資源描述:
《項(xiàng)目融資-PFI模式》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、PFI項(xiàng)目融資模式PFI項(xiàng)目的基本構(gòu)架PFI項(xiàng)目一般涉及時(shí)間長、資金投入巨大,涉及社會(huì)效應(yīng)顯著,成功與否關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的效率與安定。所以在前期做好詳細(xì)的研究與周密的權(quán)利義務(wù)安排是十分必要的。在國外,PFI項(xiàng)目的法律費(fèi)用十分巨大,但是,正是因?yàn)樵陧?xiàng)目前期,有專業(yè)律師和顧問公司的參與,避免了許多潛在的糾紛和麻煩,保證了項(xiàng)目的順利開展,實(shí)際上是大大節(jié)約了各方面可能發(fā)生的為解決潛在爭議的開支。PFI項(xiàng)目需要一系列的合同安排,而且各個(gè)合同環(huán)環(huán)相扣,合同之間的相關(guān)性導(dǎo)致整個(gè)項(xiàng)目合同群成為一個(gè)系統(tǒng)工程。附圖中勾勒出了P
2、FI項(xiàng)目的合同結(jié)構(gòu)。我們可以就中間的關(guān)鍵的合同逐一研究:*項(xiàng)目協(xié)議(特許協(xié)議)PROJECTAGREEMENT/CONCESSIONAGREEMENT這是最關(guān)鍵的一份合同文件,通常通過該協(xié)議授予項(xiàng)目公司權(quán)利來進(jìn)行整個(gè)項(xiàng)目的操作,包括設(shè)計(jì)、建設(shè)、融資和經(jīng)營。項(xiàng)目公司會(huì)盡量將所有的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給各種分包商。比如說,將設(shè)計(jì)和建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給承包商;將運(yùn)營維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給運(yùn)營商。這種轉(zhuǎn)移的理論基礎(chǔ)就是使能最有效率的管理風(fēng)險(xiǎn)的組織來管理風(fēng)險(xiǎn)。*建筑合同CONSTRUCTIONCONTRACTPFI項(xiàng)目中的建筑合同往往都是
3、“交鑰匙”合同,由承包商PFI項(xiàng)目融資模式承擔(dān)設(shè)計(jì)、建筑、供應(yīng)、安裝、調(diào)試與試運(yùn)行等全部工作。*運(yùn)營與維護(hù)分包協(xié)議OPERATIONANDMAINTENANCEAGREEMENT該協(xié)議是從服務(wù)開始時(shí)開始執(zhí)行的。通常運(yùn)營商都是具有卓著的業(yè)績的運(yùn)營者,因?yàn)椋\(yùn)營是產(chǎn)生現(xiàn)金流的來源,良好的運(yùn)營才能保證對(duì)投資者(貸款人)的貸款的償還。*其他的專業(yè)分包合同OTHERSUBCONTRACT例如培訓(xùn)合同、物流合同等。*附帶保證(COLLATERALWARRANTY)/承包商直接協(xié)議(DIRECTAGREEMENT)這些
4、文件并非在任何時(shí)候都是必須的。但是,在某個(gè)分包商的工作十分至關(guān)重要的時(shí)候,就需要這些文件來保證分包商的工作順利完成??偟恼f來,這些文件對(duì)合同順利履行提供一定程度的額外保護(hù)。有的時(shí)候,政府與項(xiàng)目公司都需要類似的保證。直接協(xié)議是PFI項(xiàng)目的一個(gè)特色。它是指資金提供方(出貸方)與借款方(承/分包商)在PFI項(xiàng)目合同下的合同相對(duì)方簽訂直接協(xié)議,規(guī)定在借款方(承/分包商)違反PFI項(xiàng)目合同時(shí),相對(duì)方不能直接終止與借款方的PFI項(xiàng)目合同,而必須給出貸方一個(gè)機(jī)會(huì)“介入”(“STEP-IN”),以糾正違約。PFI項(xiàng)目融資
5、模式在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的應(yīng)用來源:PFI項(xiàng)目融資模式隨著我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的力度和規(guī)模的加大,對(duì)資金的需求也日益增加。以上海為例,1995-2001年的城市基礎(chǔ)設(shè)施投資分別為:273.78億元,378.78億元,412.85億元,531.38億元,501.39億元,449.90億元,510,78億元,7年增長86.57%.“十五”期間,上海固定資產(chǎn)投資在10000億左右,重大項(xiàng)目投資占三分之一,即3000億以上。對(duì)于大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),需要新的投融資體制和相應(yīng)的機(jī)制做保證。而PFI項(xiàng)目融資模式為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
6、的投融資方式提供了新的思路,并為社會(huì)提高資金的使用效率,擴(kuò)大投資主體,解決基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的融資難題提供了途徑和可能。一、PFI與傳統(tǒng)融資模式的區(qū)別在PFI的模式下,由項(xiàng)目公司統(tǒng)模式下,政府負(fù)責(zé)整個(gè)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)整個(gè)項(xiàng)目全過程的開發(fā),政府不直接對(duì)PFI項(xiàng)目負(fù)責(zé)。因此,PFI模式是以實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目全壽命周期目標(biāo)為核心。而在傳全過程開發(fā)。這一變化主要體現(xiàn)在項(xiàng)目公司對(duì)項(xiàng)目全壽命成本進(jìn)行集成化的考慮,從而使政府在整個(gè)項(xiàng)目的全壽命周期中的成本低于傳統(tǒng)模式下的總成本。PFI的運(yùn)用形式主要有:BOT(Build-Opera
7、te-Transfer),PFI項(xiàng)目融資模式BTO(Build-Transfer-Operate),TOT(Transfer-Operate-Transfer),BROT(BUld-Rent-Operate-Transfer),BOOT(Build-Own-Operate-Transfer),B00(Build-Own-Operate),DBFO(Design-Build-Finance-Operate)等等,其中DBFO模式,項(xiàng)目公司要承擔(dān)額外的責(zé)任,如設(shè)施設(shè)計(jì)及其建設(shè)的融資。二、PFI項(xiàng)目融資方式在城
8、市基礎(chǔ)設(shè)施中的應(yīng)用與創(chuàng)新我國自20世紀(jì)80年代起就開始引入BOT模式進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建PFI項(xiàng)目融資模式設(shè)。從1995年起我國就加快了BOT模式的推廣,標(biāo)準(zhǔn)BOT模式的基本運(yùn)作模式是項(xiàng)目發(fā)起人出資本金,安排項(xiàng)目融資,承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目,然后在特許經(jīng)營期內(nèi)經(jīng)營項(xiàng)目,以收回投資償還貸款和獲得合理的利潤,而政府主管部門則作為項(xiàng)目的最終所有者與相關(guān)領(lǐng)域中的權(quán)威人士,作前期的可行性研究,并規(guī)劃授權(quán)文件,將項(xiàng)目在一定期限內(nèi)的特許經(jīng)營