刑事審判審查判斷證據(jù)若干問題

《刑事審判審查判斷證據(jù)若干問題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、刑事審判審查判斷證據(jù)若干問題導(dǎo)言辦理刑事案件，時(shí)刻需要嚴(yán)把事實(shí)證據(jù)關(guān)、法律政策關(guān)，堅(jiān)持證據(jù)裁判原則，堅(jiān)持最嚴(yán)格的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，確保案件質(zhì)量萬無一失是我們法律人的職責(zé)所在，也是踐行公平正義的要求。刑事證據(jù)仍存在一些亟待解決的問題，刑事法律政策標(biāo)準(zhǔn)也需要進(jìn)一步統(tǒng)一和明確目前報(bào)送最高法院復(fù)核死刑的案件，每年因事實(shí)證據(jù)原因不予核準(zhǔn)的仍占相當(dāng)比率，三成左右的案件需要進(jìn)行各種各樣的證據(jù)補(bǔ)查。2十八屆四中全會(huì)決定明確提出要推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革?！蛾P(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度》提出“偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照裁判要求和標(biāo)準(zhǔn)收集、固定、審查、

2、運(yùn)用證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序認(rèn)定證據(jù)，依法作出裁判”。習(xí)近平總書記：“要懂得‘100－1＝0’的道理，一個(gè)錯(cuò)案的負(fù)面影響足以摧毀99個(gè)公正裁判積累起來的良好形象。執(zhí)法司法中萬分之一的失誤，對(duì)當(dāng)事人就是百分之百的傷害”。3一、遵守證據(jù)裁判，堅(jiān)持疑罪從無二、關(guān)于刑事案件證明標(biāo)準(zhǔn)三、關(guān)于客觀性證據(jù)的審查四、關(guān)于言詞證據(jù)的審查五、關(guān)于司法鑒定的審查六、關(guān)于辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)和電子數(shù)據(jù)的審查七、關(guān)于破案經(jīng)過等審查八、關(guān)于非法證據(jù)排除問題4一、遵守證據(jù)裁判，堅(jiān)持疑罪從無證據(jù)是訴訟的核心，冤假錯(cuò)案發(fā)生主要都是未能堅(jiān)守證據(jù)裁判原則。刑事訴訟應(yīng)當(dāng)從以偵

3、查為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫徟袨橹行?。偵查取證、控方舉證都要落實(shí)到法院認(rèn)證上來，都要以法院最終認(rèn)定事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)為指引。要堅(jiān)持疑罪從無。一旦程序窮盡，對(duì)既不能排除犯罪嫌疑又不能證明有罪的被告人，必須依法宣告無罪?！渡袝罚骸芭c其殺無辜，寧失不經(jīng)”5二、關(guān)于刑事案件證明標(biāo)準(zhǔn)證明標(biāo)準(zhǔn)的三種模式：英美法系的排除一切合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)、大陸法系的內(nèi)心確信標(biāo)準(zhǔn)和我國(guó)的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分標(biāo)準(zhǔn)（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。趙作海故意殺人案的教訓(xùn)6證明標(biāo)準(zhǔn)的具體把握：1、

4、證明被告人犯罪事實(shí)的關(guān)鍵性客觀證據(jù)，未得以提取或者因提取程序不規(guī)范導(dǎo)致來源不明，不具有合法性、關(guān)聯(lián)性，嚴(yán)重影響證據(jù)證明力的，不能定罪判刑。念斌投毒案2、僅有被告人供述、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、尸檢報(bào)告，即便被告人供認(rèn)不諱，其供述與現(xiàn)場(chǎng)勘查、尸檢報(bào)告大致吻合，但沒有其他證據(jù)印證的，判案時(shí)一般要特別慎重。杜培武故意殺人案73、認(rèn)定犯罪事實(shí)的重要證據(jù)，如現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、尸檢照片缺失，僅有被告人供述、證人證言，缺乏必要的客觀性證據(jù)核實(shí)被告人供述，量刑需要審慎。4、案件主要事實(shí)存在疑點(diǎn)，證明作案手段、被害人身份、是否有同案犯等重要情節(jié)的證據(jù)存在矛盾，不能

5、排除合理懷疑、得出唯一結(jié)論的，定案務(wù)必謹(jǐn)慎。85、重要量刑情節(jié)未能查實(shí)，不能排除從寬可能性的，應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的處理。。酌定情節(jié)對(duì)量刑有重要影響，也是偵查、起訴和審判時(shí)必須查明的事實(shí)。有的案件的起因?qū)α啃痰挠绊懖粊営诜ǘ◤妮p情節(jié)，因?yàn)樗w現(xiàn)司法的公正性和正當(dāng)性，考驗(yàn)我們對(duì)公序良俗、社會(huì)道德、公平正義的理解和把握。要轉(zhuǎn)變重定罪證據(jù)、輕量刑證據(jù)的觀念。9三、關(guān)于客觀性證據(jù)的審查刑事案件中物證與書證等客觀性證據(jù)具有較強(qiáng)的可靠性、穩(wěn)定性和可驗(yàn)證性，在司法實(shí)踐中通常比證人證言等主觀性證據(jù)能更客觀地證實(shí)案件的真實(shí)情況，更有說服力。對(duì)物證、書證

6、等客觀性證據(jù)及時(shí)、依法提取并進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定或者辨認(rèn)，能有力證明案件事實(shí)并有效檢驗(yàn)、鑒別其他證據(jù)的真實(shí)性、可靠性。特別是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺留的兇器、血跡、足跡、指紋等物證以及微量物證，是證實(shí)被告人出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)并實(shí)施了具體犯罪行為的有力證據(jù)，對(duì)被告人的有罪供述可以形成有效印證。因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)客觀性證據(jù)的發(fā)現(xiàn)、收集、提取、保管、送檢工作，為之后的尸體檢驗(yàn)、活體檢驗(yàn)、物證檢驗(yàn)、書證檢驗(yàn)等鑒定打下良好基礎(chǔ)。既要審查收集、固定證據(jù)的程序是否合法，也要審查證據(jù)的證明內(nèi)容是否合情合理，與其它證據(jù)能否相互印證，有無矛盾，有矛盾的能否合理排除?？陀^性證據(jù)特別是關(guān)鍵的客觀

7、性證據(jù)存在問題、疑點(diǎn)，進(jìn)而影響案件事實(shí)認(rèn)定，經(jīng)補(bǔ)充查證仍無法解決問題、排除疑點(diǎn)的，依法不能采信。10從以口供為中心向以客觀性證據(jù)為中心轉(zhuǎn)變?？陀^性證據(jù)具備高度的穩(wěn)定性和可檢驗(yàn)性，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)客觀性證據(jù)的發(fā)現(xiàn)、收集、提取、保管、送檢。物證：作案工具；贓款、贓物；尸體狀況、損傷特征以及生物物證；被害人、被告人衣物及粘附痕跡；血液、體液及微量物證；指紋、足印、車轍、彈痕等。書證：記事本、遺書、通訊錄；租購(gòu)作案工具的憑證；通話清單、租房合同、住宿記錄、交通憑證；銀行存折、銀行卡、交易記錄；郵局、快遞公司運(yùn)單；保險(xiǎn)憑證；相關(guān)醫(yī)療記錄；案發(fā)期間的氣象資

8、料；車輛行駛記錄等。11主要問題：1、對(duì)重要物證、書證該提取的不提取。主要是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)及被告人處的血液、指紋、足跡、作案工具、衣物、生物物證未依法提取，特別是對(duì)于作案工具上的皮屑、毛發(fā)、纖維、泥土