刁曉玲論文（精品）

《刁曉玲論文（精品）》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、中央廣播電視大學(xué)畢業(yè)論文我國(guó)銀行中間業(yè)務(wù)存在的問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策分專年學(xué)名：刁曉玲校：淮北分校業(yè)：金融學(xué)本科級(jí)：2012春號(hào)：1234001205374我國(guó)銀行中間業(yè)務(wù)存在的問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策提綱一、銀行中間業(yè)務(wù)的范圍界定二、我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題（一）我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)現(xiàn)狀（二）我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展存在的主要問(wèn)題三、我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)的主要對(duì)策（一）提高對(duì)發(fā)展中間業(yè)務(wù)重要性的認(rèn)識(shí)（二）完善中間業(yè)務(wù)的組織管理體系（三）強(qiáng)化中間業(yè)務(wù)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)（四）實(shí)施有效的市場(chǎng)營(yíng)銷策略（五）加大

2、技術(shù)支持，優(yōu)化服務(wù)手段我國(guó)銀行中間業(yè)務(wù)存在的問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策內(nèi)容摘要：隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展和我國(guó)金融體制改革的不斷深入，金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，中間業(yè)務(wù)已成為我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展不可缺少的一環(huán)，發(fā)展中間業(yè)務(wù)在為銀行帶來(lái)豐厚收益的同時(shí)，還提高了銀行的社會(huì)化服務(wù)水平。因此，我國(guó)銀行必須要大力發(fā)展銀行中間業(yè)務(wù)。本文主要分析了我國(guó)銀行中間業(yè)務(wù)的范圍界定，我國(guó)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀，目前我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展存在的問(wèn)題，并就我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展提出了幾點(diǎn)對(duì)策。關(guān)鍵詞：?jiǎn)栴}及對(duì)策；非利息收入；分業(yè)經(jīng)營(yíng)20世紀(jì)

3、70年代以來(lái),隨著金融自由化和金融創(chuàng)新的發(fā)展，國(guó)際金融形勢(shì)發(fā)生了劇烈變化,西方商業(yè)銀行紛紛調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，日益注重中間業(yè)務(wù)的發(fā)展，隨Z而來(lái)的是銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和利潤(rùn)結(jié)構(gòu)的變化。與國(guó)外商業(yè)銀行相比。我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的總體發(fā)展水平低、效益差，非利差收入占總收入的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方商業(yè)銀行。對(duì)于我國(guó)商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)。如何更好地拓展中間業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行盈利模式轉(zhuǎn)型,加快中間業(yè)務(wù)的高速發(fā)展變得至關(guān)重要。一、銀行中間業(yè)務(wù)的范圍界定按照巴塞爾委員會(huì)所確定的標(biāo)準(zhǔn)，商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)分為廣義和狹義兩種:狹義的表外業(yè)務(wù)是指商

4、業(yè)銀行從事的、按照通行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)，不影響資產(chǎn)負(fù)債但能改變當(dāng)期損益及營(yíng)運(yùn)資金的業(yè)務(wù)，通常包括那些雖不在資產(chǎn)負(fù)債表屮反映，但在一定條件下會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y產(chǎn)或負(fù)債的業(yè)務(wù)。廣義的表外業(yè)務(wù)泛指所有不在資產(chǎn)負(fù)債表中反映的業(yè)務(wù)，包括金融服務(wù)類農(nóng)外業(yè)務(wù)和或有債權(quán)（債務(wù)）類表外業(yè)務(wù)，前者是指那些只能為銀行帶來(lái)服務(wù)性收入而不會(huì)影響銀行表內(nèi)業(yè)務(wù)質(zhì)量的業(yè)務(wù)，后者是指那些雖然不在資產(chǎn)負(fù)債表屮反映,但在一定條件下會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)資產(chǎn)和負(fù)債的或冇資產(chǎn)及或冇負(fù)債,即狹義的表外業(yè)務(wù)。在中國(guó)人民銀行發(fā)布的《商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)暫

5、行規(guī)定》中，將中間業(yè)務(wù)定義為“不構(gòu)成商業(yè)銀行表內(nèi)資產(chǎn)、表內(nèi)負(fù)債，形成銀行非利息收入的業(yè)務(wù)”，并將其劃分為適用市批制的中間業(yè)務(wù)和適用備案制的中間業(yè)務(wù)。從人民銀行的規(guī)定來(lái)看，我國(guó)商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)與巴塞爾委員會(huì)定義的廣義表外業(yè)務(wù)的內(nèi)容基木一致，適用備案制的屮間業(yè)務(wù)基本上就是巴塞爾委員會(huì)定義的金融服務(wù)類業(yè)務(wù)。而適用審批制的中間業(yè)務(wù)基本上就是或有債權(quán)債務(wù)類業(yè)務(wù)，不同的只是我國(guó)將涉及證券和保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的部分服務(wù)類業(yè)務(wù)放在或有債權(quán)及或有債務(wù)業(yè)務(wù)屮來(lái)管理。這主要是根據(jù)我國(guó)目前實(shí)行金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)管理體制而做出的

6、選擇。據(jù)此，對(duì)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)可以給出如下定義:商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)是指商業(yè)銀行在資產(chǎn)與負(fù)債的基礎(chǔ)上,利用其技術(shù)、信息、機(jī)構(gòu)、信譽(yù)等優(yōu)勢(shì)，不運(yùn)用或較少運(yùn)用其資金，以屮間人或代理人的身份替客戶辦理收付、咨詢、代理、擔(dān)保和其他委托事項(xiàng)，捉供各類金融服務(wù)而收取一定費(fèi)用的業(yè)務(wù)。屮間業(yè)務(wù)由資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)衍生出來(lái)，共同構(gòu)成商業(yè)銀行的三大支林,又冇機(jī)地融為一體，互相促進(jìn)。二、我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題（一）我國(guó)商業(yè)銀行屮間業(yè)務(wù)現(xiàn)狀近幾年，國(guó)內(nèi)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，傳統(tǒng)的商業(yè)銀行業(yè)務(wù)所能帶來(lái)的利潤(rùn)越來(lái)越小

7、，為尋求和擴(kuò)大盈利空間，各商業(yè)銀行將n光投向了中間業(yè)務(wù)。但因我國(guó)銀行中間業(yè)務(wù)起步較晚。不僅業(yè)務(wù)量占總收入的比重偏低，而且品種僅僅限于結(jié)算、代理收費(fèi)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。而技術(shù)含量高的資信調(diào)查、資產(chǎn)評(píng)估、個(gè)人理財(cái)、期貨期權(quán)以及衍牛工具類在我國(guó)才剛剛起步。冃前，我國(guó)各商業(yè)銀行己經(jīng)開(kāi)展的中間業(yè)務(wù)大約冇260余個(gè)品種，但棊本在于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域。對(duì)知識(shí)含量高的投資銀行業(yè)務(wù)涉足不多。同吋，一些中間業(yè)務(wù)山于涉及方方而而的問(wèn)題，無(wú)法收費(fèi)。（二）我國(guó)商業(yè)銀行屮間業(yè)務(wù)發(fā)展存在的主要問(wèn)題與西方商業(yè)銀行發(fā)達(dá)的屮間業(yè)務(wù)相比,我國(guó)

8、銀行屮間業(yè)務(wù)無(wú)論在規(guī)模還是質(zhì)最等方面都存在許多問(wèn)題。1、中間業(yè)務(wù)絕對(duì)收入額及其占營(yíng)業(yè)收入的比例偏低。根據(jù)《佐思研究報(bào)告））2011-2012年各上市銀行中間業(yè)務(wù)收入山比情況統(tǒng)計(jì),2011年,除了招商銀行的中間業(yè)務(wù)收入與營(yíng)業(yè)收入的比例略高于15%,其他上市銀行（含工商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)銀行）的中間業(yè)務(wù)收入與營(yíng)業(yè)收入的比例均低于14%;2012年，除了招商銀行、工商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)銀行的中間業(yè)務(wù)收入與營(yíng)業(yè)收入的比例高于16%,其他上市銀行的中間業(yè)務(wù)收入與營(yíng)業(yè)收入的比例均低于14%