資源描述:
《德為誰用?---道德無效現(xiàn)象分析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、德為誰用?■一道德無效現(xiàn)象分析道德無效是指道德作為一種任何的毫無例外都應(yīng)當(dāng)服從的規(guī)范性要求因人為的阻隔而失去其應(yīng)冇的影響力而成為虛設(shè)。伴隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善,社會主義道德建設(shè)也由必要性論證進(jìn)入到了有效操作的層次。我們所倡導(dǎo)的以全心全意為人民服務(wù)為核心、以集體主義為基本原則的社會主義道徳正發(fā)揮著它特有的作用。但是,我們也應(yīng)當(dāng)清醒地看到,現(xiàn)實生活中道德無效現(xiàn)實比較嚴(yán)重,不利于社會主義道德建設(shè)的全面推進(jìn),主要表現(xiàn)為三種類型:一、道徳蔑視型:“老子冇權(quán),我怕誰?”。道徳作為一種最基本的道徳規(guī)范,是人人應(yīng)當(dāng)遵守的,道德面前人人平等。但是,權(quán)力的獨(dú)占性和擴(kuò)張性使權(quán)力的占有
2、者或控制者有可能無視法律或道德,從而做出違法或缺德的行為。占有或控制一定權(quán)力是蔑視道德的先決條件?,F(xiàn)實生活中不泛有德性良好的當(dāng)權(quán)者,只冇當(dāng)把權(quán)力作為謀取私利的手段時才會產(chǎn)生道德蔑視?!袄狭擞袡?quán)我怕誰”是權(quán)力對道徳的極大藐視,鮮明地向世人昭示了道徳對個別當(dāng)權(quán)者的無效性?!胺梢材魏挝也坏?,道徳算什么”。這種人完全拋弄了權(quán)力本身所凝結(jié)的社會義務(wù)與責(zé)任,完全逃脫于道德的約朿之外,認(rèn)為自己有不受道德約束的特權(quán)?,F(xiàn)實生活屮,個別干部手中冇權(quán)就無所顧及,吃喝嫖賭,為所欲為,在他們心目中,道德從來就是老百姓的事,與己無關(guān)。這種人多了,道德建設(shè)也就成了官員向老百姓講道德的運(yùn)動,道徳也就成了
3、管制老百姓的精神枷鎖。道徳而前人人平等,官徳重于民德,應(yīng)當(dāng)成為當(dāng)代中國道德建設(shè)的重要原則。二、道德褻瀆型「'老了有錢,我怕誰?”。這是另一種有代表性的道德無效現(xiàn)象。這些年,一些人隨著金錢財富的增多而“神氣”起來,忘乎所以,也開始成為道德約束之外的“自由人”。社會上一些“大款”、“富豪”其生活方式之腐化自不用說,就連一些并不富有者用多于罰款幾倍的錢來換起對“隨地吐痰”處罰的“瀟灑”,“不就是罰點(diǎn)款么?老子有的是錢”。廉恥、良心、道義就在金錢的支付中喪失了。在商品經(jīng)濟(jì)社會,金錢交換特性的普遍化導(dǎo)致了金錢特殊地位的確立,冇錢似乎就可以買到一切,包括榮譽(yù)、地位和尊嚴(yán);冇錢似乎就可以
4、逃脫法律和道德的制裁。褻瀆道德的人是金錢的奴隸,盡管他們擁有金錢卻失去了保持德性的力量。拜金主義的盛行一方面表現(xiàn)了人們對金錢的熱忱,同吋也導(dǎo)致了對道德的冷漠。加之,現(xiàn)行社會賞罰手段的唯金錢化傾向,冇意無意地從正反兩方面強(qiáng)化了“一切向錢看”的社會心理,金錢萬能成了道德有效實施的一大阻礙。三、道德無賴型:“我是流氓,我怕誰?”。生活實踐表明,道德只對有向善傾向的人冇效,對道德無賴者是無效的。道德無賴的行為主體是精神崩潰者。道德無賴是指社會個體對口己的行為己毫無道德顧及,沒有任何道德信念,以善為惡、以丑為美、以恥為榮,一切都是不講理、不要臉,往往表現(xiàn)了道徳逃避和道徳沉淪。道德逃避
5、是指個體既不玷污道德,也不捍衛(wèi)道德,就是那種所謂“逃避崇高”;道德沉淪是指個體徹底與道德決裂,其行為具有明顯的反社會傾向。道德之所以冇約束作用,其發(fā)生前捉是受約束者必須具備力圖逃避譴責(zé)而獲得道徳贊譽(yù)的動機(jī)。如果一個人根本不在意社會或他人對的道德評價,無所謂道德不道德,最好的道德也是無用的。我們在公共?;顖鏊S龅竭@樣一些道德無賴者:你講他“不文明”,他反而高興;你罵他“缺德”,他反而說“德有何用”;你斥責(zé)他“沒良心”,他反而問“良心值多少錢一斤?”這種流氓心態(tài)不知從何緣起,但確實代表了一部分人對待道德的無所謂態(tài)度。一個社會的公民如杲連起碼的羞恥感都沒冇,法律何用?道徳何效?
6、道德無效現(xiàn)象雖然是個別的、局部的的,但其危害性決不可低估。首先,道德無效現(xiàn)象直接敗壞社會道德風(fēng)氣。道德建設(shè)作為精神文明建設(shè)的核心,對改善社會風(fēng)氣負(fù)有神圣的歷史使命。社會風(fēng)氣的根本是徳風(fēng),而徳風(fēng)往往是靠社會的道徳范例來體現(xiàn)的。沒有道德范例群體的示范,尤其是黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的“龍頭效應(yīng)”,那么,道德建設(shè)就易于成為良知者的疾呼而無大眾的響應(yīng)。不可否認(rèn)的是,有權(quán)者和冇錢者在現(xiàn)代社會中在對物質(zhì)財富的享用上具冇某種優(yōu)越性,成為人們注0的對象。如杲這部分人無視道德甚至道德敗壞,整個社會就有可能隨Z道德淪喪。實踐證明,這些年Z所以社會風(fēng)氣不好,在很大程度上是這部分人無視道徳和法紀(jì)所致。其次,道
7、德無效現(xiàn)象的蔓延使人們對道德建設(shè)喪失信心。這些年,我們在道德建設(shè)上沒少費(fèi)心思,但其實效卻不令人滿意,原因Z—恐怕就是道徳建設(shè)并未得到大眾的認(rèn)同與參預(yù),難以喚起人們的道德熱情,因為現(xiàn)實就擺在他們面前,那些道德敗壞者多么的自在的瀟灑。于是導(dǎo)致道德建設(shè)有理論號召卻無具體措施;有依稀可見的見義勇為者,卻無成為“眾人之言”、“國人之論”的對不道德行為的集體譴責(zé);有孔繁森、張鳴歧這樣的道德楷模,卻少有真止意義上的行為模仿。如果社會上存在道徳的“特殊公民”,人們就會對道徳的公正性產(chǎn)生懷疑。沒冇了道德公正,談何全民的道德建設(shè)?最后