資源描述:
《大骨瓣減壓治療重型顱腦損傷臨床探討》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、大骨瓣減壓治療重型顱腦損傷臨床探討【摘要】目的探討大骨瓣減壓治療重型顱腦損傷的臨床效果。方法選取2010年9月至2012年9月木院收治的66例重型顱腦損傷患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)地分為對(duì)照組和治療組,對(duì)照組33例給予常規(guī)骨瓣減壓術(shù)治療,治療組33例給予大骨瓣減壓治療,對(duì)比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果治療組總有效率為879%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的667%,兩組對(duì)比差異明顯,具冇統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005);術(shù)后第3天、第5天和第7天,治療組患者的顱內(nèi)壓明顯低于對(duì)照組,兩組対比差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)o結(jié)論大骨瓣減壓治療重型顱腦損傷臨床效果明顯,顯著降低患者顱內(nèi)
2、壓,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得臨床推廣和應(yīng)用。【關(guān)鍵詞】人骨瓣減壓;重型顱腦損傷;療效作者單位:467400河南省寶豐縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科重型顱腦損傷是腦外科較為常見(jiàn)的一種急危重癥,其發(fā)病率較高,致殘率和死亡率居高不下,臨床多采用開(kāi)顱手術(shù)予以治療。2010年9月至2012年9月河南省寶豐縣人民醫(yī)院給予收治重型顱腦損傷患者常規(guī)骨瓣減壓術(shù)和人骨瓣減壓術(shù)對(duì)比治療,對(duì)比效果明顯,現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法11一般資料選取2010年9月至2012年9月我院收治的66例重型顱腦損傷患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)地分為對(duì)照組和治療組。對(duì)照組33例,男19例,女14例;年齡22~65歲,
3、平均365歲;住院時(shí)間06-12h,平均42h;損傷原因:打擊傷5例,墜落傷10例,車(chē)禍10例,其他原因8例;硬膜外血腫12例,腦挫裂傷9例,多發(fā)性血腫12例;患者入院GCS評(píng)分:3-5分19例,6?8分14例。治療組33例,男20例,女13例;年齡20?69歲,平均374歲;住院時(shí)間04?11h,平均38h;損傷原因:打擊傷4例,墜落傷13例,車(chē)禍14例,其他原因2例;硬膜外血腫10例,腦挫裂傷7例,多發(fā)性血腫16例;患者入院GCS評(píng)分:3~5分20例,6~8分13例。兩組患者在性別、年齡、住院時(shí)間、損傷原因、血腫類(lèi)型及GCS評(píng)分等方面對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有
4、可比性。12方法所有患者術(shù)前給予利尿、止血、脫水處理,氣管插管全麻。對(duì)照組給予常規(guī)骨瓣減壓術(shù)治療,治療方法如下[1]:根據(jù)血腫部位在潁頂或額頂取弓蹄形切口,骨窗直徑6~8cm,碩腦膜擴(kuò)大切開(kāi)減張縫合。治療組給予大骨瓣減壓治療,治療方法如下:根據(jù)患者術(shù)前CT掃描結(jié)果對(duì)硬膜下血腫、硬膜外血腫或者腦內(nèi)血腫大于30ml的患者立即行手術(shù)清除,中線移位超過(guò)1cm或者術(shù)中發(fā)現(xiàn)腦腫脹明顯的患者立即去骨瓣減壓。一般一側(cè)額潁枕區(qū)大骨瓣加壓,從潁弓上耳屏前1cm行切口,沿耳郭方向向后上方至頂后中線lcm,向前止于發(fā)際內(nèi),游離骨瓣,去骨瓣減壓,清除血腫,減張縫合。13療效判定根據(jù)GCS評(píng)
5、分標(biāo)準(zhǔn)[2],良好5分,中殘4分,重殘3分,植物生存2分,死亡1分??傆行识己寐?中殘率+重殘率。14統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本次所冇研究資料均采用SPSS180統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料采用(x土s)表示,計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn),組間對(duì)比采用x2檢驗(yàn),P<005為差異具有顯著性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果術(shù)后第3天、第5天和第7天,治療組患者的顱內(nèi)壓分別為(201±18)mmHg>(182±21)mmHg>(162±20)mmHg,明顯低于對(duì)照組的(282±28)mmHg、(262±23)mmHg、(225±21)mmHg,兩組對(duì)比差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)o術(shù)后治療組
6、總有效率為879%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的667%,兩組對(duì)比差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈005)。見(jiàn)表1。3討論近年來(lái),我國(guó)重型顱腦損傷率逐年上升。重型顱腦損傷患者發(fā)病急,且病情進(jìn)展較快,多數(shù)還繼發(fā)顱內(nèi)高壓和腦水腫等,臨床常采用手術(shù)治療重型顱腦損傷。臨床手術(shù)治療主要目的是為了清除顱內(nèi)血腫及挫傷極為嚴(yán)重的壞死腦組織,以此降低顱內(nèi)壓,減輕或防止繼發(fā)性腦干損傷[3]。目前,臨床常采用常規(guī)骨瓣開(kāi)顱減壓治療重型顱腦損傷,但常規(guī)骨瓣開(kāi)顱減壓手術(shù)骨窗范圍冇限,盡管可以徹底清除顱內(nèi)血腫或壞死的腦組織,但術(shù)后常常繼發(fā)腦膨脹、腦水腫等,使得腦組織向外突出,引起腦組織血運(yùn)障礙及壞死,這種情
7、況不僅不能達(dá)到治療重型顱腦損傷患者的目的,相反會(huì)加重腦水腫及顱內(nèi)高壓,從而引起患者死亡。本文對(duì)本院收治的重型顱腦損傷患者進(jìn)行對(duì)比治療,臨床結(jié)果表明,大骨瓣減壓開(kāi)顱術(shù)降顱壓效果明顯,最大程度上降低了繼發(fā)性腦損傷的發(fā)生。大骨瓣開(kāi)路數(shù)減壓效果明顯,在一定程度上增大了顱腔內(nèi)容積,使得腦組織不易突出,有效地保護(hù)了腦干功能。與常規(guī)骨瓣減壓手術(shù)(對(duì)照組)相比,大骨瓣減壓術(shù)(治療組)臨床效果明顯,治療組術(shù)后患者顱內(nèi)壓明顯低于對(duì)照組,且治療組總有效率高于對(duì)照組,兩組對(duì)比差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)o但需要注意的是,大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)在增加顱內(nèi)腔容積、降低顱內(nèi)壓的同時(shí),可促使
8、腦外傷引起