穩(wěn)心顆粒治療失眠

《穩(wěn)心顆粒治療失眠》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、穩(wěn)心顆粒治療陰虛、氣虛型失眠44例臨床觀察［摘要］目的觀察穩(wěn)心顆粒治療陰虛、氣虛型失眠的臨床療效。方法將88例陰虛、氣虛型失眠患者隨機(jī)分為觀察組44例與対照組44例，兩組患者均接受睡眠衛(wèi)生指導(dǎo)。對照組給予艾司醴侖片lmg,1次/晚，囑其必要時(shí)服用；觀察組給予穩(wěn)心顆?？诜?g/次，3次/口，4周1個(gè)療程，治療1個(gè)療程。觀察臨床療效，兩組分別在治療前后觀察匹茲保睡眠質(zhì)竝指數(shù)(PSQI)及睡眠狀況H評量表(SRSS)o結(jié)果觀察組總有效率84.09%；對照紐總有效率68.18%,兩組總有效率比較有顯著性差異(PV0.05)。治療后兩組的PSQT評分及SRSS評分均明顯下降(P<0.05)

2、:治療后觀察組與對照組比較，差界有顯著性(P<0.05)。結(jié)論穩(wěn)心顆粒治療陰虛、氣虛型失眠有較好療效。關(guān)鍵詞穩(wěn)心顆粒；失眠；臨床觀察我們于2013年1月至2014年8月利用穩(wěn)心顆粒治療陰虛、氣虛型失眠44例，取得較好療效，現(xiàn)報(bào)告如下。1臨床資料1.1一般資料本組88例均為我院門診及住院病人，以隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組及對照組各44例，其中觀察組中男31例，女13例，年齡15?60歲，平均48.53±9.73歲,病程4?26個(gè)月，平均6.12±2,73個(gè)月。對照組中男30例，女14例，年齡16?62歲，平均49.05±8.74歲，病程5?28個(gè)月，平均5.93±3.03個(gè)月。兩組患

3、者性別、年齡、病程等一般資料比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷參照《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(CCMD-3)》屮的冇關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)⑴。中醫(yī)診斷參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》⑵中的有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)，辯證為陰虛、氣虛者。1.3納入標(biāo)準(zhǔn)①符合失眠的診斷標(biāo)準(zhǔn)；②符合陰虛、氣虛證診斷標(biāo)準(zhǔn)；③年齡15?62歲，病程4?28個(gè)月；④取得知情同意。1.4排除標(biāo)準(zhǔn)①由全身疾病及外界環(huán)境干擾因素引起者；②合并心血管、肺、肝、腎、造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病，精神病患者；③對受試約物過散者；④妊娠或哺乳期婦女。2方法2.1治療方法兩組患者均接受睡眠衛(wèi)生指導(dǎo)⑶，由經(jīng)過專門培訓(xùn)的醫(yī)

4、生完成，在患者入組及復(fù)診時(shí)通過談話了解其生活方式和睡眠認(rèn)知觀念，幫助患者糾正不良的睡眠習(xí)慣，建立良好的睡眠衛(wèi)生模式。對照組給予艾司哩侖片(浙江醫(yī)藥股份冇限公司新昌制藥廠，國藥準(zhǔn)字H33020353）lmg,1次/晚，囑英必要時(shí)服用；觀察組給予穩(wěn)心顆粒（山東步長制藥股份冇限公司，國約準(zhǔn)字Z10950026）口服，5g/次，3次/日，4周1個(gè)療程，治療1個(gè)療程。2.2觀察指標(biāo)兩組分別在治療前后觀察匹茲保睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQT）⑷及睡眠狀況自評量表（SRSS）⑸。PSQI由參與計(jì)分的18個(gè)條口組成7個(gè)成分，每個(gè)成分按0?3等級(jí)計(jì)分，累計(jì)各成分得分為PSQI總分，總分范圍0?21分，得分越

5、高，表示睡眠質(zhì)量越差。SRSS共有10個(gè)項(xiàng)目，每個(gè)項(xiàng)目5級(jí)評分（1?5分），累計(jì)各成分得分為SRSS總分，總分范圍10?50分，評分越高，表示睡眠問題越嚴(yán)重。2.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法計(jì)量資料以均數(shù)土標(biāo)準(zhǔn)差（I土s）表示，計(jì)數(shù)資料以/檢驗(yàn)，治療前后比較用t檢驗(yàn)，以PV0.05為差異冇統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3結(jié)果3.1療效判定標(biāo)準(zhǔn)臨床治愈：睡眠時(shí)間恢復(fù)正常或夜間睡眠時(shí)間在6小時(shí)以上，睡眠深沉,醒后精神充沛；顯效：睡眠明顯好轉(zhuǎn)，睡眠吋間較以前增加3小吋以上，睡眠深度增加；有效:睡眠質(zhì)量輕度改善，睡眠時(shí)間較以前增加少于3小時(shí)；無效：睡眠質(zhì)量及時(shí)長無改善，甚至加?Rc.3.2治療結(jié)果：分述如下。3.2.1兩組

6、患者臨床療效比較觀察組臨床治愈18例，臨床治愈率40.91%,顯效10例，有效9例，無效7例，總有效率84.09%；對照組臨床治愈7例，臨床治愈率15.91%,顯效9例，有效14例，無效14例，總有效率68.18%。兩組臨床治愈率及總顯效率、總有效率比較有顯著性差異（P<0.05）o表1兩纟fl臨床療效比較［例（％）］組別n臨丿木治愈顯效有效無效總顯效總有效治療組4418(40.91)*10(22.73)9(20.45)7(15.91)28(63.64)*37(84.09)*對照組447(15.91)9(20.45)14(31.82)14(31.82)16(36.36)30(6&1

7、8)注:與對照組比較,午<0.05。3.2.2兩組PSQI評分及SRSS評分比較治療前觀察組與對照組PSQ1評分及SRSS評分比較無顯著差異（P>0.05）,治療后兩組的PSQI評分及SRSS評分均明顯下降（PV0.05）；治療后觀察組與對照組比較，差異有顯著性（P<0.05）,見表2。表2兩組PSQI評分及SRSS評分比較（匚土s）組別時(shí)間例數(shù)PSQI（分）SRSS（分）治療刖441&18±2.6136.41±12.15觀察組治療后4410.52±2.62壯19.0