資源描述:
《硫普羅寧治療抗結(jié)核藥物所致肝損害的效果觀察》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、硫普羅寧治療抗結(jié)核藥物所致肝損害的效果觀察[摘要]目的探討硫普羅寧治療抗結(jié)核藥物所致肝損害的效果。方法選取木院收治的抗結(jié)核藥物性肝損害患者130例,隨機(jī)分為兩組,分別行常規(guī)治療與硫普羅寧注射液治療,對(duì)比兩組臨床效果與安全性。結(jié)果觀察組患者治愈率與總有效率高于對(duì)照組,肝功能檢測(cè)顯示丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、總膽紅素(TBiL)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(y-GT)、AST/ALT均顯著優(yōu)于對(duì)照組,兩組患者均無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論硫普羅寧治療抗結(jié)核藥物性肝損害效果顯著,能有效改善肝功能,減輕臨床癥狀,且安全性較好
2、,適合臨床推廣。[關(guān)鍵詞]硫普羅寧;抗結(jié)核藥物;藥物性肝損害;臨床療效[中圖分類(lèi)號(hào)]R975+.5[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1674-4721(2013)12(c)-0071-03近年來(lái),我國(guó)結(jié)核病的發(fā)病率逐漸上升,同時(shí)抗結(jié)核藥物的應(yīng)用也隨之增加。在抗結(jié)核夯物中較為常用的有利福平、毗嗪酰胺、異煙腓等,均容易導(dǎo)致藥物性肝損害[1]。在抗結(jié)核治療過(guò)程中伴有不同程度的肝損害,可能導(dǎo)致患者停止抗結(jié)核治療,影響正規(guī)治療的順利完成,對(duì)結(jié)核病的治療與預(yù)后產(chǎn)生嚴(yán)重影響。因此,有效治療藥物性肝損害,能夠及早使患者進(jìn)行正規(guī)抗結(jié)核治療,具有重要的臨床
3、意義。本文分析硫普羅寧在藥物性肝損害治療中的臨床效果,對(duì)抗結(jié)核商物性肝損害的治療方法進(jìn)行探討。1資料與方法1.1一般資料選取2009年1月?2011年12月本院門(mén)診或住院部收治的抗結(jié)核藥物性肝損害患者共130例,均符合藥物性肝損害的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),排除存在藥物性肝損害病史與嗜酒史的患者[2]。入組患者均簽署知情同意書(shū),以雙盲隨機(jī)方法將患者分為兩組。觀察組65例,男38例,女27例,年齡18?68歲,平均(46.7±5?9)歲,其中III型結(jié)核58例,IV型結(jié)核5例,V型結(jié)核2例;對(duì)照組患者65例,男40例,女25例,年齡21?65歲
4、,平均(45.9±6.6)歲,其中III型結(jié)核患者55例,IV型結(jié)核6例,V型患者4例。兩組患者年齡、性別、病情、病程、結(jié)核類(lèi)型等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(p>0.05)o1.2臨床檢查所有患者抗結(jié)核常規(guī)治療方案均選擇世界衛(wèi)生組織推薦的2HRZ(S)E/7HR抗結(jié)核治療方案。患者在治療前均行肝膽B(tài)型超聲、肝功能化驗(yàn)、血常規(guī)檢驗(yàn)以及甲?戊型肝炎的病毒學(xué)臨床檢驗(yàn),在抗結(jié)核治療方案開(kāi)始1周后進(jìn)行血常規(guī)與肝腎功能檢驗(yàn),保持每周1次?;颊吒喂δ馨l(fā)生損害的時(shí)間多為抗結(jié)核治療方案開(kāi)始的30d后,主要臨床表現(xiàn)為一定程度的納差與尿液發(fā)黃。發(fā)生藥
5、物性肝損害后首先停止藥物治療,所選樣本均為輕度肝損傷。1.3治療方法觀察組患者給予硫普羅寧注射液(江蘇神龍藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字1120060658,每支5ml含夯量為0.2g)0.2g與5%的葡萄糖溶液250ml混合后靜脈滴注,1次/d,以4周為1個(gè)療程。対照組患者給予維生素C2.5g、肌昔0.4g與5%的葡萄糖溶液250ml混合后靜脈滴注,1次/d,以4周為1個(gè)療程。1.4觀察指標(biāo)所有患者在治療開(kāi)始后每周進(jìn)行肝功能檢測(cè),主要包括丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、總膽紅素(TBiL)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(丫-G
6、T)、AST/ALT,治療前后對(duì)患者血常規(guī)、尿常規(guī)、腎功能與心電圖進(jìn)行檢查,同時(shí)記錄患者的不良反應(yīng)。1.5療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)治愈:臨床癥狀基木消失,肝功能檢測(cè)結(jié)果恢復(fù)正常;好轉(zhuǎn):臨床癥狀大部分消失,肝功能檢測(cè)結(jié)果明顯好轉(zhuǎn),ALT檢測(cè)結(jié)果在正常參考值2倍以?xún)?nèi);無(wú)效:臨床癥狀改善不明顯,肝功能改善情況不顯著[3]??傆行识ㄖ斡?好轉(zhuǎn))例數(shù)/總例數(shù)X100%o1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法釆用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料的比較采用X2檢驗(yàn),計(jì)量資料以x±s表示,兩組比較釆用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組臨
7、床療效的比較經(jīng)過(guò)1個(gè)療程的治療后,觀察組總有效率為98.46%,對(duì)照組總有效率為98.23%,觀察組治愈率與總有效率均高于對(duì)照組(P〈0.05)(表1)。表1兩組臨床療效的比較[n(%)]2.2兩組肝功能指標(biāo)的比較觀察組與對(duì)照組治療前ALT、AST、TBiL、y-GT、AST/ALT差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),治療后兩組患者ALT、AST、TBiL、y_GT、AST/ALT均較治療前明顯改善(P〈0.05),且觀察組患者治療后各項(xiàng)指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)(表2)。2.3兩組不良反應(yīng)情況兩組患者在治療過(guò)程中血常規(guī)、尿
8、常規(guī)、腎功能與心電圖均未出現(xiàn)明顯異常,除觀察組1例患者出現(xiàn)輸液速度較快導(dǎo)致的腸胃不適外(調(diào)整輸液速度后癥狀消失),均無(wú)明顯不良反應(yīng)發(fā)牛。3討論藥物性肝損害一直是臨床常見(jiàn)的肝病2—,在藥物不良反應(yīng)中占3%?9%[4]??梢鸶螕p害的臨床常用約物有抗菌