馬爾薩斯人口論

《馬爾薩斯人口論》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、馬爾薩斯人口論的內容可以簡單概括為：兩個公理、兩個級數(shù)、兩個抑制、一條規(guī)律、一個適度、三個命題、四點結論。1、兩個公理。也稱為“兩個假設”，即食物為人類生存所必需；兩性間的情欲是必然的，且?guī)缀醣３趾銧?。這“兩個公理”是馬爾薩斯得出結論的兩個基本前提。2、兩個級數(shù)。人口在無妨礙時以幾何級數(shù)增加，而生活資料只以算術級數(shù)增加。人口增殖力和土地生產力增殖之間不平衡，前者要大于后者。3、兩個抑制。所謂兩個抑制，就是妨礙人口增長的手段或力量，包括積極抑制和道德抑制。積極抑制：即用提高人口死亡率的辦法來使人口與生活資料之間保持平衡

2、。道德抑制(也叫預防的抑制)即讓人們通過各種主觀努力在道德上限制生殖的本能，即預見到未來家庭的困難，而自覺地少生孩子，降低出生率。因此，他提出讓人們禁欲、不婚、不育。這兩種抑制的重點是道德抑制。4、一條規(guī)律：即土地肥力遞減規(guī)律。就是在一定范圍的土地上，由于土地生產潛力的影響，遞加投資不能相應地增加農產品的產量，而是到一定限度后收益遞減。這條規(guī)律是馬爾薩斯人口論的理論基礎。5、一個適度：人口的增長必須要有一個適當?shù)南薅取?、三個命題：根據“兩個公理”和“兩個級數(shù)”，馬爾薩斯推出三個命題：第一，人口必然為生活資料所限制。

3、第二，只要生活資料增長，人口一定會堅定不移的增長，除非受到某種非常有力而又顯著的阻止。第三，占優(yōu)勢的人口繁殖力，為貧困和罪惡所抑制，因而使現(xiàn)實的人口和資料保持一樣。7、四點結論：第一，認為工人貧困、失業(yè)并非資本主義制度所造成，而是人口法則作用的結果。第二，建立在財產公有制基礎上的平等社會制度，不過是幻想，相反，財產私有制的社會制度卻是不可避免的，因為它是出自人口的自然法則產生的。第三，在資本主義社會.工人的工資同樣受人口法則的支配，工資水平是受人口的增減而變動的。第四，反對救濟窮人，救濟窮人即幫助窮人，制造窮人。關于

4、兩個公理：馬爾薩斯的兩個公理所要闡明的意思即是說，人類要生存就不能沒有生活資料，人類要延續(xù)后代，就不能不結婚并生兒育女，這兩類需求，即食物需求和性需求在人類需求層級結構中是最基本的。馬爾薩斯從人類需求的角度出發(fā)來研究人口問題可以說是抓住了問題的根本。其次馬爾薩斯從人類的本性出發(fā)思考人口問題的產生機制是深刻的。人口的自然屬性和生物屬性是基本的，人類生活在自然環(huán)境中，是大自然的一個組成部分，是受著自然界各種變化的制約。既如此，人口的再生產也必然受自然規(guī)律的制約。盡管人類可以通過科學技術的提高對大自然進行各種改造，但是人類

5、永遠不可能脫離自然界而生存。整個自然界是一個具有自己平衡機制的系統(tǒng)，人類不能通過自身的力量強行破壞它的循環(huán)，人類當然也不能讓自己的行為完全不受自然規(guī)律的制約。所以馬爾薩斯認為人口再生產受自然規(guī)律的制約也無可厚非?！皟蓚€級數(shù)”推斷的合理性有學者指出，“馬爾薩斯的‘兩個級數(shù)’論”，不但完全抹殺了兩種生產的社會關系和科學技術不斷發(fā)展的積極作用，而且也抹殺了歷史的事實，但是，馬爾薩斯明確指出，人口以幾何級數(shù)增長、動植物以算術級數(shù)增長并不是一般規(guī)律，而只是一種假設前提成立下的外推，這個假設即“人口若不受到抑制”，兩個級數(shù)的存在

6、只是在這種假設條件滿足時的結果，馬爾薩斯只是試圖通過這一假設闡明人口與生活資料的對立統(tǒng)一關系，但是并未斷言“人口增長總是快于生活資料的增長”，而是堅持“人口增長不能超過生活資料的增長”?？墒?，人們在批判“兩個級數(shù)”時，卻有意或無意把這個前提忽略了，而用全球或中國實際人口增長率與食物增長速度進行對比，以證明他的結論是錯的，可能會失之偏頗。所謂“人口以幾何級數(shù)增長、生活資料按算術比率增長”，這種局面僅僅是就“沒有受到抑制的情況”而言的一種抽象可能，只是數(shù)學上的一種推斷，而非必然?！皟煞N抑制”的內涵解讀從馬爾薩斯的本意來說

7、，“兩種抑制”只是兩種理想的人口過程模型：一種主要取決于死亡率，他稱之為“積極抑制”；另一種主要取決于結婚率與出生率，他稱之為“預防抑制”。“積極抑制”的人口伴隨著持續(xù)貧困，而“預防抑制”的人口則走向繁榮。馬爾薩斯分析了當時所能獲得的數(shù)據，證明第一種人口過程是人類多數(shù)歷史上，包括當時的非西方社會的普遍現(xiàn)象；第二種過程則僅僅是“現(xiàn)代”歐洲，特別是英格蘭的特有現(xiàn)象。他從實證出發(fā)，認為推遲婚姻等預防性抑制是控制人口增長的更可取的手段，可以通過道德抑制的方式來實現(xiàn)，表現(xiàn)為個人決定直至有能力承擔養(yǎng)家糊口之責時才結婚。推遲婚姻不

8、僅能鼓勵個人儲蓄并制約貧困，而且通過制約人口增長，使勞動力的價格保持在高水平，繁榮局面得以維持。就“積極抑制”而言，馬爾薩斯所說的戰(zhàn)爭、貧困和罪惡都是由于人口增長而生活資料不按比例增長而造成的，它是人口增長所產生的負效應。他要說的只是人口無限發(fā)展自然出現(xiàn)的后果，而不是教唆資產階級用各種殘酷手段人為地消滅“過剩的”人口。就中國20世紀50年代以來