區(qū)域人口-經(jīng)濟(jì)互動(dòng)概念之探討

《區(qū)域人口-經(jīng)濟(jì)互動(dòng)概念之探討》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、區(qū)域人口—經(jīng)濟(jì)互動(dòng)槪念之探討黃慧姿財(cái)務(wù)厶方蟲系講師鄧瑞兆中國技術(shù)學(xué)院?財(cái)政稅務(wù)系副教授【摘要】在任一區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系屮，人口與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的互動(dòng)關(guān)係皆爲(wèi)最重要的部份之一，透過此二種重要因子的相互作用，共同影響著地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與成長。本文旨在探討區(qū)域中人口-經(jīng)濟(jì)互動(dòng)槪念之本質(zhì)，並對(duì)有關(guān)實(shí)證硏究上的問題加以評(píng)述，期能有助釐清人口與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)間互動(dòng)關(guān)聯(lián)對(duì)區(qū)域發(fā)展影響之重要性。關(guān)鍵字：人口—經(jīng)濟(jì)互動(dòng)、人口—經(jīng)濟(jì)模型、計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法宣、冃IJ言在整個(gè)地方經(jīng)濟(jì)體系中，人口與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的互動(dòng)關(guān)係是最重要的部份之--(Taylo

2、r，1982)。若我們將地方經(jīng)濟(jì)體系下分爲(wèi)人口次系統(tǒng)(populationsubsystem)以及經(jīng)濟(jì)次系統(tǒng)(economicsubsystem)二者，且採介面(interface)分析觀點(diǎn)，則可發(fā)現(xiàn)其間應(yīng)存在兩種互動(dòng)關(guān)係5一爲(wèi)經(jīng)濟(jì)之於人口的介面，另一爲(wèi)人口之於經(jīng)濟(jì)的介面(如圖一)，前者一般多透過遷移機(jī)能(migrationmechanism)來進(jìn)行，但後者則不若前者有明確具體的影響途徑，在此二種介面相互作用之下'共同影響地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。圖一、人口F濟(jì)系統(tǒng)之互動(dòng)關(guān)係般而言，在探討區(qū)域人口與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)間的相互作

3、用時(shí)，較常使用的方法計(jì)有計(jì)量經(jīng)濟(jì)模.^(econometricmodel)、個(gè)體模擬法(micro-simulationapproach)以及投入一產(chǎn)出模型(i叩ut-outputmodel)等三種。其中，個(gè)體模擬法因係以個(gè)體分析爲(wèi)主，適用範(fàn)圍易受限制，故在應(yīng)用頻率上較另二種方法爲(wèi)低。而投入一產(chǎn)出模型雖可容納較多的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變數(shù)，卻因分析架構(gòu)中將家計(jì)單位視爲(wèi)消費(fèi)者角色，忽略其亦具有勞動(dòng)力供給之功能，以及模型中變項(xiàng)和參數(shù)很多，造成資料過度細(xì)分(disaggregate)^蒐集不易等缺失(詹士樑，1991)，減低

4、了該模型在應(yīng)用上的廣泛性。因此，晩近在區(qū)域人口Tf濟(jì)互動(dòng)關(guān)係的硏究上，採計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法所建立的「人口TS濟(jì)模型」(demo-economicmodel)係最盛行的一種分析途徑，以下即對(duì)相關(guān)硏究進(jìn)行探討。貳、人口-經(jīng)濟(jì)互動(dòng)槪念之探討1970年代至198()年代初期，在地方經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與人口問互動(dòng)關(guān)聯(lián)之討論上，主要處理的變數(shù)有二：即人口與就業(yè)。他們探討的焦點(diǎn)在於：究竟是就業(yè)成長引發(fā)人口增加，抑或是人口聚集帶動(dòng)了就業(yè)成長？多數(shù)學(xué)者之實(shí)證硏究結(jié)果均指出：人口成長與就業(yè)增加係相互共存，而非互相排斥的(Greenwood，1

5、973；詹世樑，1991)，此說明了人口與就業(yè)二變數(shù)間存在著互動(dòng)關(guān)係，亦即二者是會(huì)互相影響的。Ledent(1978)以勞動(dòng)市場(chǎng)剩^(labor-marketsurplus)觀點(diǎn)來析論人口與就業(yè)之問的互動(dòng)關(guān)係。其首先口經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)理論(economicbasetheory)(註1)出發(fā)，建立一修止之經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)模型，惟在區(qū)分就業(yè)時(shí)，因基礎(chǔ)與非基礎(chǔ)就業(yè)不易明確劃分，故改依行業(yè)類別細(xì)分就業(yè)。而人口則分爲(wèi)淨(jìng)遷入與口然增加二部份，據(jù)此以人口計(jì)量方法(demometricapproach)建構(gòu)其人口經(jīng)濟(jì)互動(dòng)體系。在Leden

6、t的模型結(jié)構(gòu)中，共包括五大部份，分別爲(wèi)：人口、勞動(dòng)力參與率、勞動(dòng)力、失業(yè)率及就業(yè)(參見圖二)。各變數(shù)之間的相互影響關(guān)係爲(wèi)：人口透過勞動(dòng)力參與率決定勞動(dòng)人口數(shù)目(即勞動(dòng)供給量)，再經(jīng)由失業(yè)率決定就業(yè)量。此外，由於模型方程式屮人口淨(jìng)遷移亦受到失業(yè)率及每人平均所得等變數(shù)所影響，故Ledent之人口經(jīng)濟(jì)模型大致呈一遞迴體系(recursivesystem)，但關(guān)於人口與就業(yè)二者間影響之優(yōu)先順序則不甚明顯。稍後，在Ledent(1982)對(duì)美國亞利桑那州(Arizona)所作的人口與就業(yè)預(yù)測(cè)分析屮，結(jié)合了世代生存模式

7、(cohort-survivalmodel)(註2)及修正後經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)模型，利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)聯(lián)立方程式體系建立最小規(guī)模人口經(jīng)濟(jì)模型(minimaldemoeconomicmodel)，結(jié)構(gòu)屮內(nèi)生變數(shù)包括總?cè)丝谂c總就業(yè)，而勞動(dòng)力參與率及生育率則採外生方式，引自勞工統(tǒng)計(jì)資料，政策設(shè)定上分別以高、中、低等三種不同成長情勢(shì)來預(yù)測(cè)區(qū)域長期的人口與就業(yè)數(shù)量。1980年代以降，人口與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相互作用之硏究則擴(kuò)展至以處理三種變數(shù)爲(wèi)主，分別是：人口、就業(yè)及所得。Taylor(1982)測(cè)試不同形式的計(jì)量模型在各種不同規(guī)模地區(qū)之估計(jì)

8、效果，包括ARIMA遞迴模型、簡(jiǎn)單聯(lián)立模型及複雜化聯(lián)立模型等，體系仍以經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)模式爲(wèi)主，內(nèi)含人口、就業(yè)、勞動(dòng)力、薪資、失業(yè)率及價(jià)格等變數(shù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)一般性聯(lián)立方程結(jié)構(gòu)其整體預(yù)測(cè)的平均精確度尙令人滿意，但若欲要求萸高的精確度，則模型複雜化的程度勢(shì)必隨之提高。另將人口區(qū)分成自然增加與淨(jìng)遷入二者亦有?助於提升估計(jì)的精確度。圖二、Ledent人口經(jīng)濟(jì)模型屮變數(shù)之互動(dòng)關(guān)係Isserman(1985)視出生率與人口遷移率爲(wèi)內(nèi)生