創(chuàng)新型城市建設(shè)路徑及模式比較研究——以廣州、深圳為例

創(chuàng)新型城市建設(shè)路徑及模式比較研究——以廣州、深圳為例

ID:46280944

大?。?78.81 KB

頁數(shù):7頁

時間:2019-11-22

創(chuàng)新型城市建設(shè)路徑及模式比較研究——以廣州、深圳為例_第1頁
創(chuàng)新型城市建設(shè)路徑及模式比較研究——以廣州、深圳為例_第2頁
創(chuàng)新型城市建設(shè)路徑及模式比較研究——以廣州、深圳為例_第3頁
創(chuàng)新型城市建設(shè)路徑及模式比較研究——以廣州、深圳為例_第4頁
創(chuàng)新型城市建設(shè)路徑及模式比較研究——以廣州、深圳為例_第5頁
資源描述:

《創(chuàng)新型城市建設(shè)路徑及模式比較研究——以廣州、深圳為例》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、20s年第4期si。。d盍}i麓mR。。hdoi:10.3969/j.issn.1000—7695.2013.14.006創(chuàng)新型城市建設(shè)路徑及模式比較研究——以廣州、深圳為例蔣玉濤,鄭海濤,(1.廣東省科學(xué)技術(shù)情報研究所,廣東廣州510033;2.華南理工大學(xué)公共管理學(xué)院,廣東廣州510641;3.廣東省軟科學(xué)研究會,廣東廣州510033)摘要:深圳和廣州作為在廣東率先開展創(chuàng)新型城市建設(shè)探索實踐的兩座城市,先后被評為國家創(chuàng)新型城市建設(shè)試點,分別肩負(fù)著在不同條件下探索有特色的創(chuàng)新型城市建設(shè)模式和道路的歷史使命

2、。作為傳統(tǒng)城市和新興城市的代表,廣州、深圳建設(shè)創(chuàng)新型城市的發(fā)展路徑、動力機制和要素組合等都有明顯的不同,形成了不同的發(fā)展模式。本文重點分析廣州、深圳創(chuàng)新型城市建設(shè)的路徑及自主創(chuàng)新模式的差異和特色。關(guān)鍵詞:創(chuàng)新型城市;路徑;模式;廣州;深圳中圖分類號:F120.3;F127文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1000—7695(2013)14—0024—07ResearchonthePathandModeofInnovativeCityConstruction—CasesofGuangzhouandShenzhenJIA

3、NGYutao,ZHENGHaitao'(1.GuangdongInstituteofScientificandTechnicalInformation,Guangzhou510033,China;2.SchoolofPublicAdministration,SCUT,Guangzhou510033,China;3.TheassociationforsoftscienceofGuangdong,Guangzhou510033,China)Abstract:Asthepilotinnovation—orien

4、tedcitiesinGuangdong,ShenzhenandGuangzhouhavebeenselectedasnationalpilotsofinnovativecityconstruction.Theywillmakethehistoricmissionthatexploresacharacteristickindofconstructionmodeandpathofinnovativecity.Asrepresentativesoftraditionalcitiesandnewcities,Gu

5、angzhouandShenzhenhaveob—viousdifferencesindevelopmentpath,dynamicmechanismandfactorcombination.Thispaperfocusesonthedifferencesandcharacteristicsoftheconstructionofthepathandindependentinnovationmodeofinnovation——orientedcityofGuang-zhouandShenzhen.Keywor

6、ds:innovativecity;paths;mode;Guangzhou;Shenzhen2006年黨中央、國務(wù)院作出了建設(shè)創(chuàng)新型國家動力機制和要素組合等都有明顯的不同,形成了不的重大決策,提出到2020年中國要進(jìn)入創(chuàng)新型國家同的發(fā)展模式。本文重點分析廣州、深圳創(chuàng)新型城行列。隨著這個時間節(jié)點的日益臨近,該工作正在市建設(shè)的路徑及自主創(chuàng)新模式的差異和特色。緊鑼密鼓地開展。城市,作為創(chuàng)新型國家建設(shè)的主1創(chuàng)新路徑選擇比較:自體蔓生型與扦插嫁接型力,更是加速了創(chuàng)新腳步。國內(nèi)許多城市的地方政府紛紛提出把增強自主創(chuàng)新

7、能力、建設(shè)創(chuàng)新型城市無論廣州還是深圳,都在我國改革開放以后迅作為提升城市綜合競爭力的主導(dǎo)戰(zhàn)略。深圳和廣州速走上城市化、工業(yè)化及科技創(chuàng)新的道路,分析創(chuàng)作為在廣東率先開展創(chuàng)新型城市建設(shè)探索實踐的兩新型城市建設(shè)模式必然離不開其所依賴的文化、制座城市,先后被評為國家創(chuàng)新型城市建設(shè)試點,分度和產(chǎn)業(yè)變遷。道格拉斯·C·諾思(D.C.North)別肩負(fù)在不同條件下探索有特色的創(chuàng)新型城市建設(shè)和布萊恩·阿瑟(ArthurW.B)認(rèn)為,技術(shù)演進(jìn)、模式和道路的歷史使命。作為傳統(tǒng)城市和新興城市制度變遷都存在著報酬遞增和自我強化機制

8、。這種的代表,廣州、深圳建設(shè)創(chuàng)新型城市的發(fā)展路徑、機制使制度變遷一旦走上了某一條路徑,它的既定收稿日期:2013—01—28。修回日期:2013—06—05基金項目:廣東省科技計劃項目“創(chuàng)新型城市建設(shè)模式比較研究”(2009B070200007)蔣玉濤等:創(chuàng)新型城市建設(shè)路徑及模式比較研究——以廣州、深圳為例25方向會在以后的發(fā)展中得到自強化,“人們過去作出花崗科技園(信息園),隸屬于1991年經(jīng)國家科委的選擇決定

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。