淺論中國傳統(tǒng)法律文化對(duì)現(xiàn)代法治建設(shè)的價(jià)值_司法制度論文

淺論中國傳統(tǒng)法律文化對(duì)現(xiàn)代法治建設(shè)的價(jià)值_司法制度論文

ID:46472591

大小:68.50 KB

頁數(shù):3頁

時(shí)間:2019-11-24

淺論中國傳統(tǒng)法律文化對(duì)現(xiàn)代法治建設(shè)的價(jià)值_司法制度論文_第1頁
淺論中國傳統(tǒng)法律文化對(duì)現(xiàn)代法治建設(shè)的價(jià)值_司法制度論文_第2頁
淺論中國傳統(tǒng)法律文化對(duì)現(xiàn)代法治建設(shè)的價(jià)值_司法制度論文_第3頁
資源描述:

《淺論中國傳統(tǒng)法律文化對(duì)現(xiàn)代法治建設(shè)的價(jià)值_司法制度論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、淺論屮國傳統(tǒng)法律文化對(duì)現(xiàn)代法治建設(shè)的價(jià)值一司法制度論文摘要知今須鑒古,無古不成今。中國傳統(tǒng)法律文化是我們優(yōu)秀的思想文化遺產(chǎn),然而,在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,社會(huì)與時(shí)俱進(jìn)的社會(huì)大背景下,屮國傳統(tǒng)法律文化對(duì)現(xiàn)代法治建設(shè)究竟有什么價(jià)值呢?帶著這一疑問,本文從屮國傳統(tǒng)法律文化的內(nèi)容,即禮治、德治、人治、以刑為中心等方血進(jìn)行分析,嘗試探究中國傳統(tǒng)法律文化對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)以及法治建設(shè)的豐富價(jià)值。關(guān)鍵詞傳統(tǒng)法律文化法治建設(shè)現(xiàn)代價(jià)值作者簡介:周星,上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)2012級(jí)法律碩士(非法學(xué))研究生,研究方向:公司法、經(jīng)濟(jì)法。中圖分類號(hào):D90文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2013)0

2、6-005-022010年刊登在《人民法院報(bào)》的《<孝經(jīng)>寫入判決書的法文化解讀》一文中提及到這樣一則事件:北京市東城區(qū)法院(2010)東民初字第00948號(hào)民事判決書中,法院破天荒引用《孝經(jīng)》來說理:我國自古以來就有‘百善孝為先’的優(yōu)良傳統(tǒng),儒家經(jīng)典《孝經(jīng)》屮把‘孝&rsquo潛為‘天Z經(jīng)、地之義、人之行、德之本&rsquo;o由此可見,為人子女,不僅應(yīng)贍養(yǎng)父母,更應(yīng)善待父母,不應(yīng)因一己私利而妄言、反目。本案原告己經(jīng)是80歲高齡的老人,被告作為原告的女兒,理當(dāng)孝順母親、善待母親,但其從原告處取得房產(chǎn)后,不僅

3、不支付購房款,而且在法院判決確定給付義務(wù)后仍未履行,在此期間其又將該房產(chǎn)以明顯低價(jià)轉(zhuǎn)讓給第三人,使原告的債權(quán)不能得以執(zhí)行,其行為不僅違反法律規(guī)定,而且與當(dāng)今構(gòu)建和諧社會(huì)相悖。麴事件一出,輿論嘩然,各方學(xué)者對(duì)此褒貶不一。清華大學(xué)張建偉教授則認(rèn)為,法院能夠在判決書中引用《孝經(jīng)》不僅體現(xiàn)了對(duì)作為我國傳統(tǒng)美徳之一的孝道的認(rèn)同,也體現(xiàn)了法官的人文素養(yǎng)和由此引出的對(duì)于耄耋老人的一種道德情感,這種道德情感建立依法律、證據(jù)和事實(shí)進(jìn)行了是非判斷的基礎(chǔ)之上,并且將判決的正當(dāng)性建立在綿延兒千年的文化Z上。豎筆者贊同張教授的觀點(diǎn)。屮國是一個(gè)具有五千年?duì)N爛文明的國度,是四大文明古國屮唯一延續(xù)至

4、今的國家,在五千年的跌宕歷史屮,積累了無數(shù)優(yōu)秀的文化傳統(tǒng),其中法律文化作為人類文化的一支,是傳統(tǒng)文明的重要組成部分,是人類文化的一塊瑰寶,僅這一個(gè)方面就值得大書特書一番。一、中國傳統(tǒng)法律文化的含義和內(nèi)容(一)傳統(tǒng)法律文化含義所謂法律文化,是指在一定社會(huì)物質(zhì)生活條件決定作用的基礎(chǔ)上,國家政權(quán)所創(chuàng)制的法律規(guī)范、法律制度,以及人們關(guān)于法律現(xiàn)象的態(tài)度、價(jià)值、信念、心理、感情習(xí)慣以及理論學(xué)說的復(fù)合有機(jī)體。賺中國傳統(tǒng)法律文化是指囊括了中國數(shù)「年一脈相承的法律實(shí)踐活動(dòng)及其成果的有機(jī)體。(二)傳統(tǒng)法律文化內(nèi)容中國傳統(tǒng)法律文化內(nèi)容博大精深,源遠(yuǎn)流長。對(duì)于中國傳統(tǒng)法律文化的內(nèi)容概括,目前

5、學(xué)術(shù)界尚未有統(tǒng)一的觀點(diǎn)。如黃文藝教授在其著作《當(dāng)代中國法律發(fā)展研究》認(rèn)為,中國傳統(tǒng)法律文化應(yīng)包含天人合一傳統(tǒng)、家族主義傳統(tǒng)、倫理本位傳統(tǒng)、禮治主義傳統(tǒng)、德治主義傳統(tǒng)、人治主義傳統(tǒng)、大一統(tǒng)的傳統(tǒng)、規(guī)范合一傳統(tǒng)。豐張晉藩教授認(rèn)為中國法律傳統(tǒng)包括:引禮入法、禮法結(jié)合,恭行天理,執(zhí)法原情,法則公平、權(quán)利等差,法自君出、權(quán)尊于法,家族本位、倫理法治,重刑輕民、律學(xué)獨(dú)秀,以法治官、明職課責(zé),縱向比較、因財(cái)定制,立法修律、比附判例,援法定罪、類推裁斷,無訟是求、調(diào)處息爭,諸法并存、民刑有分。驟筆者認(rèn)為,中國傳統(tǒng)法律文化所囊括的內(nèi)容應(yīng)該涵攝所有的法律活動(dòng),主要應(yīng)包括:1.禮治法律和國

6、家兒乎同時(shí)產(chǎn)生,國家產(chǎn)生初期,禮隨即也在商朝出現(xiàn),法和禮就已開始出現(xiàn)混雜,很難確切分離開來。禮在西周得到空前發(fā)展,西周初期,就有了歷史上有名的周公制禮,這時(shí)候的周禮,內(nèi)容己經(jīng)開始復(fù)雜起來,幾乎涉及到了國家統(tǒng)治的各個(gè)方面。孔子認(rèn)為西周是為國以禮的時(shí)期,并且在《禮記·曲禮上》概括了禮治的內(nèi)涵。禮所規(guī)定的很多規(guī)范,己經(jīng)開始具有了法律的性質(zhì)。然西周的禮治禮不下庶人,刑不上大夫公開表明禮治本身的不平等。這樣的禮治特征兒乎延續(xù)到了整個(gè)封建社會(huì)的滅亡,并且在封建社會(huì)乂得到了進(jìn)一步的發(fā)展,譬如封建法制中禮治思想所體現(xiàn)的八議、親親相隱不為罪等。驟禮之所去,刑之所取,失禮則

7、入刑,相為表里己成為封建法制的基本特征。2.德治德治,即以德治國,是人類社會(huì)通過榜樣示范、道德禮儀、教化活動(dòng)、制定鄉(xiāng)規(guī)民約和宗族家法、輿論褒貶等形式實(shí)現(xiàn)道德控制和評(píng)價(jià)社會(huì)成員行為的一種手段。德治作為一種治國方略是由儒家提出的,其基本含義是:行仁政,要求治國者注重道徳教化。它追求的目標(biāo)是建設(shè)一個(gè)具有完美道德風(fēng)尚的社會(huì)。豔當(dāng)前學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為德治最早出現(xiàn)于儒家的學(xué)說中,儒家強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治者的道德修養(yǎng),主張依靠道德高尚的圣賢通過道德感化來治理國家??鬃诱f:文武Z政,布在方策,其人存,則其政舉;其人亡,則其政息。孟子說:君仁莫不仁,君義莫不義,君正莫不正,一正君而國

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。