危險(xiǎn)駕駛罪若幹問(wèn)題探析

《危險(xiǎn)駕駛罪若幹問(wèn)題探析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、危險(xiǎn)駕駛罪若幹問(wèn)題探析摘要：《刑法修正案（八》第22條規(guī)定的危險(xiǎn)駕駛罪在性質(zhì)上屬於抽象危險(xiǎn)犯，該罪的主觀方面是故意，客觀方面的行為包括追逐競(jìng)駛和醉酒駕駛。危險(xiǎn)駕駛行為的認(rèn)定不僅涉及文義解釋?zhuān)€涉及到“情節(jié)惡劣”和醉酒狀態(tài)的認(rèn)定問(wèn)題。作為抽象危險(xiǎn)犯，該罪也可能存在預(yù)備、未遂和中止形態(tài)，但從刑法的謙抑性考慮，對(duì)其預(yù)備、未遂和中止形態(tài)應(yīng)不予刑事處罰。該罪不僅存在共同犯罪問(wèn)題，還與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪相關(guān)，在司法實(shí)踐中需予以仔細(xì)分析關(guān)鍵詞：危險(xiǎn)駕駛罪；抽象危險(xiǎn)犯；追逐競(jìng)駛；醉酒駕駛中圖分類(lèi)號(hào)：DF622文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16

2、74-4853(2011)06-0062-05ProbingintoSeveralQuestionsonDangerousDrivingCrime一一TheInterpretationandProspectofArticle22ofthe8thAmendmentofCriminalLawLILe(JimeiDistrictPeopleDsCourt,Xiamen361021,China)Abstract:DangerousdrivingcrimeregulatedbyArticle22ofthe8thAmendmentofCriminal

3、Lawisabstractpotentialdamageoffense」tssubjectiveaspectisintention,anditsobjectiveaspectsineludechasedrivinganddrunkendriving.Thedeterminationofdangerousdrivingbehaviorrelatestoliteralinterpretationandtheidentificationofdrunkennessand'Vile-Plof.Asabstractpotentialdamageoff

4、ense,dangerousdrivingcrimemayhavetheaccomplishedandunaccomplishedstate.Buttheunaccomplishedstateofthedangerousdrivingcrimeshouldnotbepunished,consideringtheausterityofcriminallaw.Dangerousdrivingcrimehastheproblemofjointoffense,andisrelatedtothetrafficaccidentcrimeaswella

5、sthecrimesagainstpublicsecuritybydangerousmeans.AIIoftheseproblemsneedtobediscussedinjudicialpractice.Keywords:dangerousdrivingcrime;abstractpotentialdamageoffensejchasedriving;dnjnkendriving.《刑法修正案（八》第22條規(guī)定，在刑法第133條後增加一條，作為第133條之一「在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，處拘役，並

6、處罰金。^有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！弊罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院《關(guān)於執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑法〉確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（五》針對(duì)此規(guī)定瞭新的罪名--危險(xiǎn)駕駛罪。危險(xiǎn)駕駛罪這一國(guó)外刑法上普遍確立的罪名出現(xiàn)在我國(guó)刑法上，適應(yīng)瞭我國(guó)社會(huì)對(duì)越來(lái)越多的危險(xiǎn)駕駛行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊的需要。雖然規(guī)定施行以來(lái)各地已有不少醉酒駕駛行為被追究刑事責(zé)任，但是對(duì)於危險(xiǎn)駕駛罪仍有許多問(wèn)題值得探究，比如該罪的性質(zhì)，該罪的主觀故意及有責(zé)性阻卻事由、客觀行為及違法性阻卻事由，該罪的共同犯罪問(wèn)題以及與相關(guān)罪名的關(guān)系問(wèn)題，等等一、危險(xiǎn)駕駛罪的性質(zhì)

7、及構(gòu)成要件（一）危險(xiǎn)駕駛罪的性質(zhì)在大陸法系刑法理論中，以法益理論為基礎(chǔ)，可以將犯罪劃分為侵害犯和危險(xiǎn)犯。根據(jù)犯罪的可罰根據(jù)是法益侵害還是危險(xiǎn),以使保護(hù)的法益受到侵害作為處罰根據(jù)的犯罪稱為侵害犯，把隻是發(fā)生侵害法益的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù)的犯罪叫做危險(xiǎn)犯。［1］也可以表述為，侵害犯是以對(duì)法益的實(shí)際損害為內(nèi)容的犯罪，危險(xiǎn)犯是以對(duì)法益侵害的危險(xiǎn)為實(shí)質(zhì)內(nèi)容的犯罪。［2］危險(xiǎn)犯，根據(jù)其危險(xiǎn)程度，又可以劃分為具體的危險(xiǎn)犯和抽象的危險(xiǎn)犯。具體危險(xiǎn)犯以發(fā)生侵害法益的具體危險(xiǎn)為要件，這種危險(xiǎn)需要在司法中加以認(rèn)定，否則不構(gòu)成犯罪；抽象危險(xiǎn)犯是將社會(huì)一般］!念認(rèn)為具

8、有侵害法益的危險(xiǎn)的行為類(lèi)型化之後所規(guī)定的犯罪，這種危險(xiǎn)是立法者的預(yù)先假定，並不要求達(dá)到具體現(xiàn)實(shí)的程度，因此也無(wú)需在司法上加以認(rèn)定危險(xiǎn)駕駛罪所要保護(hù)的法益是道路上其他人的安全，但是危險(xiǎn)駕駛行為並