金融危機(jī)時代企業(yè)創(chuàng)新的對策探析

《金融危機(jī)時代企業(yè)創(chuàng)新的對策探析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、金融危機(jī)時代企業(yè)創(chuàng)新的對策探析摘要:金融危機(jī)給企業(yè)帶來瞭市場萎縮、利潤下降、融資困難等一系列生存和管理困境，但同時也給企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展帶來瞭許多機(jī)遇，包括促進(jìn)企業(yè)技術(shù)、產(chǎn)品等的創(chuàng)新和升級，促進(jìn)企業(yè)向集約型、循環(huán)性成長方式轉(zhuǎn)型，促進(jìn)企業(yè)之間的協(xié)同創(chuàng)新合作。在危機(jī)面前，企業(yè)應(yīng)該變被動為主動，突破企業(yè)創(chuàng)新困境，以科學(xué)發(fā)展為主題,把握好企業(yè)創(chuàng)新機(jī)遇，贏得可持續(xù)發(fā)展關(guān)鍵詞:金融危機(jī);企業(yè)創(chuàng)新;機(jī)遇;困境中圖分類號:F273文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1003-3890(2010)08-0046-05創(chuàng)新是一個企業(yè)成長和可持續(xù)發(fā)展的靈魂。幾乎所有的企業(yè)意識到瞭創(chuàng)新的重要性，但隻有少數(shù)的企業(yè)在

2、發(fā)展歷程中實(shí)現(xiàn)瞭不斷創(chuàng)新,其中最根本的原因在於創(chuàng)新必然要與風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)系在一起,而這一點(diǎn)讓許多企業(yè)望而卻步［1］。從2007年開始的金融危機(jī),使人們擁有的財(cái)富減少，嚴(yán)重沖擊瞭消費(fèi)市場,居民消費(fèi)不足，使企業(yè)發(fā)展陷入困境;另一方面，金融危機(jī)爆發(fā)後，企業(yè)擁有的資金減少導(dǎo)致其投資減少，進(jìn)而經(jīng)濟(jì)下滑,而經(jīng)濟(jì)下滑又進(jìn)一步導(dǎo)致收入減少，形成惡性循環(huán)。企業(yè)產(chǎn)品積壓，沒有盈利，又不能在金融市場上融資，對企業(yè)的創(chuàng)新積極性造成瞭極大的打擊，使得許多企業(yè)在降低成本與企業(yè)創(chuàng)新之間猶豫不決筆者認(rèn)為,熊彼特的創(chuàng)新理論對我們應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)有著一定的借鑒價值。熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中詳盡地闡述瞭他對創(chuàng)新思想

3、的理解，並用創(chuàng)新思想解釋瞭經(jīng)濟(jì)發(fā)展及波動的全過程。熊彼特指出，創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動力,所謂“創(chuàng)新”，就是“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，把一種從來沒有的關(guān)於生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系”。這個體系包含五種情況:一是生產(chǎn)新的產(chǎn)品，即產(chǎn)品創(chuàng)新;二是采用一種新的生產(chǎn)方法，即工藝技術(shù)創(chuàng)新;三是市場創(chuàng)新;四是獲得一種原料或半成品的新的供給來源,即材料創(chuàng)新;五是實(shí)行一種新的企業(yè)組織形式，即組織管理創(chuàng)新[2]0無獨(dú)有偶，哈佛大學(xué)的克裡斯坦森教授提出瞭“破壞性創(chuàng)新'理論，他認(rèn)為創(chuàng)新有不同的路徑，首先是維持性創(chuàng)新，在現(xiàn)有市場上使得現(xiàn)有產(chǎn)品或服務(wù)更好、更快或更方便;第二種創(chuàng)新路徑稱為破壞

4、性創(chuàng)新滄g新路徑是通過不連續(xù)的變化，可能是通過技術(shù)上的能力破壞或者市場的改變等因素影響。雖然克裡斯坦森的破壞性創(chuàng)新主要運(yùn)用於技術(shù)、市場等方面，但是金融危機(jī)這樣極具破壞性的因素，仍然可以為我們提供借鑒[3]一、金融危機(jī)下企業(yè)創(chuàng)新的機(jī)遇分析任何事物都具有兩面性,金融危機(jī)也是如此。在一般研究中,學(xué)者們較多地關(guān)註金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，卻對其正面意義認(rèn)識不足。從熊彼特的經(jīng)濟(jì)周期及創(chuàng)新理論來看，金融危機(jī)也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)新成長的必然過程，熊彼特的創(chuàng)新理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長是一個長期過程滄I」新也是長期的、痛苦的過程,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是“創(chuàng)造性破壞”的過程，它將破壞舊的產(chǎn)業(yè)及生產(chǎn)方式，讓新的產(chǎn)業(yè)和

5、生產(chǎn)方式有崛起空間。對於企業(yè)來說，金融危機(jī)就是企業(yè)創(chuàng)新成長的重大機(jī)遇。具體說來，金融危機(jī)可給企業(yè)創(chuàng)新帶來以下機(jī)遇：（一）金融危機(jī)可以促進(jìn)企業(yè)技術(shù)、產(chǎn)品等的創(chuàng)新和升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,產(chǎn)業(yè)升級滯後是爆發(fā)金融危機(jī)的一個重要原因。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)個體來看，根源就是企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展沒有跟上市場經(jīng)濟(jì)的需求,企業(yè)沒有及時對自身技術(shù)、產(chǎn)品更新?lián)Q代，沒有提升自身服務(wù)質(zhì)量，從而導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,使產(chǎn)業(yè)鏈處於老化和固化的境地。一般說來,發(fā)生金融危機(jī)的國傢往往經(jīng)歷瞭一段時期的經(jīng)濟(jì)高速增長，因而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的不當(dāng)和滯後沒有給予足夠的重視和防范，當(dāng)金融危機(jī)到來時，所有問題

6、就暴露岀來。金融危機(jī)迫使企業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新、產(chǎn)品升級和服務(wù)提升，從客觀上促進(jìn)瞭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,加速瞭產(chǎn)業(yè)的合理化、高級化，推進(jìn)瞭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。雖然危機(jī)的發(fā)展會造成一些企業(yè)倒閉，但這同時也是企業(yè)發(fā)展壯大、整合兼並及升級換代的契機(jī)。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史經(jīng)驗(yàn)證明,擴(kuò)大成熟的行業(yè)市場份額通常會逐漸向大品牌集中。中小企業(yè)在面對危機(jī)的時候應(yīng)該擴(kuò)大市場份額，在產(chǎn)品更新、管理模式創(chuàng)新、品牌打造、品牌附加值提升等方面做好應(yīng)對之策（二）金融危機(jī)可以促進(jìn)企業(yè)向集約型、循環(huán)性成長方式轉(zhuǎn)型企業(yè)創(chuàng)新的根本目標(biāo)和要求就是達(dá)到低消耗、低成本、高質(zhì)量、高效益，從企業(yè)成長方式來看滄I」新就是要使企業(yè)走向集約

7、型和循環(huán)型成長之路。中國企業(yè)的發(fā)展尤其是重工業(yè)企業(yè)的發(fā)展,這些年來一直走一條粗放型的成長道路，這種成長方式的主要特點(diǎn)就是高消耗、高污染、高投入、低效率、低產(chǎn)出、低效益。這種方式不僅消耗瞭極大的能源,還造成瞭嚴(yán)重的環(huán)境污染。在金融危機(jī)的嚴(yán)酷環(huán)境下，這種成長方式將被加速改變,被更加依賴創(chuàng)新的集約型、循環(huán)型的成長方式取代。集約型、循環(huán)型成長方式的基本特點(diǎn)就是企業(yè)通過創(chuàng)新來提高資源質(zhì)量和利用效率，實(shí)現(xiàn)企業(yè)成本和社會發(fā)展成本的降低，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的增長，追求低消耗、低成本、高質(zhì)量，高效益的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。當(dāng)金融危機(jī)來臨