資源描述：
《淺析會(huì)話含義理論的實(shí)際運(yùn)用及不足》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、淺析會(huì)話含義理論的實(shí)際運(yùn)用及不足（作者：郭銳發(fā)表時(shí)間：2014年“月）論文關(guān)鍵詞：語用目的會(huì)話含義理論合作原則論文摘要：談話是受一定的條件制約的，人們?cè)谡勗捴锌傆幸粋€(gè)共同接受的談話目的，在談話的各個(gè)階段，也可以有各個(gè)階段的談話目的，而人們的交談之所以不至于成為一連串互不連貫的話語，是因?yàn)榻浑H雙方都必須遵守一些基本原則，從而使交際活動(dòng)能順利進(jìn)行。研究語言的本質(zhì)，很大程度上是為了語言能更好地服務(wù)于人們?nèi)粘Ｉ畹膶W(xué)習(xí)、交際。我們?cè)趯W(xué)習(xí)某一種語言學(xué)理論時(shí)先需要強(qiáng)調(diào)其語用目的，即：完善知識(shí)結(jié)構(gòu)；提高表達(dá)能力；提高理解能力
2、;提高對(duì)交際效果的控制能力?！?、會(huì)話含義理論美國(guó)哲學(xué)家格賴斯(Gifce)于1967年，在哈佛大學(xué)的WilliamJames講座上提出了語用學(xué)方面的一種新理論，即會(huì)話含義理論。這一理論指出，談話是受一定的條件制約的。人們的交談之所以不至于成為一連串互不連貫的話語，是因?yàn)榻浑H雙方都必須遵守一些基本原則，從而使交際活動(dòng)能順利進(jìn)行。他把這種共同遵守的原則稱為“合作原貝『'(Cooperativeprinciple)。如果在交際中，說話人的話語在表面上違反了合作原則，那么，他可能是故意這樣做的，這時(shí)聽話人就要根據(jù)當(dāng)時(shí)的
3、語境，推斷出說話人違反合作原則的目的，即了解他違反合作原則的隱含意義。格賴斯把這種在言語交際中使用的隱含意義稱作“會(huì)話含義XConversationalimpli.cature)o二、合作原則格賴斯認(rèn)為，人們?cè)谡勗捴锌傆幸粋€(gè)共同接受的談話目的。在談話的各個(gè)階段，也可以有各個(gè)階段的談話目的。談話必須要遵守合作原則，在一次談話及其各個(gè)階段中，談話的參與者相應(yīng)于談話的目的和要求應(yīng)當(dāng)做出自己的積極貢獻(xiàn)。格賴斯的合作原則包含四大準(zhǔn)則(maxims):量的準(zhǔn)則(quantitymaxim):1.所說的話應(yīng)包含當(dāng)前交談的目的
4、所需要的信息。2.所說的話不應(yīng)包含超出需要的信息。質(zhì)的準(zhǔn)則(qualitymaxim):1.不要說自知是虛假的話。2.不要說缺乏證據(jù)的話。關(guān)系準(zhǔn)則(relationmaxim):說話要上下文關(guān)聯(lián)。方式準(zhǔn)則(mannermaxim):1?避免晦澀難懂的表達(dá)方式。2?避免歧義。3?簡(jiǎn)練。4.井井有條。這四個(gè)合作原則在談話中是不能違背的。格賴斯認(rèn)為，在所有的語言交際活動(dòng)中為了達(dá)到特定的目標(biāo)，說話人和聽話人之間存在著一種默契，一種雙方都應(yīng)該遵守的原則，他稱這種原則為會(huì)話的合作原則，他具體將其解釋為"Makeyourco
5、nversationalcontributionsuchasisreuqired,thestageatwhichitoccurs,bytheacceptedpurposeOTdirectionofthetalkexchangeinwhichyouareengaged意思是說，合作原則就是要求每一個(gè)交際者在整個(gè)交談過程中所說的話符合此次交談的目標(biāo)和方向。他認(rèn)為遵守合作原則是使一次交談能有效進(jìn)行下去的基礎(chǔ)。同時(shí)他具體分析了這個(gè)原則所包含的四條準(zhǔn)則。這四條準(zhǔn)則不僅僅是說話人需要遵循的，聽話人同樣潛在地遵守著。這已為人
6、們的無數(shù)次交際實(shí)踐所證明。在實(shí)際交際中,如果說話者要直截了當(dāng)表示出自己的意思，那就應(yīng)遵守上述四條準(zhǔn)則。但這并不意味著人們?cè)诮浑H中就一定要恪守這些準(zhǔn)則，有時(shí)出于某種目的或某種需用，人們會(huì)有意或無意地違反這些準(zhǔn)則。實(shí)際上,這種情況并不能算作違反合作原則，因?yàn)槁犜捜送ㄟ^推導(dǎo)，完全可以理解說話人在此時(shí)此刻此地此境說此話的特殊含義，交際雙方實(shí)際上還是采取的合作態(tài)度，交際的目的也已經(jīng)達(dá)到。說話者之所以采用這種貌似違反實(shí)則遵守合作原則的做法，是為了加強(qiáng)交際效果。尤其在文學(xué)作品中，會(huì)話雙方經(jīng)常會(huì)有意識(shí)地違反合作原則，使對(duì)話表面
7、上聽起來意義毫不相干，但由于這些對(duì)話是在一定語境里發(fā)生的，這些表面上意義不相關(guān)的對(duì)話卻含有弦外之音，即言外有意。因此，會(huì)話雙方就得越過話語的表面意義，做出一系列推論，從而領(lǐng)會(huì)對(duì)方的話語中所蘊(yùn)含的意義，也就是我們通常所說的聽懂別人的言外之意。（作者：郭銳發(fā)表時(shí)間：2014年“月）三、合作原則的實(shí)際運(yùn)用（一）上海曾經(jīng)頒布過一項(xiàng)“城市道路交通條例”，該“條例”規(guī)定一旦發(fā)生道路交通事故，如果是行人違章汽車是正常行駛，即使行人傷亡，駕駛員也毫無責(zé)任，一切損失都由行人自己承擔(dān)。假設(shè)：甲乙兩人在探討一個(gè)問題，如果某人正在駕駛
8、一輛汽車急速而行，突然發(fā)現(xiàn)右前方有人違章闖到快車道上，而左前方又出現(xiàn)了一條并未違章的名貴小狗。撞狗，肯定要賠很多錢；撞人，無責(zé)任但畢竟是人命關(guān)天。甲問r這時(shí)他是撞人還是撞小狗？”乙該如何回答?答案無論是“撞狗”或“撞人”，都不對(duì)，答案是“什么都不撞，立刻剎車‘：?jiǎn)栴}出在哪呢？就出在甲的提問是不合適的。那么，為什么說這一提問不合適？什么樣的提問才是合適的，說話者如何避免不合適的提問，聽話
