涉檢信訪原因探析

《涉檢信訪原因探析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、涉檢信訪原因探析摘要：近年來(lái),信訪工作中涉檢信訪案件增多,引起學(xué)界重視。其形式多樣，內(nèi)在原因復(fù)雜。對(duì)此原因的分析有助于為涉檢信訪工作的有序進(jìn)行提供依據(jù)，進(jìn)而解決涉檢信訪中Z問(wèn)題。涉檢信訪是有關(guān)訴訟案件以及其他與人民檢察院有關(guān)的情況在相關(guān)人員不滿原判決、裁定的情況下所采取的補(bǔ)救性措施。包括舉報(bào)、控告、申訴或因其他有關(guān)機(jī)關(guān)問(wèn)題而向檢察機(jī)關(guān)信訪的情況，原因很多。關(guān)鍵詞：涉檢信訪檢察機(jī)關(guān)申訴原因中圖分類號(hào)：S763文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào):1672-3791(2015)09(a)-0239-021涉檢信訪的現(xiàn)

2、狀1.1數(shù)量的波動(dòng)性2004年Z后，根據(jù)有關(guān)信訪工作的中央聯(lián)席會(huì)議，各檢察機(jī)關(guān)開(kāi)始大范圍處理涉檢信訪案件。從總體上看，全國(guó)性的糾錯(cuò)工作為群眾提供了一定的救濟(jì)，但仍有波動(dòng)的情況。根據(jù)上海市閔行區(qū)檢察院的統(tǒng)計(jì)，該區(qū)2004年和2005年的信訪總量分別達(dá)到886件和1157件，呈上升趨勢(shì)，然而在2006年降為801件，最終乂在2007年提升至1067件。另外，從2008年至2012年廣東省涉檢信訪的數(shù)量分別為18026、17617、17846、17811和18716,在第1年有所下降之后又出現(xiàn)了反彈，表現(xiàn)

3、出數(shù)量上的波動(dòng)性。1.2復(fù)雜多樣性在表現(xiàn)形式上，我國(guó)《信訪條例》規(guī)定，公民、法人或者其他組織可以通過(guò)書(shū)信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式進(jìn)行信訪。雖然國(guó)家信訪局以及其他信訪部門(mén)提供了網(wǎng)絡(luò)上訪的途徑，但是依然沒(méi)有改變以書(shū)信、走訪為主耍形式的現(xiàn)狀。1.3重復(fù)性2006年安徽省檢察院共受理控告、申訴、舉報(bào)線索62件，其中重復(fù)件為5件，重復(fù)上訪的比例為8%；而2007年線索增加為85件，重復(fù)件增加為12件，重復(fù)上訪比率提升為15%,2008年共87件，重復(fù)件為17件,重復(fù)比例提升為20%。地區(qū)重復(fù)上訪的現(xiàn)

4、象為涉檢信訪工作加大了工作量。1.4跨區(qū)跨行性跨區(qū)信訪：第一，分別在各個(gè)地區(qū)的檢察院上訪。以同樣或者相近的原由提出中訴、控告和舉報(bào)。英中有因個(gè)人證據(jù)不足、理由不正當(dāng)而上訪失敗，經(jīng)常選擇跨地區(qū)重新上訪。第二，越級(jí)信訪提高關(guān)注度。甚至冇“上京信訪”，選擇高級(jí)人民檢察院和最高人民檢察院信訪?？缧袠I(yè)信訪：對(duì)企業(yè)改革、管理不當(dāng)導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)流失；內(nèi)部的裁員導(dǎo)致下崗；村委會(huì)管理中如強(qiáng)拆、以權(quán)謀私等；村委會(huì)的文化水平不夠、收入狀況不佳而導(dǎo)致利用職權(quán)謀私利，損害公民合法權(quán)益等導(dǎo)致信訪。2涉檢信訪的原因2.1歷史原因1.

5、1.1古代歷史原因在我國(guó)，信訪活動(dòng)歷史悠久。《禮記》記載：堯設(shè)“誹謗之木”和“進(jìn)善之旌”，舜置“敢諫之鼓”，這都說(shuō)明中國(guó)早期的“訪”的形式。隨著國(guó)家的發(fā)展，各朝代都有處理上訪告狀的制度。周朝設(shè)置的大仆和人司寇專門(mén)處理上訪、伸冤的情況；秦漢時(shí)期制定了公交車司馬制度，平民上訪或者朝廷召見(jiàn)的人都由公交車司馬令接待；唐朝時(shí)期改善了前朝的軌函制度，在接訪的工具箱上進(jìn)行了更細(xì)致的劃分，分別為告養(yǎng)人勸農(nóng)之事、論時(shí)政得失Z事、陳述抑屈Z事和告天文密謀Z事；宋朝完善前朝的登聞鼓制度，建立了從鼓司、登聞院、理檢院和“邀

6、車駕”的申訴機(jī)關(guān)；明朝完善了具有監(jiān)察職能的御史制度，來(lái)處理各種冤假錯(cuò)案。逐漸將檢查和監(jiān)督的職能擴(kuò)大到具體的機(jī)關(guān)和制度屮，成為涉檢信訪歷史追溯之基礎(chǔ)。2.1.2現(xiàn)代歷史原因建國(guó)以來(lái)，1951年由政務(wù)院頒布《關(guān)于處理人民來(lái)信和接見(jiàn)人民工作的決定》，確定了我國(guó)的信訪制度。直至1995年，我國(guó)頒布了《信訪條例》,成為了全國(guó)第一部有關(guān)信訪的行政法規(guī)，加快了我國(guó)信訪工作的開(kāi)展。信訪制度發(fā)展屮，逐漸出現(xiàn)自身的問(wèn)題。如，司法活動(dòng)以及相關(guān)活動(dòng)存在內(nèi)在問(wèn)題時(shí)，公民解決個(gè)人利益問(wèn)題就會(huì)“依賴”信訪。逐漸形成了用上訪來(lái)解決

7、個(gè)人利益問(wèn)題的大眾觀點(diǎn)，使得上訪丁作量越來(lái)越大、越來(lái)越煩瑣。2.2社會(huì)原因我國(guó)設(shè)立信訪制度的冃的是為了解決在日常生活中國(guó)家、集體和個(gè)人的合法利益受到侵犯時(shí)，如何保證社會(huì)穩(wěn)左，緩解局部或者地區(qū)的社會(huì)沖突。其中，制度本身或者實(shí)踐操作所產(chǎn)生的矛盾與沖突必定會(huì)損害一方或者多方的利益，成為涉檢信訪層出不窮的重要原因。2.3涉檢信訪的個(gè)人原因2.3.1經(jīng)濟(jì)原因因個(gè)人的權(quán)益受到損害，對(duì)已具法律效力的判決、裁定，在申訴后法院維持原判的，公民仍因沒(méi)有獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償而信訪。此乃為經(jīng)濟(jì)訴求信訪。民事案件中，對(duì)判決、

8、裁定不服的，對(duì)司法判決有界議的，也以信訪追求糾正、補(bǔ)償。刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人、被害人及其家屬等訴訟參與人對(duì)法院判決不服的、認(rèn)為判決不公正或者有悖事實(shí)的，訴訟參與人涉檢信訪要求司法賠償。2.3.2文化原因一方面，由于文化素質(zhì)低，因不利于自身的判決、裁決，常以無(wú)理或者有瑕疵的原因上訪。有些以對(duì)抗性的態(tài)度與涉檢信訪部門(mén)進(jìn)行爭(zhēng)辯,影響信訪工作。另一方面，過(guò)于依賴信訪的方式來(lái)追求公平與平等。對(duì)于已經(jīng)無(wú)法改變的判決、裁定，仍僥幸信訪。2.3.3心理原因首先，“報(bào)復(fù)心理”