資源描述：
《想象競(jìng)合犯研究【畢業(yè)論文】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、本科畢業(yè)論文（20屆）想象競(jìng)合犯研究III摘要【摘要】雖然我國(guó)現(xiàn)行刑法沒(méi)有明文規(guī)定想象競(jìng)合犯，但理論上普遍承認(rèn)這種犯罪形態(tài)。想象競(jìng)合犯的特點(diǎn)是：一行為、數(shù)罪過(guò)，侵犯數(shù)法益，觸犯數(shù)罪名。其與法規(guī)競(jìng)合等相關(guān)罪數(shù)形態(tài)的概念歷來(lái)較難區(qū)分，而對(duì)于想象競(jìng)合犯的罪數(shù)本質(zhì)亦存在不少爭(zhēng)論。關(guān)于想象競(jìng)合犯的處罰原則，本文指出因采取“從一重重處斷”原則，這樣更能體現(xiàn)想象競(jìng)合的本質(zhì)，有利于做到罪責(zé)刑相適應(yīng)?！娟P(guān)鍵詞】一行為罪數(shù)理論處罰原則【Abstract】Imaginativejoinderofoffensesisanotion.Oneactviolatingseveralcriminallaws
2、isitscharacteristicexpression.thecriminalcirclesofcontinentallawsystemcreatedinordertopursuerationalizationandrefinementofdamningnessandmeasurementofpunishmentaswellacrimepatternwidelyadmittedbycriminallegislationandjudicatureofcontinentallawsystem.Infact,thetheoreticproblemsandpracticalpro
3、blemsonimaginativejoinderofoffensescancomparefavorablywithanycriminalissues.Onlybythissimpleexpressioncanwefleefromsolvingacademicandpracticalproblemsofimaginativejoinderofoffenses,sovarioustheoreticcontroversiesarepresenttous.【KeyWords】OneactCriminaltheoryPrincipleofpunishment目錄摘要關(guān)鍵詞Abstra
4、ctIIIKeyWords引言1一、想象競(jìng)合犯的概念1（一）想象競(jìng)合犯的特征1（二）想象競(jìng)合犯與相關(guān)罪數(shù)形態(tài)的區(qū)別3二、想象競(jìng)合犯的類(lèi)型5（一）同種類(lèi)的想象競(jìng)合犯與異種類(lèi)的想象競(jìng)合犯5（二）想象競(jìng)合犯的其他分類(lèi)6三、想象競(jìng)合犯的罪數(shù)本質(zhì)7（一）罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)與想象競(jìng)合犯的罪數(shù)本罪7（二）想象競(jìng)合犯罪數(shù)本質(zhì)之再認(rèn)識(shí)8四、想象競(jìng)合犯的處罰原則9（一）想象競(jìng)合犯的各種處罰原則之概述9（二）“從一重重處斷”原則之運(yùn)用10結(jié)語(yǔ)11參考文獻(xiàn)11致謝12附錄112附錄218III引言想象競(jìng)合犯是司法實(shí)踐中常見(jiàn)的犯罪形態(tài)之一，是大陸法系刑法學(xué)界所創(chuàng)設(shè)一個(gè)理論概念，其目的是為了追求定罪量刑精致化
5、。想象競(jìng)合犯，也稱觀念的競(jìng)合、想象的數(shù)罪、一行為數(shù)法，是指一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的情況，即所謂的“一行為而觸犯數(shù)罪名”。比如，甲將乙的筆記本從五樓扔下，正好砸中了樓下路過(guò)的丙，致丙重傷，則甲扔筆記本的一個(gè)行為同時(shí)觸犯了故意毀壞財(cái)物罪和過(guò)失致人重傷罪。自從這一概念出現(xiàn)以來(lái)，中外刑法學(xué)界圍繞著想象競(jìng)合犯的諸多問(wèn)題所展開(kāi)的爭(zhēng)論，一直沒(méi)有停止過(guò)，許多問(wèn)題至今也未能取得理論上的共識(shí)，本文試圖對(duì)爭(zhēng)議所涉及的幾個(gè)主要問(wèn)題進(jìn)行一番概括的介紹和粗略的探究。一、想象競(jìng)合犯的概念學(xué)界關(guān)于想象競(jìng)合犯的概念的界定上大同小異，并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別，即都將一行為與數(shù)罪名聯(lián)系起來(lái)作為想象競(jìng)合犯的特質(zhì)。但“一行為觸
6、犯數(shù)罪名”又是一個(gè)極為簡(jiǎn)單、概括的描述，令其含義變得有些模糊，因此學(xué)者們?cè)诮缍ㄏ胂蟾?jìng)合犯的概念時(shí)會(huì)有諸多“小異”之處。下面通過(guò)闡述想象競(jìng)合犯的幾點(diǎn)特征及其與相關(guān)罪數(shù)形態(tài)的區(qū)別來(lái)澄清其概念：（一）想象競(jìng)合犯的特征第一，行為人必須基于一個(gè)意思決定（或一個(gè)犯意）所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過(guò)而實(shí)施犯罪行為。這是想象競(jìng)合犯在主觀方面的要求，關(guān)于“一個(gè)意思決定”并無(wú)異議，而關(guān)于想象競(jìng)合犯的罪過(guò)，則有三種觀點(diǎn)：?jiǎn)巫镞^(guò)說(shuō)、多罪過(guò)說(shuō)、混合罪過(guò)說(shuō)。筆者贊同多罪過(guò)說(shuō)，罪過(guò)是每個(gè)犯罪成立的必要條件，沒(méi)有罪過(guò)就無(wú)犯罪可言，“既然想象競(jìng)合犯是一行為觸犯數(shù)罪名，那么數(shù)罪名中的每個(gè)犯罪必然有相應(yīng)的罪過(guò)。否則，罪名
7、何以成立？如果以一個(gè)罪過(guò)來(lái)概括想象競(jìng)合犯的主觀面，就意味著數(shù)罪名中只有一個(gè)罪名是真正的犯罪，其他的‘罪名’則因缺乏罪過(guò)要件而難成其‘罪’?！壁w丙貴：《想象競(jìng)合犯研究》，中國(guó)檢察出版社，2007年版，第99頁(yè)。若是如此，想象競(jìng)合犯便是很單純的一罪，就無(wú)所謂觸犯“數(shù)罪名”一說(shuō)。故想象競(jìng)合犯主觀上必須是符合數(shù)罪過(guò)，而罪過(guò)形式倒沒(méi)有限制，允許數(shù)種罪過(guò)并存，允許是數(shù)個(gè)故意，或者是數(shù)個(gè)過(guò)失，又或者是既有故意又有過(guò)失，但不允許只有一個(gè)罪過(guò)，一個(gè)罪過(guò)的犯罪難稱其為想象競(jìng)合犯。12第二，行為人只實(shí)施了一個(gè)危害行為?！耙恍?/p>
