資源描述：
《假幣犯罪治理研究——基于公眾參與的視角.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、假幣犯罪治理研究——基于公眾參與的視角THERESEARCHOFCOUNTERFEITCRIMECONTROL--Basedontheperspectiveofpublicparticipation學(xué)校：上海交通大學(xué)學(xué)院：國際與公共事務(wù)學(xué)院專業(yè)：公共管理（MPA）作者：曹曉磊導(dǎo)師：徐家良學(xué)號(hào)：1131302044班級(jí)：Z1313022答辯日期：2015年7月25日假幣犯罪治理研究——基于公眾參與的視角摘要假幣犯罪嚴(yán)重地破壞了國家經(jīng)濟(jì)金融秩序，給社會(huì)公眾造成了直接而巨大的損害，假幣犯罪治理成為國家的重
2、要任務(wù)之一。假幣犯罪與社會(huì)公眾的聯(lián)系十分緊密：公眾是假幣犯罪的直接利益損失者、公眾是假幣犯罪治理中重要的信息來源、公眾是假幣非法流通的重要媒介，所以要做好假幣犯罪治理就離不開社會(huì)公眾的積極參與。研究這一問題，既有理論性，又有一定的實(shí)踐操作性。論文運(yùn)用犯罪治理學(xué)中的公眾參與論分析假幣犯罪治理問題，以文獻(xiàn)研究法、案例分析法和比較研究法為研究方法，概括假幣犯罪治理中的公眾參與現(xiàn)狀，由公眾參與中的信息公開需求、立法、決策與實(shí)施、基層治理等四個(gè)層次出發(fā)，分析現(xiàn)有假幣犯罪治理模式。通過研究，發(fā)現(xiàn)存在如下問題：政
3、府信息公開層面不能滿足公眾參與需求，與公眾參與沒有達(dá)到良性互動(dòng)循環(huán)；假幣犯罪治理立法層面缺少公眾參與互動(dòng)激勵(lì)機(jī)制，影響了打擊假幣犯罪的法律法規(guī)的完善；公共決策和實(shí)施層面存在公眾參與失控，增加了假幣犯罪治理的難度；假幣犯罪基層治理層面公眾參與不足，假幣犯罪治理基礎(chǔ)受到削弱。針對(duì)這些問題，論文提出了相應(yīng)的假幣犯罪治理對(duì)策：逐步公開政府假幣犯罪治理信息；建立公眾參與假幣犯罪治理立法的反饋和激勵(lì)機(jī)制，擴(kuò)大公眾參與范圍與深度；實(shí)行危機(jī)管理改變公眾參與失控，建立良好的假幣犯罪信息發(fā)布機(jī)制；建立假幣犯罪基層治理的
4、公眾參與機(jī)制，廣泛動(dòng)員社會(huì)公眾充實(shí)假幣犯罪治理基層治理力量。關(guān)鍵詞：假幣犯罪，社會(huì)治理，公眾參與-II-THERESEARCHOFCOUNTERFEITCRIMECONTROL--BasedontheperspectiveofpublicparticipationABSTRACTCounterfeitcrimeseriouslyunderminedthenationaleconomicandfinancialorder,causeddirectandconsiderabledamagetotheso
5、cialpublic,counterfeitcrimecontrolhasbecomeoneoftheimportanttasksofChina.Counterfeitcrimecontactwiththepublicveryclosely:thepublicinterestisadirectlossbycounterfeitcrime,thepublicistheimportantsourceofinformationofcounterfeitcrimecontrol,thepublicisani
6、mportantmediumfortheillegalcirculationofcounterfeitcrime,soit’sinseparablefromtheactiveparticipationofthepublictocontrolthecounterfeitcrime.Researchonthisissuebothhastheoreticalpropertyandpracticaloperability.Thispaper,byusingthepublicparticipationview
7、ingovernancecriminologyanalyzedthecounterfeitcrimecontrolissue,takesliteratureresearch,caseanalysisandcomparativestudyasresearchmethodstosummarizedthestatusquoofpublicparticipationincounterfeitcrimegovernance,analyzestheexistinggovernancemodelofcounter
8、feitcrimefromthedemandsofinformationdisclosure,legislation,decision-makingandimplementationandgrassrootsgovernancethatpublicparticipatedfourlevels.Throughresearch,wefoundthattherearesomeproblemsasfollow:theinformationdisclosurelevelfrom
