柴芍六君子湯加味治療肝郁脾虛型功能性消化不良的效果評(píng)價(jià).doc

柴芍六君子湯加味治療肝郁脾虛型功能性消化不良的效果評(píng)價(jià).doc

ID:50857750

大小:67.00 KB

頁(yè)數(shù):5頁(yè)

時(shí)間:2020-03-15

柴芍六君子湯加味治療肝郁脾虛型功能性消化不良的效果評(píng)價(jià).doc_第1頁(yè)
柴芍六君子湯加味治療肝郁脾虛型功能性消化不良的效果評(píng)價(jià).doc_第2頁(yè)
柴芍六君子湯加味治療肝郁脾虛型功能性消化不良的效果評(píng)價(jià).doc_第3頁(yè)
柴芍六君子湯加味治療肝郁脾虛型功能性消化不良的效果評(píng)價(jià).doc_第4頁(yè)
柴芍六君子湯加味治療肝郁脾虛型功能性消化不良的效果評(píng)價(jià).doc_第5頁(yè)
資源描述:

《柴芍六君子湯加味治療肝郁脾虛型功能性消化不良的效果評(píng)價(jià).doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、柴芍六君子湯加味治療肝郁脾虛型功能性消化不良的效果評(píng)價(jià)【摘要】目的:探討肝郁脾虛型功能性消化不良(FD)應(yīng)用柴芍六君子湯加味治療的臨床效果。方法:選取2013年6月-2015年7月收治的126例肝郁脾虛型FD患者,隨機(jī)均分為兩組。對(duì)照組給予常規(guī)西藥治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用柴芍六君子湯加味治療,記錄比較兩組臨床療效,隨訪6個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)率,治療前后癥狀總積分,治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組總冇效率和復(fù)發(fā)率分別為93.65%、22.03%,均明顯優(yōu)于對(duì)照組的80.95%、45.10%(P<0.05

2、);兩組治療后癥狀總積分與治療前比較,均顯著下降(P〈0?01),且觀察組改善幅度更為顯著(P〈0?01);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,觀察組明顯低于對(duì)照組(P〈0?05)。結(jié)論:肝郁脾虛型FD應(yīng)用柴芍六君子湯加味治療效果顯著,復(fù)發(fā)率低,安全性高,具冇…定臨床參考價(jià)值?!娟P(guān)鍵詞】柴芍六君子湯加味;肝郁脾虛型;功能性消化不良屮圖分類號(hào)R256.33文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼B文章編號(hào)1674-6805(2016)20-0135-02doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.20.074功能性消化不良(funct

3、ionaldyspepsia,FD)是指一組具有反復(fù)發(fā)作性、慢性持續(xù)性及無(wú)器質(zhì)性原因的癥狀群,屬一種最為常見(jiàn)的功能性胃腸?。?]。近年來(lái)FD發(fā)病率明顯上升,已對(duì)人們生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響。目前臨床該病西醫(yī)治療無(wú)特效藥,近年來(lái)中醫(yī)療法在FD中的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)逐漸受到廣泛關(guān)注[2]。本研究選取2013年6月-2015年7月筆者所在醫(yī)院收治的肝郁脾虛型FD患者為研究對(duì)象,探討肝郁脾虛型FD應(yīng)用柴芍六君子湯加味治療的臨床效果,現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法1.1一般資料選取2013年6月-2015年7月筆者所在醫(yī)院收治的126例

4、肝郁脾虛型FD患者,隨機(jī)均分為兩組。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合羅馬III西陜?cè)\斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:%1上腹燒灼感、餐后飽脹不適、早飽及上腹痛,滿足上述癥狀之一即可;%1針對(duì)上述癥狀,經(jīng)影像、內(nèi)鏡及生化等理化檢查,并未發(fā)現(xiàn)可解釋的器質(zhì)性病變證據(jù);③診斷前上述癥狀已出現(xiàn)$6個(gè)月,且近3個(gè)月臨床癥狀均符合以上標(biāo)準(zhǔn)。(2)均符合《功能性消化不良中醫(yī)診療規(guī)范(草案)》中肝郁脾虛型FD中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:①主癥:納少便澹,胃腕不適或脹痛;②次癥:脈弦細(xì),便澹不爽,食后腹脹,失眠多夢(mèng),皖腹脹痛,舌胖大,神疲乏力,曖氣反酸,煩躁

5、易怒;③凡具備上述主癥和任意兩項(xiàng)次癥,即可確診。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并消化性潰瘍、胃黏膜有重度異型增生或疑有惡變者;(2)過(guò)敏體質(zhì)或?qū)Ρ狙芯渴褂盟幬镞^(guò)敏者;(3)妊娠或哺乳期婦女。其中觀察組女27例,男36例;年齡23-65歲,平均(43.7±6.2)歲;病程2個(gè)月?6年,平均(2.74±0?86)年。對(duì)照組女29例,男34例;年齡20?63歲,平均(42.8±6.4)歲;病程3個(gè)月?7年,平均(2.91±0.92)年。兩組基線資料間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。1.2方法1.2.1對(duì)

6、照組給予常規(guī)西藥治療,具體為口服多潘立酮片(輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20123058),10mg/次,3次/d,于飯前15?30min服用。1.2.2觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上,聯(lián)合應(yīng)用柴芍六君子湯加味治療,具體如下:(1)組方:柴胡、合歡花各12g,白芍、人參、茯苓、炒白術(shù)、炒枳實(shí)、麥芽各15g,陳皮、半夏各9g,甘草6go(2)用法:水煎濃縮至300ml/劑,1齊"d,分2次,于早晚飯前溫服。兩組均以14d為一個(gè)療程,連續(xù)治療兩個(gè)療程,治療期間忌煙酒、燒烤、酸辣及生冷等刺激性食物,并同時(shí)停用其他治療藥

7、物。1.3觀察指標(biāo)與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)記錄比較兩組臨床療效,隨訪6個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)率,治療前后癥狀總積分,治療期間不良反應(yīng)。(1)復(fù)發(fā)率二復(fù)發(fā)例數(shù)/總有效例數(shù)X100%;(2)癥狀總積分:①所冇癥狀均分為輕、中、重3級(jí);②主癥各等級(jí)依次記為2、4、6分;③次癥各等級(jí)分別記為1、2、3分,以0分表示無(wú)癥狀;④癥狀總積分為所冇癥狀評(píng)分之和,分?jǐn)?shù)越高代表癥狀越嚴(yán)重[5]。無(wú)效:癥狀與體征均無(wú)好轉(zhuǎn)或進(jìn)一步加重;有效:癥狀與體征均有所好轉(zhuǎn);顯效:癥狀與體征均明顯改善;治愈:癥狀與體征完全消失??傆行识ㄓ行Ю龜?shù)+顯效例數(shù)+治愈

8、例數(shù))/總例數(shù)XI00%⑸。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS20.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用均數(shù)土標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗(yàn)。P<0.05為差異冇統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組臨床療效及隨訪復(fù)發(fā)率比較觀察組總有效率和復(fù)發(fā)率分別為93.65%.22.03%,均明顯優(yōu)于對(duì)照組的80.95%、45?10%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=4.582,P=0.032;

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。