運(yùn)用QC方法攻破砼支撐爆破難關(guān)2.ppt

《運(yùn)用QC方法攻破砼支撐爆破難關(guān)2.ppt》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、運(yùn)用QC方法攻破砼支撐爆破難關(guān)發(fā)布單位：寧波香格里拉項(xiàng)目部發(fā)布程序一、工程概況二、小組概況三、選題理由四、目標(biāo)及可行性研究五、第一次PDCA循環(huán)（一）爆破前現(xiàn)狀調(diào)查（二）原因分析（三）要因確定（四）制定對(duì)策（五）對(duì)策實(shí)施（六）效果檢查六、第二此PDCA循環(huán)（二）原因分析（三）要因確定（四）制定對(duì)策（五）對(duì)策實(shí)施（六）效果檢查七、成果總結(jié)及今后打算一、工程概況1、工程塔樓地下三層，地上共38層（包括三個(gè)機(jī)電轉(zhuǎn)換層和一個(gè)機(jī)電層），建筑總高度為142.895M;裙樓部分地下三層，地上四層；該工程建筑總面積132585.47M2。2、基坑支護(hù)概況：場(chǎng)地自然地坪標(biāo)高約為-1m，基坑挖深為13

2、m～15m，北側(cè)主樓區(qū)約15m，南側(cè)裙樓區(qū)約14.15m，中間部分約：13m，電梯井坑中坑：15.65m～18.8m；基坑面積18200m2。3、本工程基坑圍護(hù)方案：采用Φ650水泥土攪拌樁隔水，Φ1000鉆孔樁擋土、坑內(nèi)支撐采用砼和鋼支撐。（加下附圖，說(shuō)明三道支撐情況）4、爆破情況順序及要求：底板及換撐砼施工完并達(dá)到C25強(qiáng)度后，第三道與第二道砼支撐同時(shí)爆破拆除；地庫(kù)三層頂板及換撐砼施工完并達(dá)到C25強(qiáng)度后，第一道砼支撐爆破拆除。第一道砼支撐第二道砼支撐第三道鋼支撐二、小組概況（1）小組情況為確?；?、周邊設(shè)施的安全以及主體結(jié)構(gòu)施工的順利開(kāi)展，我項(xiàng)目于2006年2月成立支撐爆破攻

3、關(guān)QC小組。本小組由項(xiàng)目經(jīng)理帶頭，施工、技術(shù)、安全、合約部門(mén)共同組成。全組人員均接受過(guò)QC小組知識(shí)培訓(xùn)，施工技術(shù)管理能力強(qiáng)且經(jīng)驗(yàn)豐富，人員搭配合理，組員簡(jiǎn)介見(jiàn)下表。(2)小組成員簡(jiǎn)介表小組名稱寧波香格里拉工程項(xiàng)目經(jīng)理部支撐爆破QC小組成立時(shí)間2006年2月小組類型現(xiàn)場(chǎng)攻關(guān)型起始時(shí)間2006.2~2006.6小組人數(shù)7人接受QC教育時(shí)間60小時(shí)姓名性別年齡職稱職務(wù)學(xué)歷組內(nèi)任職男45工程師項(xiàng)目經(jīng)理?？平M長(zhǎng)男33助理工程師副經(jīng)理中專組員男33工程師主任工程師本科組員男36工程師主任工程師本科組員男26助理工程師工長(zhǎng)本科組員男安全員安全總監(jiān)中專組員男26助理工程師工長(zhǎng)本科組員（3）小組活動(dòng)

4、計(jì)劃階段活動(dòng)內(nèi)容活動(dòng)方式活動(dòng)次數(shù)活動(dòng)時(shí)間P現(xiàn)狀調(diào)查、原因分析、確定要因、制定對(duì)策現(xiàn)場(chǎng)分析、小組討論22006.1.10~2.20D對(duì)策實(shí)施小組分工、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施32.21~3.1C現(xiàn)場(chǎng)效果檢查現(xiàn)場(chǎng)檢查驗(yàn)證13.2~3.5A鞏固措施及成果總結(jié)小組討論16.15三、選題依據(jù)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)高度重視社會(huì)效益需要工程質(zhì)量目標(biāo)需要本工程為寧波市重點(diǎn)引進(jìn)外資項(xiàng)目并位于市中商業(yè)區(qū)，基坑的安全與否直接關(guān)系到周圍建筑物及設(shè)施的安全本工程為我公司第一次設(shè)計(jì)寧波市場(chǎng)，為我公司打造品牌優(yōu)勢(shì)奠定基礎(chǔ)爭(zhēng)創(chuàng)魯班獎(jiǎng)確保錢江杯選定課題確保基坑安全、降低成本、縮短工期、對(duì)周邊環(huán)境的影響降至最低四、目標(biāo)及可行性研究聘請(qǐng)同濟(jì)大學(xué)資深

5、專家現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)公司領(lǐng)導(dǎo)的高度重視項(xiàng)目技術(shù)部門(mén)配備人員均為分公司技術(shù)骨干，思路靈活革新意示較強(qiáng)選擇了支撐爆破多次成功，具有豐富爆破經(jīng)驗(yàn)的浙江京安爆破公司為分包實(shí)現(xiàn)目標(biāo)：確?；影踩?、降低成本、保證結(jié)構(gòu)正常施工、對(duì)周邊環(huán)境的影響降至最低五、第一次PCDA循環(huán)（一）爆破前基坑現(xiàn)狀調(diào)查調(diào)查對(duì)象調(diào)查結(jié)果軸力檢測(cè)V軸第一道支撐有一處監(jiān)測(cè)點(diǎn)軸力超過(guò)報(bào)警值達(dá)到5000KN，但設(shè)計(jì)院經(jīng)過(guò)重新計(jì)算將報(bào)警值調(diào)增：第一道支撐3500KN→11000KN；第二道支撐9500KN→22000KN。土體位移深層土體位移最大處已達(dá)到50mm，已接近報(bào)警值。水平管線垂直最大位移為4.2mm,位置量正常。鋼立柱垂直最大

6、位移為5.8mm，位移量正常?；又苓呍O(shè)施基坑西側(cè)為江東北路為市中心主干道，且7米處為Ф500給水管及污水管。如土體位移過(guò)大可引起水管破裂，后果嚴(yán)重。爆破順序由于地庫(kù)三層頂板鋼筋與第二道支撐沖突，遂將第二道與第三道支撐同時(shí)爆破，但可能將導(dǎo)致土體位移的增大。結(jié)合上表調(diào)查情況，我QC小組立即召開(kāi)支撐爆破前期分析會(huì)議，大家積極討論集思廣益，匯總結(jié)果于下表：土體位移和沉降支撐體系安全性爆破噪音影響爆破時(shí)安全防護(hù)爆破質(zhì)量爆破對(duì)成品結(jié)構(gòu)鋼筋破壞▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲732730小組成員參選問(wèn)題為重點(diǎn)問(wèn)題，▲為次要問(wèn)題通過(guò)上表統(tǒng)計(jì)分析，最終確定兩項(xiàng)主要因素：（1）控制土體位移與

7、沉降（2）爆破時(shí)安全防護(hù)（二）原因分析材料機(jī)械人環(huán)境方法現(xiàn)場(chǎng)管理項(xiàng)目技術(shù)人員素質(zhì)通訊工具警戒車輛鋼管、扣件質(zhì)量現(xiàn)場(chǎng)處在市區(qū)防止擾民技術(shù)交底爆破方案竹笆、安全網(wǎng)等防護(hù)用品工人責(zé)任心基坑監(jiān)測(cè)直接影響土體位移和沉降及爆破安全防護(hù)效果通過(guò)對(duì)此原因圖分析，QC小組成員對(duì)各原因進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)確定主要原因，見(jiàn)下表：（三）要因確定工人責(zé)任心項(xiàng)目技術(shù)人員素質(zhì)項(xiàng)目人員管理是否到位鋼管、扣件質(zhì)量安全網(wǎng)、竹笆等防護(hù)用品爆破方案基坑監(jiān)測(cè)技術(shù)交底通訊工具及警戒車輛▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲