資源描述：
《企業(yè)社會責任信息披露問題的研究.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、企業(yè)社會責任信息披露問題的研究企業(yè)在以〃實現(xiàn)企業(yè)利潤最大化〃的目標驅(qū)使下發(fā)展迅猛，帶動瞭整個社會經(jīng)濟的飛躍，但同時也簾來瞭極為嚴重的社會問題，如環(huán)境污染，安全事故，劣質(zhì)產(chǎn)品等等，導(dǎo)致社會矛盾日益激化。於是,人們開始關(guān)註企業(yè)在經(jīng)營過程中所承擔的社會責任,產(chǎn)生瞭企業(yè)社會責任信息披露工作，亞由此引發(fā)瞭許多亟待解決的問題?！⑸鐣熑涡畔⑴兜陌l(fā)展早在1968年,美國學者戴維&Z8226;林諾維斯便提出瞭企業(yè)社會責任會計這一概念，而社會責任信息披露是社會責任會計的一個分支。西方國傢經(jīng)過40多年的研究與完善，已經(jīng)
2、形成瞭一套相對完善的社會責任信息披露體系，對於我國的披露工作有重要的借鑒意義2002年1月，中國證監(jiān)會和國傢經(jīng)貿(mào)委聯(lián)合制定並頒佈瞭《上市公司治理準則》，該準則首次對上市公司提出瞭社會責任要求。2006年9月，深圳證券交易所頒佈瞭《上市公司社會責任指引》，要求上市公司對社會責任予以披露，上海證券交易所也在2007年11月發(fā)佈瞭《中國公司治理報告(2007):利益相關(guān)者與公司社會責任》，明確表示今後上市公司必須定期披露社會責任報告,我國企業(yè)的社會責任信息披露工作正式展開二、社會責任信息披露的內(nèi)容和形式(―)
3、社會責任信息披露的內(nèi)容結(jié)合國外經(jīng)驗以及國內(nèi)相關(guān)準則的要求,我國企業(yè)在披露相關(guān)社會責任信息時一般從以下幾個方面入手:公司治理方面，包括公司的組織結(jié)構(gòu)，治理方式，發(fā)展目標，發(fā)展觀等信息;環(huán)保方面，包括企業(yè)在經(jīng)營過程中可能產(chǎn)生的環(huán)境污染以及相關(guān)的治理措施，節(jié)能工作的開展和新能源的開發(fā)等;產(chǎn)品方面，包括產(chǎn)品的質(zhì)量、社會價值以及顧客的滿意程度等；員工方面，包括員工的報酬、福利信息,接受再教育和培訓(xùn)的信息以及員工的人身安全狀況等;社會方面,包括企業(yè)參與的社會公益活動、捐贈以及為社會發(fā)展所做的貢獻等;利益相關(guān)者方面,
4、包括企業(yè)的供應(yīng)商、顧客以及企業(yè)利益相關(guān)者的信息；其他方面，指企業(yè)在經(jīng)營過程中涉及的與社會責任相關(guān)的其他信(—)社會責任信息披露的形式國內(nèi)外現(xiàn)存的社會責任信息披露形式主要有三種，分別是:1、以文字說明的方式編制社會責任報告這是最簡單的披露社會責任信息方法，即編制一份單獨的社會責任報告書，以文字敘述為主要形式描述企業(yè)在上述的各方面所做的努力和取得的成果，在編制完成之後由相關(guān)的審計部門審計通過後即可公開發(fā)佈。該報告的內(nèi)容沒有太多的數(shù)據(jù),較少涉及社會責任會計的相關(guān)內(nèi)容2、通過財務(wù)報告披露相關(guān)信息所謂通過財務(wù)報告
5、並不是簡單地以附註形式加以披露,而是在財務(wù)報表中添加社會責任的會計信息並予以披露，例如在資產(chǎn)鬥債表中增加有關(guān)社會責任的會計科目，通過科目餘額來反映企業(yè)的社會責任信息，並在報表的附註中加以解釋說明。這一階段需要結(jié)合社會責任會計的有關(guān)內(nèi)容來編制企業(yè)的財務(wù)報告3、基於社會責任會計編制社會責任會計報告這是目前社會責任信息披露最完善也是最有效地方式，這種披露形式不是簡單的文字敘述，而是基於社會責任會計,利用不同於傳統(tǒng)財務(wù)會計的會計科目和會計計量方法，編制—套獨立於財務(wù)報告的社會責任報告,主要包括社會責任資產(chǎn)負債表
6、、利潤表和現(xiàn)金流量表，以貨幣計量的形式來反映企業(yè)的社會責任信息。在編制完成之後由權(quán)威的審計機構(gòu)進行審計，並公開發(fā)佈三、我國社會責任信息披露的問題我國的社會責任信息披露工作起步較晩,較之西方國傢人存在很多的不足，主要表現(xiàn)在一下幾方面：首先，披露形式單一。前面已經(jīng)介紹過，企業(yè)社會責任信息披露有三種形式，雖然目前我國的上市公司基本上都能對社會責任進行相關(guān)披露，但采取的主要是第一種形式，即編制一份文字性的社會責任報告，報告中沒有太多的數(shù)據(jù)分析,隻能從定性的角度來描述社會責任的相關(guān)信息，而不能用貨幣計量的方式加以
7、量化；此外，企業(yè)公佈社會責任報告沒有統(tǒng)一的時間要求，多數(shù)企業(yè)采取不定期的方式來公佈相關(guān)的社會責任信使得企業(yè)間的信息沒有太大的可比性，同時也不利於相關(guān)部門的審查和監(jiān)管其次，披露內(nèi)容不全面。一方面，由於受披露形式的限制,社會責任報告主要采用文字敘述的方法，幾乎沒有用到社會責任會計的相關(guān)計量方法，沒有數(shù)據(jù)的支持，使得披露的內(nèi)容無法使人信服。另一方面，由於目前社會責任信息披露時由企業(yè)自願披露，沒有形成統(tǒng)一的內(nèi)容要求，許多企業(yè)在披露相關(guān)責任的時候避重就輕，或者幹脆"報喜不報憂〃，隻強調(diào)企業(yè)在社會責任履行中所作的努
8、力，卻不說對於社會造成的負面影響，例如煤礦企業(yè)每年的安全事故一直較高，在相關(guān)的社會責任信息報告中隻是簡單介紹，卻不提出具體的改善措施，讓社會責任信息披露的意義大打折扣最後,缺乏完善的監(jiān)督評價體系。由於我國的社會責任信息披露工作起步較晩,相應(yīng)的監(jiān)督評價體系還沒有完善。社會責任信息報告與財務(wù)報告相同,需要確保其準確性與真實性,這就需要對社會責任報告進行相應(yīng)的第三方審計，然而目前我國對於社會責任報告的審計還是初級階段,許多公司的社會責任報告亞非聘
