資源描述：
《歐洲非常規(guī)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略.ppt》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、歐洲非常規(guī)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略SeverindeWit從世界加工廠到知識產(chǎn)權(quán)發(fā)電廠為什么知識產(chǎn)權(quán)總是被美國列在外交活動的首位?僅僅成為世界廉價工廠是不夠的:加工成本在增加;美國和歐洲擁有大量知識密集型公司美國和歐洲的研發(fā)轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)這樣就迫使中國公司去購買美國和歐洲的知識產(chǎn)權(quán)對于中國進入歐洲市場的競爭力產(chǎn)生了影響從最近韓國日本在知識產(chǎn)權(quán)方面可以學(xué)到的經(jīng)驗教訓(xùn)為什么知識產(chǎn)權(quán)總是在美國和歐洲被提上日程?兩種觀點:市場信仰理論:知識產(chǎn)權(quán)可以保護西方工業(yè)不會遭受贗品的攻擊而失去市場,比如通過商標(biāo)和版權(quán)的保護來保護西方公司競爭理論
2、:美國歐洲企業(yè)企業(yè)讓中國企業(yè)來支付高額的研發(fā)費用(在歐美認(rèn)為,如果在加工制造上不能和中國競爭,那就讓他們來支付研發(fā)費用)通過這么做,歐美企業(yè)可以增強在研發(fā)上的競爭力來抵制中國和印度的廉價加工制造業(yè)僅僅成為世界加工工廠是不夠的中國企業(yè)要想在歐美市場競爭就要支付等同于世界市場的價格,這個價格由一下幾個方面構(gòu)成:制造成本歐美公司的知識產(chǎn)權(quán)成本歐美公司迫使中國企業(yè)支付的許可費提高兜售加工產(chǎn)品的價格松弛的競爭優(yōu)勢,也就是說市場準(zhǔn)入條件放低,而造成大量企業(yè)進入該市場,迫使中國企業(yè)失去競爭優(yōu)勢僅僅增加專利的數(shù)量是不夠的僅僅靠增加專
3、利的申請對于中國企業(yè)是否夠用?答案是否定的,因為除中國外,日本,韓國,歐美在歐美日韓申請的專利數(shù)量也在同樣增加在中國的和專利申請中,申請人除了中國本地居民,也有很多是非當(dāng)?shù)鼐用?8個月的公布時間不太奏效(舉例說明)18個月公布期的使用在2004年,日本外相訪問中國一家知名公司,在這家公司總部的知識產(chǎn)權(quán)中心由幾臺專門用于檢索專利申請的電腦,用于檢索在美國,歐洲和日本的專利申請情況.中方高級行政人員解釋說這樣可以很方便并且低成本的收集國外專利申請情況.比他們自己做類似的研究要方便得多聽到這些,日本專利辦公室開始檢索專利申
4、請.根本他們的統(tǒng)計,這種方法可以每天統(tǒng)計到中國17,000件的申請,韓國55,000的申請.各國本國居民申請專利的數(shù)量比例各國非本國居民申請的專利比例在亞洲北部和東部,本國居民專利申請在亞洲北部和東部,非本國居民專利申請狀況所以,如何保護知識產(chǎn)權(quán)才會對企業(yè)有幫助?質(zhì)量>數(shù)量拓展其他的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略:明智的知識產(chǎn)權(quán)的購買策略:在歐美市場購買知識產(chǎn)權(quán)會比日本購買西方知識密集型企業(yè)的做法明智和歐洲研發(fā)型的大學(xué)合作知識產(chǎn)權(quán)合作,而不是僅僅研發(fā)(比如:飛利浦和代爾夫特大學(xué),又譯臺夫特大學(xué))如何進行專利購買?和知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)人合作來
5、確定目標(biāo)去專利”布雷區(qū)”?尋找”銀彈頭”?購買戰(zhàn)略必須和公司戰(zhàn)略相吻合專利拍賣德國慕尼黑2007年3月第一次公共專利拍賣會與大學(xué)合作知識產(chǎn)權(quán)項目歐洲的中小企業(yè)擁有大量的技術(shù)資源專利購買需要專業(yè)技能需要熟悉重要的技術(shù)和工程網(wǎng)絡(luò)廣泛的知識產(chǎn)權(quán)方面的經(jīng)驗有和多學(xué)科背景合作的能力:大學(xué)教授和工程師進行評估的專利律師訴訟律師專利評估專家(比如慕尼黑的IPA)韓國日本的經(jīng)驗:日本日本通過允許外國公司在日本經(jīng)商來換取技術(shù)或者收購美國公司日本政府通過制定市場準(zhǔn)入制度來迫使歐美企業(yè)和日本企業(yè)共享知識產(chǎn)權(quán)日本對于重要產(chǎn)品技術(shù)進行嚴(yán)格控制
6、強制日本企業(yè)分享技術(shù)韓國韓國企業(yè)目前面臨著巨大的許可權(quán)的問題,這樣會降低韓國企業(yè)的市場競爭力怎么來執(zhí)行這些戰(zhàn)略?專利購買戰(zhàn)略不是可以一蹴而就的專利購買需要由戰(zhàn)略的戰(zhàn)略來補充完成,尤其是歐盟模式:起訴(哪里去申請專利?)執(zhí)行產(chǎn)品放行/銷售
