控制權(quán)私利的主要手段及約束機(jī)制

《控制權(quán)私利的主要手段及約束機(jī)制》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、萬方數(shù)據(jù)萬方數(shù)據(jù)萬方數(shù)據(jù)萬方數(shù)據(jù)控制權(quán)私利的主要手段及約束機(jī)制作者：蘭乃堅作者單位：融僑集團(tuán)福州地產(chǎn)有限公司刊名：綠色財會英文刊名：GREENFINANCEANDACCOUNING年，卷(期)：2007，""(7)被引用次數(shù)：0次參考文獻(xiàn)(5條)1.何衛(wèi)東深交所上市公司治理調(diào)查分析報告20032.李康.楊興君.楊雄配股和增發(fā)的相關(guān)者利益分析和政策研究[期刊論文]-經(jīng)濟(jì)研究2003(03)3.李增泉.孫錚.王志偉掏空與所有權(quán)安排-來自我國上市公司大股東資金占用的經(jīng)驗證據(jù)[期刊論文]-會計研究2004(12)4.宋敏.張俊

2、喜.李春濤股權(quán)結(jié)構(gòu)的陷阱[期刊論文]-南開管理評論2004(07)5.金曉斌.陳代云.路穎.聯(lián)蒙珂公司特質(zhì)、市場激勵與上市公司多元化經(jīng)營[期刊論文]-經(jīng)濟(jì)研究2002(09)相似文獻(xiàn)(10條)1.學(xué)位論文歐娜股權(quán)分置改革后我國上市公司大股東侵占行為研究2009大股東和中小股東利益沖突問題一直是公司治理研究的重點。
　　股權(quán)分置改革，消除了股價分置，打破了非流通股和流通股的界線，使得非流通股股東和流通股股東關(guān)注的焦點趨同，雙方的利益通過二級市場的股價綁定在一起，促使大股東更加重視上市公司的良性發(fā)展帶來的股價上漲。這

3、無疑對規(guī)范上市公司的市場行為完善公司治理，促進(jìn)中國股市健康發(fā)展是十分有利的。雖然股改有利于上市公司公司治理的完善，但它并不能消除上市公司大股東的侵占動機(jī)。事實上，股權(quán)分置改革只解決了非流通股股東的一股獨大問題，并沒有解決上市公司大股東一股獨大的問題。大股東的侵占行為仍時有發(fā)生，并且可能會演變?yōu)楦訌?fù)雜的形式。因此，在全流通的背景下研究大股東的侵害行為無疑具有重要的現(xiàn)實意義。
　　本文的研究主要是想回答以下問題。股權(quán)分置改革后，大股東侵占方式有什么新變化？股改后大股東侵占的程度是否有所改變，其影響因素又是什么？我們

4、可以采取那些措施有效的緩解這一問題？為此，本文采用了定性研究和定量研究相結(jié)合的研究方法。文章的研究思路可以歸結(jié)為“相關(guān)理論和文獻(xiàn)分析綜述——股改后大股東侵占動機(jī)分析——股改后侵占方式分析——侵占程度的度量和影響因素分析——治理建議”。
　　經(jīng)過研究，我們發(fā)現(xiàn)股改后我國上市公司大股東的侵占動機(jī)仍然存在。股改只是只是解決了流通股“一股獨大”的問題，并沒有解決大股東“一股獨大”的問題。但是由于股改改變了我國股票市場的某些規(guī)則，使得上市公司大股東的侵占方式也有了新的方向?？偟膩碚f，股改后大股東的侵占方式呈現(xiàn)出侵占手段多元

5、化，侵占主體非單一性的特點。而在股改后大股東侵占程度的研究方面，本文采用了大宗股權(quán)溢價法，以股改后控制權(quán)轉(zhuǎn)移的上市公司為樣本，得出我國上市公司大股東的控制權(quán)私有收益17．93％。并對其影響因素進(jìn)行了實證分析。結(jié)論是股改后我國上市公司大股東侵占程度與資產(chǎn)負(fù)債率和轉(zhuǎn)讓比例正相關(guān)，與凈資產(chǎn)收益率、公司規(guī)模、每股經(jīng)營現(xiàn)金流量負(fù)相關(guān)。
　　至此，本文已從大股東的侵占方式與侵占程度兩個方面對股改后大股東的侵占行為進(jìn)行了分析。在此基礎(chǔ)上，本文提出了相關(guān)的改進(jìn)建議。2.學(xué)位論文查路大股東侵占研究——基于關(guān)聯(lián)交易的分析2008近年

6、來，公司治理研究表明，在世界上大部分國家尤其是新興市場，企業(yè)的股權(quán)不是高度分散而是相對集中的，隨之產(chǎn)生的大股東侵害中小股東的行為也成為各國公司治理的焦點。我國上市公司的股權(quán)集中度很高，存在著嚴(yán)重的“一股獨大”現(xiàn)狀。大股東對公司具有絕對的控制權(quán)，對中小股東的利益造成了很大的侵害。其中關(guān)聯(lián)交易是大股東在進(jìn)行隧道挖掘行為中最常用的一種手段。關(guān)聯(lián)交易本身是把“雙刃劍”。一方面，關(guān)聯(lián)交易有利于企業(yè)集團(tuán)充分利用內(nèi)部的市場資源，降低交易的成本，提高企業(yè)的資本運營能力與營運效率，增加企業(yè)的競爭力，幫助實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、多元化經(jīng)營、進(jìn)入新行

7、業(yè)領(lǐng)域及獲取專項資產(chǎn)，因此某些關(guān)聯(lián)交易與非關(guān)聯(lián)交易相比，對公司更為有利，更具有實用價值。另一方面，確實存在上市公司大股東通過關(guān)聯(lián)交易侵占小股東利益的事實。正是因為后者，關(guān)聯(lián)交易備受關(guān)注。在公司治理結(jié)構(gòu)、法律法規(guī)不健全的情況下，關(guān)聯(lián)交易很有可能成為大股東謀取私利的工具，使上市公司喪失了經(jīng)營能力，中小股民損失慘重，市場投資信心不足，投機(jī)風(fēng)氣盛行，嚴(yán)重制約了我國資本市場的發(fā)展。如何抑制大股東對上市公司的侵害，保證上市公司健康有序的發(fā)展是目前我國證券市場亟待解決的一個問題。本研究分為六個部分：第一章，導(dǎo)論。本章主要介紹了選題的

8、背景與意義。即在公司治理結(jié)構(gòu)、法律法規(guī)不健全的情況下，大股東利用關(guān)聯(lián)交易作為其謀取私利的工具之一，使上市公司喪失了經(jīng)營能力，中小股民損失慘重，市場投資信心不足，投機(jī)風(fēng)氣盛行，造成我國資本市場的發(fā)展受到嚴(yán)重阻礙。在這種情況下研究控股股東通過關(guān)聯(lián)交易侵害小股東利益的問題，可以促進(jìn)我國證券市場的健康發(fā)展，加速經(jīng)濟(jì)增長；規(guī)范公司的治理結(jié)構(gòu)