資源描述：
《奉化市中學(xué)生麻疹-風(fēng)疹聯(lián)合減毒活疫苗強(qiáng)化免疫后麻疹I(lǐng)gG消長觀察.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、上海預(yù)防醫(yī)學(xué)2012年第24卷第l2期ShahghaiJournalofPreventiveMedicine2012，Vo1．24No．12文章編號(hào)：1004—9231(2012)12—0664—03·感染病防治·奉化市中學(xué)生麻疹一風(fēng)疹聯(lián)合減毒活疫苗強(qiáng)化免疫后麻疹I(lǐng)gG消長觀察王海明，董維波，李壽俊，夏穎蘋，竺稽定(浙江省奉化市疾病預(yù)防控制中心，浙江奉化315500)近幾年，麻疹流行特征發(fā)生明顯變化，出現(xiàn)周歲2011年5月采集B組和C組學(xué)生前臂外周靜脈血2內(nèi)嬰兒和成年人2個(gè)發(fā)病高峰，尤其是周歲內(nèi)嬰兒主mL，分離血清后冷凍保存。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)要集中在未到麻疹免疫起始的月齡。為控
2、制小月齡(ELISA)檢測麻疹I(lǐng)gG抗體。試劑盒購自法國維潤嬰兒及成年人麻疹發(fā)病，浙江省于2008年將全省初賽潤研發(fā)公司(對照組和A組使用的批號(hào)為SHY．中三年級(jí)學(xué)生列為強(qiáng)化免疫(supplementaryimmuni—DBW，有效期2010／08；B組和C組使用的批號(hào)為zationactivities，SIA)對象，2009年又將高中一年級(jí)學(xué)20101222，有效期2011／12／21)?？贵w國際單位(Iu)生列為SIA對象。為觀察中學(xué)生麻疹一風(fēng)疹聯(lián)合減<200／L為陰性，>~200／L為陽性，其中200～為低水毒活疫苗(MeaslesandRubellaCombinedAtte
3、nuated平抗體，800～為中水平抗體，3200一為高水平抗體；LiveVaccine，MR)SIA后麻疹I(lǐng)gG抗體消長狀況，我≥800為保護(hù)性抗體。們對MRSIA后的中學(xué)生進(jìn)行了麻疹I(lǐng)gG抗體檢測，1．3質(zhì)量控制現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下?？贵w檢測按說明書規(guī)定操作。每試劑盒均做一孔試劑空白對照、二孔標(biāo)準(zhǔn)血清對照和一孔陰性對1對象與方法照。檢測采用單盲法，由流行病學(xué)醫(yī)師提供每批檢測1．1對象血樣，實(shí)驗(yàn)室人員不清楚血樣的對象，觀察組和對照2008年11月對奉化市某中學(xué)初中三年級(jí)學(xué)生組血樣同時(shí)檢測。接種MR(批號(hào)：2008070103，有效期：2010／01／03，北1．4統(tǒng)計(jì)分析京天壇生物制
4、品股份有限公司生產(chǎn))0．5mL。2009采用SPSS17．0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析；對麻疹I(lǐng)gG抗體年12月對奉化市某中學(xué)高中一年級(jí)學(xué)生接種MRGMC值進(jìn)行對數(shù)轉(zhuǎn)換，比較用F檢驗(yàn)，兩兩比較采用(批號(hào)：20080807，有效期：2010／03／11，蘭州生物制品LSD法；各組保護(hù)性抗體陽性率采用檢驗(yàn)；統(tǒng)計(jì)結(jié)股份有限公司生產(chǎn))0．5mL。6個(gè)月組(A組)：2009果中P值均取雙側(cè)概率，檢驗(yàn)水準(zhǔn)P：0．05，兩兩比年4月對2008年11月接種MR的初中學(xué)生進(jìn)行追較檢驗(yàn)水準(zhǔn)P：0．01。蹤采血，共采集217份血清；對照組：2009年4月對2008年11月未接種MR的初中一年級(jí)和二年級(jí)學(xué)2結(jié)果生采血，
5、共采集375份血清；30個(gè)月組(C組)：20112．1不同組別麻疹I(lǐng)gG抗體水平年5月對2008年11月接種MR初中學(xué)生進(jìn)行追蹤對照組、A組、B組和C組麻疹I(lǐng)gG抗體GMC分采血，共采集102份血清；18個(gè)月組(B組)：2011年別為722．93IU／L、l668．38IU／L、869．15IU／L和5月對2009年l2月接種MR的高中一年級(jí)學(xué)生追蹤891．60IU／L，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=27．16，P=采血，共采集240份血清。C組與A組中有99名學(xué)0．00)。經(jīng)兩兩比較，對照組與A組麻疹I(lǐng)gG抗體生為同一人，作自身前后配對比較分析。所有學(xué)生均GMC差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0．
6、000)、對照組與B在8月齡和7周歲時(shí)接種過2次麻疹疫苗，劑量為0．2組、C組麻疹I(lǐng)gG抗體GMC差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=mL，均無麻疹病史。0．95；P：0．63)。A組與B組、C組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意1．2方法義(P=0．00；P=0．00)。B組與C組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)2009年4月統(tǒng)一采集對照組和A組學(xué)生血清，意義(P=0．68)，見表l。2．2A組與C組麻疹I(lǐng)gG抗體水平基金項(xiàng)目：寧波市自然科學(xué)基金(2010A610038)。作者簡介：王海明(1962一)，男，副主任醫(yī)師。A組和c組麻疹I(lǐng)gG抗體GMC分別為l776．822012年第24卷第l2期上海預(yù)防醫(yī)學(xué)2012．V—o1．24N
7、o．12ShanghaiJoumalofPreventiveMedicine·665·括號(hào)內(nèi)為例數(shù)2．3麻疹I(lǐng)gG保護(hù)性抗體陽性率顯示A組麻疹I(lǐng)gG抗體水平大幅上升，GMC達(dá)1668對照組、A、B和C組麻疹I(lǐng)gG保護(hù)性抗體陽性IU／L。但B組和C組麻疹I(lǐng)gG抗體水平迅速下降，率分別為45．07％、86．63％、53．75％和54．90％，差GMC分別為869．15IU／Li~11891．60IU／L，但仍高于異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=101．O0，P=0．O0)。對照組與未接
