資源描述:
《探討臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制.pdf》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、第5卷第05期表1沖擊組和常規(guī)組治療前后血磷、血鈣、iPTH和AKP指標(biāo)比較(±s)治療法和常規(guī)治療法對(duì)于治療繼發(fā)甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥患接發(fā)揮藥物作用,效果快速?。者效果差異,不難發(fā)現(xiàn),大劑量骨化三醇沖擊治療繼發(fā)甲本論文研究表明,口服骨化三醇均能控制繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥效果更明顯,更具有優(yōu)勢(shì)。狀旁腺亢進(jìn)癥,但沖擊治療的效果更明顯。對(duì)于腎功能大劑量沖擊組(A組)患者中偶有惡心、眩暈等不良不全者臨床上提早檢測(cè)血磷、血鈣、iPTH和AKP等指反應(yīng),但是沖擊治療可以減少患者對(duì)于藥物的依賴性,標(biāo),盡快采用骨化三醇沖擊治療,以防止患者出現(xiàn)更為從而能得到更有效的治療。骨化三醇是雙羥基藥物,不嚴(yán)重的
2、轉(zhuǎn)移性鈣化或腎性骨病,該方法對(duì)于提高腎功能僅不增加腎臟的代謝負(fù)擔(dān),而且可以不經(jīng)肝腎臟激活直不全者的生活質(zhì)量和壽命具有十分重要的臨床意義。參考文獻(xiàn)[1]RodriguezM,LorenzoV.Parathyroidhormone:Auremictoxin[J].SeminDial,2009,22(4):363—368.[2]周福榮,王華,梁國(guó)軍.繼發(fā)性(腎性)甲狀旁腺功能亢進(jìn)的治療進(jìn)展[J].四川醫(yī)學(xué),2012,33(8):1406-1408.[3]王文博,張凌,笪冀平,等.繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥患者維生素D受體和鈣敏感受體的免疫組化研究[J].中國(guó)血液凈化,2011,10(5):26
3、5-269.[4]田俊偉.繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥的研究進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(22):3861—3862.探討臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制I惠華平{新密市中醫(yī)院檢驗(yàn)科,河南新密4S2370【摘要】目的對(duì)臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制進(jìn)行探討及分析。方法在2007年,本院進(jìn)行了臨床免疫的質(zhì)量控制,主要包括樣本的采集、儀器的選擇、對(duì)臨床檢驗(yàn)產(chǎn)生影響的因素等多方面。在本次的研究中,選擇未進(jìn)行質(zhì)量控制的200份免疫檢驗(yàn)血樣和進(jìn)行了質(zhì)量控制的200份免疫檢驗(yàn)血樣進(jìn)行比較,分為對(duì)照組與觀察組。通過(guò)得到的數(shù)據(jù),分別對(duì)兩組的各項(xiàng)指數(shù)進(jìn)行分析比較。結(jié)果通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),觀察組200份血樣中的血清胰島素
4、、胰島素抗體、甲狀腺功能檢測(cè)、甲胎蛋白等平均變異指數(shù)與對(duì)照組200份血樣相比都有明顯的降低,數(shù)據(jù)之間有明顯的差異(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),在進(jìn)行臨床免疫檢驗(yàn)中,標(biāo)本的采集、儀器的選用等因素都會(huì)對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生一定的影響,而進(jìn)行了科學(xué)的質(zhì)量控制則能有效的提高檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,為以后的臨床免疫檢驗(yàn)提供有利的依據(jù)。CHINAHEAITHSTANDARDMANAGEMENT17中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理CHSMO5【關(guān)鍵詞】免疫檢驗(yàn);質(zhì)量控制;影響因素【中圖分類(lèi)號(hào)】P,.446.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1674-9316(2014)05—0017—03DOI:10.3969/
5、J.ISSN.1674—9316.2014.05.010在進(jìn)行臨床免疫檢驗(yàn)結(jié)果分析前,實(shí)施質(zhì)量控制是通過(guò)運(yùn)用平均變異指數(shù)來(lái)對(duì)兩組的效果差異進(jìn)行有效的有效保證免疫檢驗(yàn)結(jié)果質(zhì)量的關(guān)鍵,但質(zhì)量控制在實(shí)際分析。工作也會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)一些誤差,而且有時(shí)還會(huì)被忽略?。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析而且通過(guò)治療控制得到的免疫檢驗(yàn)結(jié)果是臨床醫(yī)師進(jìn)行采用SPSS19.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,對(duì)計(jì)診斷的重要依據(jù),檢驗(yàn)結(jié)果的質(zhì)量會(huì)直接關(guān)系到診斷結(jié)量數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn)_4j,發(fā)現(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量控制前后的血樣檢驗(yàn)果的準(zhǔn)確性,一旦結(jié)果不準(zhǔn)確而造成診斷失誤則可能會(huì)結(jié)果有明顯的差異,~pP<0.05,說(shuō)明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。引起不必要的醫(yī)療糾紛,
6、對(duì)患者的治療以及恢復(fù)造成不2結(jié)果利的影響。而且選用的樣本在從采集、運(yùn)輸?shù)綑z驗(yàn)的這一過(guò)程中會(huì)因?yàn)橐恍┮蛩貙?duì)檢驗(yàn)結(jié)果造成影響,因此一兩組的血樣檢驗(yàn)在平均變異指數(shù)結(jié)果的比較。通過(guò)定要做好臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制工作。本次研究對(duì)本研究發(fā)現(xiàn),觀察組的血樣檢驗(yàn)在血清胰島素、胰島素抗院的臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制的效果進(jìn)行了探討,并對(duì)體、甲狀腺功能檢測(cè)以及甲胎蛋白等方面的平均變異指所得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,分析結(jié)果報(bào)道如下:數(shù)相比于對(duì)照組的血樣檢驗(yàn)在血清胰島素、胰島素抗體、甲狀腺功能檢測(cè)以及甲胎蛋白等方面的平均變異指1資料與方法數(shù)都有明顯的下降,兩組的血樣檢驗(yàn)結(jié)果有明顯的差異1.1一般資料(P<0.05),說(shuō)
7、明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見(jiàn)表1。在未進(jìn)行質(zhì)量控制免疫檢驗(yàn)的血樣中隨機(jī)的抽取2003討論份作為對(duì)照組,其中血清胰島素有45份,胰島素抗體有48份,甲狀腺功能檢測(cè)有6O份,甲胎蛋白有47份;同時(shí)通過(guò)這次的研究可以發(fā)現(xiàn),觀察組的血樣檢驗(yàn)在血在進(jìn)行了質(zhì)量控制免疫檢驗(yàn)的血樣中也隨機(jī)的抽取200份清胰島素、胰島素抗體、甲狀腺功能檢測(cè)以及甲胎蛋白作為觀察組,其中血清胰島素有56份,胰島素抗體有50等方面的平均變異指數(shù)相比于對(duì)照組對(duì)應(yīng)方面的平均變份,甲狀腺功能檢測(cè)有