電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問題及對策.doc

《電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問題及對策.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問題及對策引言錯(cuò)誤!未定義書簽。一、電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的重要性-1-（-）有效降低電力企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)-1-（二）提高其信息披露的可信度-1-（三）能優(yōu)化電力企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)-1-（四）提升企業(yè)的經(jīng)營管理水平-2-二、電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問題-2-（-）內(nèi)部審計(jì)部門缺乏獨(dú)立性與權(quán)威性-2-（二）管理模式不夠完善，審核制度不夠嚴(yán)謹(jǐn)-3.（三）審計(jì)的觀念和方法面臨創(chuàng)新難題?3.（四）內(nèi)部審計(jì)部門工作人員的綜合素質(zhì)有待提高-3-三、加強(qiáng)電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的對策?4.（-）完善企業(yè)管理模式，保證內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性與權(quán)威性-4-（二

2、）建立完善的內(nèi)部審計(jì)管理體制-4-（三）更新內(nèi)部審計(jì)的技術(shù)方法-4-（四）提高內(nèi)部審計(jì)人員的綜合素質(zhì)-5-結(jié)論錯(cuò)誤!未定義書簽。［參考文獻(xiàn)］錯(cuò)誤!未定義書簽。電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問題及對策［摘要］:內(nèi)部審計(jì)是內(nèi)部控制的重要組成部分，對企業(yè)的作用至關(guān)重要，也受到了越來越多企業(yè)的關(guān)注，電力企業(yè)也不例外，如何確保所構(gòu)建的內(nèi)部審計(jì)系統(tǒng)具有較強(qiáng)的戰(zhàn)略性是企業(yè)面臨的一個(gè)重要問題。但是由于內(nèi)部審計(jì)在我國起步較晚，仍然有很多不完善之處，影響了其職能的正常發(fā)揮。基于此，本文以電力行業(yè)為例，對電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)問題進(jìn)行探討，最后提出了有利于電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)

3、發(fā)展的對策，以促進(jìn)電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的順利發(fā)展。［關(guān)鍵詞］:電力企業(yè)；內(nèi)部審計(jì)；審計(jì)人員2002年，美國立法機(jī)構(gòu)。結(jié)合美國休斯敦的安然有限公司，以及美國世通公司出現(xiàn)的財(cái)務(wù)欺詐事件而出現(xiàn)破產(chǎn)，并因此暴露的公司與證券監(jiān)管問題，頒布了《薩班斯一奧克斯利法案》。其不僅對美國帶來重大影響，而且越來越多的企業(yè)開始注重內(nèi)部審計(jì)工作的開展。使得內(nèi)部審計(jì)的作用與范圍得到了不斷的拓展，并在企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理中將內(nèi)部審計(jì)作為其主要內(nèi)容。近些年來，市場對電力的需求越來越大，促進(jìn)了電力行業(yè)的整體發(fā)展，但是電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)卻存在很多不足之處，因此，電力企業(yè)還需加強(qiáng)內(nèi)部

4、審計(jì)管理，提升審計(jì)效果，盡可能降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。一、電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的重要性（一）有效降低電力企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)屯力企業(yè)是一種資金相對比較密集的企業(yè)，這種特性決定了企業(yè)運(yùn)營過程的最大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，而內(nèi)部審計(jì)主要是基于財(cái)務(wù)的視角預(yù)測企業(yè)在資金、貨幣資金方面的安全風(fēng)險(xiǎn)，將存在的風(fēng)險(xiǎn)識別出來，并針對性的采取對策和措施，事前加強(qiáng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制，切實(shí)將企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)降低。（-）提高其信息披露的可信度為了最大限度的降低屯力企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)，通常都實(shí)行內(nèi)部控制制度，內(nèi)部審計(jì)作為內(nèi)部控制的重要組成部分，通過檢查和評價(jià)能有效促進(jìn)內(nèi)部控制制度的完善。電力企業(yè)應(yīng)將內(nèi)部與外部審計(jì)進(jìn)行

5、有機(jī)的結(jié)合，加強(qiáng)對其的雙重監(jiān)督和審查，這樣不僅能確保向外提供的信息具有較高的可信度，而且還能促進(jìn)企業(yè)信用等級的提升，在吸引更多外部投資的同時(shí)還能緩解融資方面的問題。（三）能優(yōu)化電力企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)由于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制的特殊性，電力企業(yè)的管理權(quán)和經(jīng)營權(quán)并未有效分離，這種模式的最大弊端是部分管理人員全力過大，且缺乏必要的約束機(jī)制，資金運(yùn)營存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)部審計(jì)是獨(dú)立于電力企業(yè)經(jīng)營以外的一個(gè)內(nèi)部機(jī)構(gòu)，與其它部門互相獨(dú)立，作用類似于紀(jì)檢部門，能有效對企業(yè)各項(xiàng)資金支出進(jìn)行監(jiān)督，避免出現(xiàn)資金風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)內(nèi)部審計(jì)能有效發(fā)現(xiàn)運(yùn)營漏洞及違規(guī)操作，能防止由于體制漏

6、洞所造成的損失。(四)提升企業(yè)的經(jīng)營管理水平電力企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)全方位的管理，必須通過內(nèi)部控制來實(shí)現(xiàn)。內(nèi)部審計(jì)主要是將管理工作具體的細(xì)化，及時(shí)的發(fā)現(xiàn)審計(jì)對象所存在的問題，并對內(nèi)部控制執(zhí)行的成效進(jìn)行客觀評價(jià)，結(jié)合管理制度問題，采取針對性的措施，促進(jìn)內(nèi)控制度的完善和企業(yè)管理水平的提升。二、電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問題目前，屯力企業(yè)所依據(jù)的內(nèi)部審計(jì)制度主要包括中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)頒布的中國內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則，該準(zhǔn)則包含1個(gè)基本準(zhǔn)則、27個(gè)具體準(zhǔn)則和2個(gè)實(shí)務(wù)操作手冊，雖然電力企業(yè)依據(jù)這些準(zhǔn)則建立了較為完善的內(nèi)部審計(jì)制度，并全面的規(guī)定了各項(xiàng)審計(jì)工作的內(nèi)容和審計(jì)人

7、員的職責(zé)，但是隨著企業(yè)的信息化、自動(dòng)化發(fā)展口益完善，現(xiàn)有的內(nèi)部審計(jì)制度己經(jīng)難以滿足現(xiàn)代電力企業(yè)的發(fā)展要求。造成這種局面的原因主要有：一方面，國內(nèi)對于內(nèi)部審計(jì)的法規(guī)體系和建設(shè)尚未跟上形勢發(fā)展的需求，國內(nèi)對內(nèi)部審計(jì)的理念、目標(biāo)、職能以及組織方式、技術(shù)方法、職業(yè)道德等還未進(jìn)行深入的研究，內(nèi)部審計(jì)缺乏相對完善的理論體系支撐；另一方面，很多電力企業(yè)內(nèi)部對內(nèi)部審計(jì)重視程度不夠，內(nèi)部審計(jì)工作僅僅用來作為一種財(cái)務(wù)監(jiān)督的工具，審計(jì)部門的獨(dú)立性和權(quán)威性不足。雖然近年來電力企業(yè)引進(jìn)了許多關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的相關(guān)政策并給予一定的關(guān)注，但是仍然不是很全面，內(nèi)部審計(jì)

8、人員在對各單位進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的檢查和評價(jià)時(shí)仍然感到缺乏可靠的證據(jù)，特別是在涉及到電網(wǎng)管理操作可以操作的空間很小。具體來說，電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)主要存在以下一些問題：(-)內(nèi)部審計(jì)部門缺乏獨(dú)立性與權(quán)威性在企業(yè)審計(jì)監(jiān)督體