中國是否應該引進陪審團制度.doc

《中國是否應該引進陪審團制度.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。

1、外國語學院201524080228張曉晴中國是否需要引進陪審團制度？我認為不需要。拋開陪審團制度本身的利弊來講，陪審團制度并不適用于現(xiàn)在的中國國情：1.我國是大陸法系國家，其訴訟特點是法官主導訴訟，在大陸法系國家的訴訟制度中并不適合對抗制中的陪審團形式.換句話說，如果我們要建立陪審團制度，就需要將全國的整個法律體系全部替換掉，而這種工程過于龐大，難以實現(xiàn)。2.陪審團制度需要社會認同感強，并且社會資源相對豐富，社會矛盾不尖銳的情況下才合適。在基層實踐中，農(nóng)村內(nèi)部所能挑選的陪審團成員基本上都是互相認識，這就違背了陪審團制度的獨立性。3.最大的問題在于

2、，在我國普通民眾心里，有太多東西比正義有更高的地位。陪審團制度的基石，在于陪審團成員能夠作為一個沒有利益沖突的旁觀者，僅用自己的常識來進行判斷。但不客氣的說，這在我國，恐怕很難成立。從陪審團制度而言：利：1.比較不容易量刑過度。2.人民直接參與司法工作，體現(xiàn)了人民民主，增強對國家的認同感。3.普及法律知識，增強民眾的法制觀念。4.防止法官出錯，出現(xiàn)誤判。限制法官權力。弊：1.陪審團制度消耗的資源和時間都是巨大的。2.對陪審團成員的法律素質要求較高，僅憑公民個人的主觀判斷是否有罪，影響法律的公正。