案例分析題講義上課講義.ppt

《案例分析題講義上課講義.ppt》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、案例分析題講義案例分析題二:下面是幼兒的一日食譜，請(qǐng)分析是否正確，并說(shuō)明原因。早餐大米稀飯腐乳中餐大米飯肉末蒸蛋點(diǎn)心油炸糯米糖糕晚餐大米飯馬鈴薯燒牛肉幼兒一日食譜按三餐一點(diǎn)安排，符合幼兒的年齡特點(diǎn)，但有以下幾點(diǎn)不妥:第一，食物中沒(méi)有綠葉蔬菜和水果，只有蛋、肉、根莖類蔬菜，缺少維生素C.第二，主食的品種單調(diào)，只有大米，缺少面食和粗糧，蛋白質(zhì)的互補(bǔ)作用注意不夠。第三，早餐的主食只有稀飯，熱量提供不足，應(yīng)干稀搭配。早餐的副食只有腐乳，蛋白質(zhì)和脂肪的供給量太少，應(yīng)適當(dāng)提高蛋白質(zhì)和脂肪的供給量。第四，晚餐的副食是馬鈴薯燒牛肉，蛋白質(zhì)含量較多，不容易消化，宜清淡一些。第五，一日三餐的副食中

2、沒(méi)有豆制品。第六，下午的點(diǎn)心是油炸糯米糖糕，熱量供給過(guò)多又不易消化，容易影響晚餐的食欲，可以改為水果。案例三、以下意外事故幼兒園是否有責(zé)任？是否應(yīng)該賠償？請(qǐng)說(shuō)明原因。（1）戶外活動(dòng)的時(shí)候，軍軍和其他小朋友在操場(chǎng)上互相追逐著，在沒(méi)有任何障礙物和別人推擠的情況下，軍軍摔倒在地，造成下頜處摔裂，縫合3針。請(qǐng)分析幼兒園是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。這種情況一般都是由于意外引起的，但是在責(zé)任歸屬上有兩種情況。第一種情況，幼兒園的老師在場(chǎng)，軍軍的活動(dòng)在老師的視線范圍內(nèi)，也就是說(shuō)，老師看到了軍軍摔倒的全過(guò)程。這種情況老師和幼兒園都沒(méi)有責(zé)任，屬于意外事故。因?yàn)橛變涸诨顒?dòng)中很難對(duì)自己的行為進(jìn)行有效的控制，活

3、動(dòng)時(shí)不小心絆倒，互相之間碰撞以及其他的傷害都是不可避免的。第二種情況，幼兒園的老師不在場(chǎng)，根本不知道事故發(fā)生的情況。這種情況老師是有責(zé)任的，因?yàn)椤队變簣@工作程序》明確規(guī)定了教師在正常的教學(xué)活動(dòng)實(shí)踐里，不能出現(xiàn)不請(qǐng)假離崗、請(qǐng)人代崗的現(xiàn)象。教師如果在應(yīng)在崗期間不在崗，未能了解事故發(fā)生的情況，出現(xiàn)事故沒(méi)有采取有力措施進(jìn)行搶救，不及時(shí)匯報(bào)，都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。案例三、以下意外事故幼兒園是否有責(zé)任？是否應(yīng)該賠償？請(qǐng)說(shuō)明原因。（2）在幼兒園活動(dòng)的時(shí)候，濤濤在秋千上高興地蕩來(lái)蕩去，幾名小朋友也熱心地在后面推他，可是突然間，秋千的一側(cè)鐵鏈發(fā)生斷裂，濤濤從秋千上跌下，造成右腿骨折。案例三（2）

4、答案濤濤所受到的傷害是由于幼兒園的玩具年久失修，幼兒園未及時(shí)更換已經(jīng)陳舊老化的器械，形成事故隱患，同時(shí)，教師又未發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題，所以發(fā)生事故。這種情況幼兒園必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任、《中華人民共和國(guó)教育法》第26條、第73條，《未成年人保護(hù)法》第16條、第52條明確規(guī)定，幼兒園建筑物和其他設(shè)施要符合標(biāo)準(zhǔn)，保證幼兒在校內(nèi)的人身安全。如果明知校舍或其他設(shè)施有危險(xiǎn)而不采取措施，造成人員重大傷亡的，將依法追究直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)幼兒園的教學(xué)設(shè)施存在的安全隱患時(shí)，要及時(shí)匯報(bào)，讓幼兒遠(yuǎn)離危險(xiǎn)設(shè)施，避免幼兒在危險(xiǎn)的環(huán)境中活動(dòng)。案例三、以下意外事故幼兒園是否有責(zé)任？是否應(yīng)該賠償？請(qǐng)說(shuō)明原因

5、。(3)輝輝因?yàn)楹脛?dòng)、淘氣被教師罰站在小椅子上，結(jié)果輝輝不慎從小椅子上跌下摔傷，家長(zhǎng)為此和幼兒園發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。幼兒園認(rèn)為是輝輝自己摔傷的，而家長(zhǎng)認(rèn)為，是由于教師對(duì)幼兒進(jìn)行體罰造成幼兒受傷，幼兒園負(fù)有不可推卸的責(zé)任。案例三（3）答案這種情況完全是幼兒園的責(zé)任。因?yàn)榻處熞蚬室庑袨樵斐捎變簜Φ?，法律有相?yīng)的責(zé)任規(guī)定?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》明確規(guī)定：“學(xué)校、幼兒園、托兒所的教職員對(duì)未成年幼兒和兒童實(shí)施體罰或者變相體罰，情節(jié)嚴(yán)重的，其所在單位或者上級(jí)行政機(jī)關(guān)給予行政處分?！薄?中華人民共和過(guò)和國(guó)義務(wù)教育法>實(shí)施明細(xì)》第42條進(jìn)一步指出：“對(duì)體罰幼兒情節(jié)嚴(yán)重，違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例

6、》的，由公安機(jī)關(guān)給予行政處罰，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！卑咐?）洋洋和壯壯都是幼兒園大班的小朋友。一天，在幼兒園戶外活動(dòng)時(shí)，洋洋和壯壯都選擇了跳繩，剛開(kāi)始兩人還各自跳各自的?？墒菦](méi)過(guò)多久，他倆就開(kāi)始拿著跳繩你打我，我打你，練起了“武功”，忽然，意外就在一瞬間發(fā)生了，壯壯掄起跳繩時(shí)，一直手柄從手中脫落直飛出去，擊中洋洋的眼部。案例三（4）答案對(duì)于壯壯對(duì)洋洋造成的傷害，按照《民法通則》規(guī)定，作為壯壯監(jiān)護(hù)人，壯壯的父母理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)按照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國(guó)民法通則）若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第160條規(guī)定：“在幼兒園學(xué)習(xí)或生活的無(wú)民事行為能力人，

7、受到傷害或者給他人造成損害，單位有過(guò)錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位賠償?！北景咐薪處煿芾聿粔蛉?，導(dǎo)致傷害事故發(fā)生，幼兒園有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)給予賠償。入園的教育問(wèn)題案例一：賣瓜子嘍，五香瓜子（小班）——根據(jù)幼兒情緒的特點(diǎn)進(jìn)行教育一、案例引入幼兒園里有一個(gè)叫欣欣的小朋友，每當(dāng)媽媽把她送到幼兒園，欣欣就哭哭啼啼地沒(méi)完沒(méi)了，嘴里嚷嚷著：“我要回家！我要回家！”表現(xiàn)出明顯的依賴親人、哭鬧不止的行為問(wèn)題。一天，媽媽把欣欣送到幼兒園剛轉(zhuǎn)身離開(kāi)，欣欣就哭起來(lái)，教師沒(méi)有馬上制止欣欣哭泣，而是朝孩子們喊了一聲：“賣瓜子