談我國刑事辯護制度的完善

《談我國刑事辯護制度的完善》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、談我國刑事辯護制度的完善　　關(guān)鍵詞:刑事辯護辯護權(quán)程序辯護無罪推定　　內(nèi)容提要:現(xiàn)代刑事辯護是法治社會人人平等享有，集手段性、條件性及保障性權(quán)利于一體的基本公民權(quán)利;外在形式上表現(xiàn)為以被追訴人為本原主體、辯護人為派生主體，在刑事訴訟的全過程圍繞實體問題和程序問題展開的辯護活動;在訴訟功能上，它是與控訴、審判相互獨立、制衡的三項基本訴訟職能之一;因此，無論是辯護權(quán)利、辯護活動還是辯護職能都必須由法律制度加以確認(rèn)和保障。對照刑事辯護的現(xiàn)代法治涵義，我國刑事辯護制度存在不少問題，應(yīng)當(dāng)通過《刑事訴訟法》的再度修改加以完善?！　⌒淌罗q護作為刑事訴訟領(lǐng)域的一個重要概念，在刑事訴訟法學(xué)研究及刑事訴訟立

2、法和司法實踐中被廣泛使用。但是，到底什么是刑事辯護，在不同的語境中，使用者往往賦予其不同的涵義。當(dāng)今世界各主要法治國家在其憲法、刑事訴訟法以及其他有關(guān)法律中對刑事辯護也做了表述不同，但實質(zhì)精神基本一致的立法規(guī)定。在此基礎(chǔ)上，國際社會通過一系列聯(lián)合國文件對刑事辯護也賦予了豐富的現(xiàn)代法治涵義。如何理解和界定刑事辯護的現(xiàn)代法治涵義，關(guān)系到現(xiàn)代刑事訴訟制度的核心價值，是刑事訴訟法學(xué)研究的一個重要課題。特別是在我國立法機關(guān)將要對刑事訴訟法再度修改的大背景下，對這一問題展開探討更具意義?！　∫?、辯護權(quán)是公民的基本權(quán)利　　(一)辯護權(quán)首先表現(xiàn)為法治社會人人平等享有的基本公民權(quán)利39　　在現(xiàn)代法治國家，

3、辯護權(quán)不僅規(guī)定在各國的刑事訴訟法律上，而且許多國家還規(guī)定在憲法上，作為一項公民的基本權(quán)利加以確認(rèn)和保護。早在1791年12月美國憲法第六修正案就賦予被告人在一切刑事訴訟中享有廣泛的辯護權(quán)利：“在一切刑事訴訟中，被告人得享受下列權(quán)利：由發(fā)生罪案之州或區(qū)域的公正陪審團予以迅速的公開審判，該區(qū)域由法律預(yù)先確定;取得關(guān)于告發(fā)事件之性質(zhì)與理由的通知;準(zhǔn)予與對方的證人對質(zhì);應(yīng)以強制手續(xù)取得對于本人有利的證據(jù)并享有法庭律師為其辯護的協(xié)助。”頒布于1919年8月的德意志國憲法(魏瑪憲法)第114條規(guī)定：“凡被褫奪自由之人，最遲應(yīng)予翌日通知，由何官署、以何理由下令將其自由褫奪，并應(yīng)給予其人以機會，以便對于

4、褫奪自由提出抗辯?！币獯罄埠蛧鴳椃?1942年)第24條規(guī)定得更加明確具體：“每人均可按司法程序來辯護自己的權(quán)利和合法利益。在訴訟的任一階段和任何情況下，辯護均為不可破壞之權(quán)利?！比毡緡鴳椃?1947年)第34條也規(guī)定：“任何人若非告以理由，且予以即行委托辯護人之權(quán)利，則不得予以拘留或拘禁。又任何人若無正當(dāng)理由則不得予以拘禁。一經(jīng)要求即可在本人及其辯護人出庭之公開法庭說明其理由。”[1][1]　　在聯(lián)合國一系列文件中，也都將辯護權(quán)視為任何成員國所有公民的基本權(quán)利?！妒澜缛藱?quán)宣言》第11條指出：“凡受刑事控告者，在未經(jīng)獲得辯護上所需的一切保證的公開審判而依法證實有罪以前，有權(quán)被視為無罪”

5、。《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第14條更是明確地要求：“在判定對他提出的任何刑事指控時，人人完全平等地有資格享受以下最低限度的保證”，其中包括享有多方面的辯護權(quán)利。時至今日，世界上已有165個國家參加了《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》，保證每個社會成員在本國完全平等地享有《公約》所提出的各項最低限度的保證(其中包括各項辯護權(quán)利)，既是各成員國承擔(dān)的國際義務(wù)，也是各成員國步入現(xiàn)代法治國家的基本標(biāo)志?！　?二)作為公民基本權(quán)利的辯護權(quán)，是集手段性、條件性及保障性權(quán)利于一體的權(quán)利集合體39　　現(xiàn)代法治意義上的辯護權(quán)所包含的權(quán)利按其主要作用可劃分為手段性辯護權(quán)利、條件性辯護權(quán)利、保障性辯護權(quán)利。

6、手段性辯護權(quán)利主要指直接針對追訴、指控行為行使的各項辯護權(quán)利，諸如陳述權(quán)、反駁權(quán)、質(zhì)證權(quán)、舉證權(quán)、辯論權(quán)等。條件性辯護權(quán)利主要指為行使手段性辯護權(quán)利提供條件的權(quán)利，諸如會見權(quán)、通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、閱卷權(quán)或證據(jù)開示權(quán)等。保障性辯護權(quán)利主要指保障犯罪嫌疑人、被告人在訴訟過程中的訴訟權(quán)利以及其他合法權(quán)利不受侵犯的權(quán)利，如保釋權(quán)、沉默權(quán)、非法證據(jù)排除權(quán)、程序違法上訴權(quán)、申訴權(quán)等等。這三方面的權(quán)利集于一體構(gòu)成了現(xiàn)代刑事辯護權(quán)利的基本內(nèi)容，其共同的目標(biāo)是維護犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中受到人道、文明的對待和公正的裁判?！　≡凇豆駲?quán)利和政治權(quán)利國際公約》及其他相關(guān)聯(lián)合國文件中，對于“人人完全平等地

7、”享有的辯護權(quán)利作了明確、具體的規(guī)定，并且這些權(quán)利基本上表現(xiàn)為以下三種類型：　　1.手段性辯護權(quán)利　　(1)被告人親自出庭為自己辯護或由他選擇的律師包括政府為他免費提供的律師為他辯護的權(quán)利?！豆s》第14條第3款(丁)項規(guī)定：“出席受審并親自替自己辯護或經(jīng)由他自己選擇的法律援助進行辯護;如果他沒有法律援助，要通知他享有這種權(quán)利;在司法利益有此需要的案件中，為他指定法律援助，而在他沒有足夠能力償付法律援助的案件中，不要他自己付費?！贝?/p>