典當(dāng)角色_不可忽視亦不可夸大

《典當(dāng)角色_不可忽視亦不可夸大》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、一線話題主持人：植鳳寅87典當(dāng)角色：不可忽視亦不可夸大■　本刊記者　植鳳寅主持人的話：又到年關(guān)。原本就存在融資困難的中小企業(yè)資金面再次趨緊，而銀行在年底普遍壓縮信貸規(guī)模的舉動(dòng)進(jìn)一步加劇了中小企業(yè)的資金困難。于是，典當(dāng)行在中小企業(yè)融資方面的作用再次被關(guān)注，甚至被夸大。不可否認(rèn)，典當(dāng)業(yè)在為中小企業(yè)融資服務(wù)方面發(fā)揮了重要作用，但是在記者的采訪中，幾乎所用的典當(dāng)業(yè)人士都非常清晰、冷靜地告訴記者，對(duì)于典當(dāng)行在“救急”方面的作用應(yīng)該給予重視，但是也絕對(duì)不能夸大，典當(dāng)畢竟不是一種常態(tài)的融資方式，而典當(dāng)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中同樣面臨融資難、擔(dān)保

2、難、缺乏政策扶持、管理不到位等問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在阻礙了其作用的進(jìn)一步發(fā)揮。雖然典當(dāng)業(yè)在中國(guó)歷史悠久，但是我們對(duì)典當(dāng)行的認(rèn)知究竟有多少？本期一線話題采訪了全國(guó)典當(dāng)專業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳賢達(dá)、中金福投資管理有限公司總經(jīng)理徐亞亮以及上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所金融研究室主任、典當(dāng)研究中心主任韓漢君，讓我們一起走進(jìn)典當(dāng)行、了解典當(dāng)業(yè)。吳賢達(dá)　徐亞亮韓漢君策土壤。對(duì)于你所說(shuō)的這兩個(gè)案例，我的的信號(hào)，即典當(dāng)行業(yè)外的投資經(jīng)營(yíng)者非常所謂“存在的就是合理的”。發(fā)展到今理解是有兩個(gè)方面的原因：一是我國(guó)金融看好典當(dāng)業(yè)的發(fā)展前景，爭(zhēng)相進(jìn)入這一行天，典當(dāng)行

3、有它存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政策土壤體系的現(xiàn)狀決定了典當(dāng)行有其存在的必要業(yè)。可是，另一方面，在2010年，典當(dāng)業(yè)性。二是金融產(chǎn)品也是資源型產(chǎn)品，資源內(nèi)曾一度出現(xiàn)典當(dāng)業(yè)發(fā)展是否已經(jīng)飽和的記者：最近看到兩則比較有意思的消總是有限的。而我國(guó)尤其是江浙等經(jīng)濟(jì)發(fā)爭(zhēng)議。一些人士認(rèn)為我國(guó)典當(dāng)業(yè)發(fā)展已趨息，一則是紹興一家年凈利潤(rùn)不足萬(wàn)元的達(dá)地區(qū)，社會(huì)閑置資金很多，這么多的資金于飽和，他們作出這一判斷是基于近一兩國(guó)有典當(dāng)行，被一家企業(yè)聯(lián)合體以1252萬(wàn)它需要一個(gè)輸入輸出的“口”，也就是說(shuō)這年來(lái)我國(guó)典當(dāng)業(yè)經(jīng)營(yíng)非常困難的現(xiàn)實(shí)情況。元的高價(jià)拍走，高出起拍

4、價(jià)近一倍。另一些資金需要有一個(gè)運(yùn)作的平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)增值。按此推斷，自然就會(huì)得出我國(guó)典當(dāng)業(yè)規(guī)模則是溫州典當(dāng)行呈現(xiàn)高速擴(kuò)容態(tài)勢(shì)，兩年原來(lái)這部分民間資金主要是通過(guò)地下錢莊擴(kuò)張或者說(shuō)典當(dāng)業(yè)經(jīng)營(yíng)許可證的發(fā)放需要來(lái)吸引了3億元民間資本的進(jìn)入。是不是可等民間借貸方式來(lái)運(yùn)作，但畢竟“見(jiàn)不得陽(yáng)有一定的控制的結(jié)論。以這樣理解，就是想進(jìn)入典當(dāng)這個(gè)領(lǐng)域的光”，如果能以一種公開(kāi)、透明的方式來(lái)運(yùn)對(duì)此，我們認(rèn)為，一是對(duì)于一個(gè)行業(yè)的人還是很多，典當(dāng)行還是很有“錢途”的？作不是更好嗎？目前來(lái)看，民間資金直接發(fā)展是否已經(jīng)趨于飽和，或者說(shuō)供給是否吳賢達(dá)：我國(guó)典當(dāng)行

5、已經(jīng)有1700多年開(kāi)銀行不可能，那么就只能尋求其他的途過(guò)剩，應(yīng)該從多方面因素進(jìn)行判斷，從中的歷史，所謂“存在的就是合理的”。發(fā)展徑，如爭(zhēng)辦典當(dāng)行、小額貸款公司等。長(zhǎng)期趨勢(shì)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，而不能以短期暫到今天，典當(dāng)行有它存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政韓漢君：這兩則消息發(fā)出了一個(gè)明確時(shí)出現(xiàn)的某個(gè)現(xiàn)象來(lái)定。事實(shí)上，近一兩一線話題88中國(guó)金融·2011年第2期年來(lái)我國(guó)典當(dāng)業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，大多數(shù)情況主空間，又要看到典當(dāng)業(yè)發(fā)展的具體狀況，有司等。小額貸款公司可以提供小額信貸或要是受到國(guó)際金融危機(jī)的影響，宏觀經(jīng)濟(jì)序推進(jìn)典當(dāng)業(yè)的擴(kuò)大和發(fā)展。者擔(dān)保貸款，相對(duì)

6、費(fèi)用也要低一些。擔(dān)保大環(huán)境不利所致。在此之前，我國(guó)各地的公司可以為中小企業(yè)貸款提供擔(dān)保服務(wù)。典當(dāng)業(yè)發(fā)展非常強(qiáng)勁，正是金融危機(jī)的爆對(duì)中小企業(yè)貸款服務(wù)，典當(dāng)起不了關(guān)典當(dāng)、小貸、擔(dān)保，我認(rèn)為這是一個(gè)中小企發(fā)，影響了這一發(fā)展勢(shì)頭。因此，由這種突鍵的作用。當(dāng)下既不能忽視典當(dāng)行對(duì)于解業(yè)除主流金融機(jī)構(gòu)融資渠道外的一個(gè)補(bǔ)充發(fā)因素導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)困難得出我國(guó)典當(dāng)業(yè)發(fā)決中小企業(yè)融資發(fā)揮的作用，也不能夸大，式組合鏈條，三者互有補(bǔ)充。對(duì)中小企業(yè)展趨于飽和的判斷，顯然有失偏頗。也許畢竟典當(dāng)不是一種常態(tài)的融資方式貸款服務(wù)，典當(dāng)起不了關(guān)鍵的作用，只是有人還會(huì)

7、質(zhì)疑，典當(dāng)業(yè)的服務(wù)特性就是“雪在“拾遺補(bǔ)缺”。對(duì)于這一點(diǎn)我們有非常清中送炭”，在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期，社會(huì)融資需記者：一到年末，中小企業(yè)的資金緊張晰的認(rèn)識(shí)。現(xiàn)在又到了年關(guān)，中小企業(yè)的求更大、典當(dāng)生意會(huì)更好，為什么典當(dāng)業(yè)又到了一個(gè)“關(guān)口”，一些企業(yè)轉(zhuǎn)而求助于資金緊張又到了一個(gè)“關(guān)口”，一些企業(yè)不也會(huì)受到國(guó)際金融危機(jī)的沖擊呢？實(shí)際典當(dāng)行。怎樣理解典當(dāng)行在這方面的作得已轉(zhuǎn)而向典當(dāng)行“求救”，在此時(shí)典當(dāng)僅上，這只是問(wèn)題的一個(gè)方面，即在經(jīng)濟(jì)危用？據(jù)了解，中金福旗下不僅有典當(dāng)行還僅起到了“救急”的作用。我個(gè)人認(rèn)為，當(dāng)機(jī)時(shí)期，社會(huì)公眾的融資需求

8、確實(shí)會(huì)比平有小額貸款公司、擔(dān)保公司，為什么有這下既不能忽視典當(dāng)行對(duì)于解決中小企業(yè)融時(shí)一般狀態(tài)下更大，但是需求增大并不一樣的組合安排？資發(fā)揮的作用，也不能夸大典當(dāng)行在這些定是融資業(yè)務(wù)擴(kuò)大；問(wèn)題的另一個(gè)方面就徐亞亮：中金福是一家綜合性投資管方面的作用，畢竟典當(dāng)收費(fèi)較高，主要是是融資服務(wù)的供給，事實(shí)上，在經(jīng)濟(jì)