宋代科舉封彌謄錄制度述論

《宋代科舉封彌謄錄制度述論 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、宋代科舉封彌謄錄制度述論　　封彌謄錄制度是宋代科舉考試的一大發(fā)明。對(duì)此，前輩學(xué)者和當(dāng)代同仁多有論述i，但還有一些問(wèn)題需要補(bǔ)充說(shuō)明，現(xiàn)不揣淺陋，試加論述，以就正于方家。　　　　　　　　　一、封彌謄錄制度的創(chuàng)立和推行　　　　　　　　1、封彌謄錄制度的淵源　　　　　　封彌，又稱糊名，這一考試制度的淵源可以追溯到唐代，但當(dāng)時(shí)大概先用于制舉考試。《通典》卷十五《選舉典三》載：“其制詔舉人，不有?？?，皆標(biāo)其目而搜揚(yáng)之。試之日，或在殿廷，天子親臨觀之。試已，糊其名，于中考之。文策高者特授以美官，其次與出身?！薄缎绿?/p>

2、書》卷一二五《張說(shuō)傳》云：“永昌中（689），武后策賢良方正，詔禮部尚書李景諶糊名較覆。（張）說(shuō)所對(duì)第一，后署乙等，授太子校書郎，遷左補(bǔ)闕?！薄　∩院?，糊名又用于吏部銓試?！锻ǖ洹肪硎濉哆x舉典三》載：“武太后又以吏部選人多不實(shí)，乃令試日自糊其名，暗考以定等第。糊名自此始也?！钡教靸?cè)元年（695）十二月二十二日，“武后以為非委任之方”ii，遂下敕曰：“……其常選人自今已后，宜委所司依常例銓注。其糊名入試，及令學(xué)士考判，宜停?！眎ii大約三十年后，唐玄宗在吏部銓試中又恢復(fù)了糊名試判?！短茣?huì)要》卷七五《

3、雜處置》載：“[開(kāi)元]十五年（727）九月，敕：‘今年吏部選人，宜依例糊名試判，臨時(shí)考第奏聞?！碧拼婆e和銓試糊名考試大概都只是實(shí)行了很短的時(shí)間?！　≈钡轿宕笾軓V順二年（952），趙上交知貢舉，糊名才開(kāi)始用于科舉省試。《宋史》卷二六○《趙上交傳》載：“廣順初，拜禮部侍郎。會(huì)試貢士，上交申明條制，頗為精密，始復(fù)糊名考校。擢扈載甲科，及取梁周翰、董淳之流，時(shí)稱得士，轉(zhuǎn)戶部侍郎。明年，再知舉，謗議紛然。時(shí)樞密使王峻用事，常薦童子，上交拒之。峻怒，奏上交選士失實(shí)，貶商州司馬?！壁w上交被貶，省試糊名亦隨之被

4、廢。　　　　　　2、宋代封彌謄錄制度的創(chuàng)立和推行　　　　　?。?）封彌制度的創(chuàng)立和推行　　宋代科舉糊名考校始于太宗淳化三年（992）的殿試?！独m(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》（以下簡(jiǎn)稱《長(zhǎng)編》）卷三三載：“[淳化三年（992）]三月戊戌（四日），上御崇政殿，覆試合格奏名進(jìn)士。先是，胡旦、蘇易簡(jiǎn)、王世則、梁顥、陳堯叟皆以所試先成，擢上第，由是士爭(zhēng)習(xí)浮華，尚敏速，或一刻數(shù)詩(shī)，或一日十賦。將作監(jiān)丞莆田陳靖上疏，請(qǐng)糊名考校，以革其弊，上嘉納之。于是，召兩省、三館文學(xué)之士，始令糊名考校，第其優(yōu)劣，以分等級(jí)?！薄端螘?huì)要輯稿·選舉

5、》七之五、《玉?！肪硪灰涣毒暗驴荚囆赂瘛酚涊d略同。對(duì)于殿試封彌始于淳化三年，學(xué)界亦無(wú)分歧。不過(guò)，這已經(jīng)是宋朝建國(guó)32年之后的事情了。　　而對(duì)于省試實(shí)行封彌的時(shí)間，則有多種意見(jiàn)。徐規(guī)、何忠禮認(rèn)為：“省試糊名始于大中祥符元年（1008）?！眎v荒木敏一認(rèn)為，始于景德四年（1007）。v其根據(jù)都是《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》（以下簡(jiǎn)稱《長(zhǎng)編》）卷六七、景德四年十二月癸卯（十一日）紀(jì)事：“凡禮部封印卷首及點(diǎn)檢程試別命官，皆自此始?！奔袄顮c的原注：“按《周起傳》云，起創(chuàng)糊名之法；又《陳靖?jìng)鳌?，亦云糊名考校始于靖。蓋靖先

6、請(qǐng)用之殿試，起復(fù)用之禮部，故起首為封彌官也。”穆朝慶則認(rèn)為，省試封彌始于咸平二年（999）。vi其根據(jù)是，《宋會(huì)要輯稿·選舉》一九之三記載：“[咸平]二年（999）正月十日，命禮部尚書溫仲舒等知貢舉，刑部員外郎董龜正、太常博士王陟同試舉人及封印卷首，仍當(dāng)日入院?！薄堕L(zhǎng)編》卷四四記載略同，李燾又云：“禮部貢院封印卷首，自此始?！薄　⌒煲?guī)、何忠禮與荒木敏一的意見(jiàn)并不矛盾，不過(guò)是景德四年（1007）十二月任命周起、滕元晏為封彌官，大中祥符元年（1008）正月省試實(shí)施糊名考校罷了。真正的分歧在于徐規(guī)、何忠禮與

7、穆朝慶之間。即省試糊名究竟是始于大中祥符元年，還是咸平二年？二者之所以有如此分歧，關(guān)鍵在于對(duì)“封印卷首”一詞的解讀不同。穆朝慶認(rèn)為，“封印”即“封彌”；何忠禮認(rèn)為：“此處的‘封印’，當(dāng)不作‘封彌’理解，而是‘印署’之意。因?yàn)樗鹩杏涷?yàn)與限制的作用，故亦可稱為‘封印’?！眝ii　　檢閱宋代文獻(xiàn)，除上引《長(zhǎng)編》卷四四和《宋會(huì)要輯稿·選舉》一九之三記載“封印卷首”外，在景佑元年（1034）之前，至少還有11處可以見(jiàn)到“封印卷首”（或稱“封彌卷首”）一詞?，F(xiàn)不憚其煩，征引如下：1、[咸平三年（1000）]三月

8、十七日，帝御崇政殿試禮部奏名進(jìn)士，……又命國(guó)子博士雷說(shuō)、著作佐郎梅詢于后殿封印卷首?！　　　　　　　　。ā端螘?huì)要輯稿·選舉》七之五～六，《長(zhǎng)編》卷四六略同）　　2、[景德四年（1007）]*閏五月二十九日,帝問(wèn)宰臣等：“天下貢舉人幾何？”王旦曰：“萬(wàn)三千有馀人?！钡墼唬骸凹s常例奏名幾何？”曰：“大約十取其一而已?！钡墼唬骸爱?dāng)落者不啻萬(wàn)人矣。必慎擇其有司?！钡┰唬骸爸劣诜庥【硎?，若朝廷差官，于理亦順，然須擇素有操執(zhí)者。凡進(jìn)士、諸科試卷，悉納封印院糊名，送知