法學(xué)經(jīng)濟(jì)法畢業(yè)論文 淺談我國反壟斷法的規(guī)制對象

《法學(xué)經(jīng)濟(jì)法畢業(yè)論文 淺談我國反壟斷法的規(guī)制對象》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學(xué)經(jīng)濟(jì)法論文題目：淺談我國反壟斷法的規(guī)制對象指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日　　論文關(guān)鍵詞：反壟斷法　合法壟斷　行政壟斷　　論文摘要：我國目前實行社會主義市場經(jīng)濟(jì)、市場競爭機(jī)制正在逐步形成，而現(xiàn)實生活中各種限制競爭行為、壟斷行為已屢見不鮮。為了維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全，我國的反壟斷立法迫在眉睫。我國反壟斷立法的思路應(yīng)該是實行結(jié)構(gòu)主義和行為主義的結(jié)合，關(guān)注壟斷狀態(tài)，限制壟斷行為。其規(guī)制范圍主要包括兩個部分：即經(jīng)濟(jì)性壟斷和行政性壟斷。　　競爭是市場經(jīng)濟(jì)的靈魂，運用法

2、律手段確保市場經(jīng)濟(jì)主體平等、公平、自由地參與市場競爭，是世界各國通行的作法。《反壟斷法》被西方國家稱為“經(jīng)濟(jì)憲法”，主要原因是《反壟斷法》所維護(hù)的是競爭自由，完善的是有效競爭的市場結(jié)構(gòu)，制止的是限制競爭和不公平交易的行為?！斗磯艛喾ā烦擞芯S護(hù)競爭自由和保護(hù)消費者利益的一般作用外，還具有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌和完善市場結(jié)構(gòu)的特殊作用。我國市場中已出現(xiàn)壟斷現(xiàn)象，同時跨國公司的壟斷也威脅著我國的民族產(chǎn)業(yè)。所有這些都呼喚著我國《反壟斷法》的出臺?！　∥覈F(xiàn)行法律中與反壟斷有關(guān)的內(nèi)容體現(xiàn)在《反不正當(dāng)競爭法》的幾個條款以及一些相關(guān)的行政法規(guī)之

3、中。由于制訂《反不正當(dāng)競爭法》時我國仍處于經(jīng)濟(jì)體制改革的初期，市場機(jī)制遠(yuǎn)未完善，壟斷沒有其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，反壟斷也就沒有現(xiàn)實性和必要性?！皦艛嘧陨淼男再|(zhì)決定了它是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中必然的伴生物”，反壟斷立法也必須在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度下才是可行的。因此，我國制定《反壟斷法》是非常必要的，體現(xiàn)在：　　(1)從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來看，一方面隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，競爭性的市場經(jīng)濟(jì)開始形成，壟斷給經(jīng)濟(jì)生活帶來的問題日益嚴(yán)重；另一方面，由于傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，政府部門濫用行政權(quán)力形成的行政壟斷、對國有企業(yè)的體制改革把國有企業(yè)推向市場造成的國家壟斷

4、、因公益事業(yè)的特殊性而形成的自然壟斷等諸多問題一直是我國經(jīng)濟(jì)生活中的一大難題。這些問題正需要依靠一部《反壟斷法》來解決。　　(2)不少外國的大型企業(yè)已經(jīng)在我國市場中占有優(yōu)勢地位。我國加入WTO以后，外國企業(yè)必然會進(jìn)一步地?fù)屨嘉覈袌?。而如果它們利用自身原有的?yōu)勢地位進(jìn)行壟斷，對我國民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將造成極大的危害?！　∫?、反壟斷法所采取的立法思想　　一般認(rèn)為，壟斷是企業(yè)或其他組織利用經(jīng)濟(jì)或非經(jīng)濟(jì)手段，在經(jīng)濟(jì)活動中對生產(chǎn)和市場實行排他性控制，從而限制競爭的狀態(tài)和行為。即壟斷表現(xiàn)為控制市場的狀態(tài)(壟斷狀態(tài))，又表現(xiàn)為限制競爭、濫用優(yōu)

5、勢地位的行為(壟斷行為)兩個方面?！　艛酄顟B(tài)又稱為壟斷結(jié)構(gòu)、市場優(yōu)勢地位等，當(dāng)一個或幾個企業(yè)的市場占有率達(dá)到一定比例時，就有可能被判定為構(gòu)成壟斷?！斗磯艛喾ā肪蛯@種市場進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，解剖壟斷企業(yè)或劃出部分營業(yè)，增加市場競爭主體，恢復(fù)有效的競爭。壟斷狀況的確定以確定相關(guān)市場為核心，市場范圍的大小直接關(guān)系到壟斷能否構(gòu)成。美國以前多采用這種“結(jié)構(gòu)主義”分析方法。壟斷行為是具有市場優(yōu)勢地位的企業(yè)濫用其優(yōu)勢地位的行為，表現(xiàn)為搭售及附加不合理條件、差別待遇、掠奪性定價、強制交易、限定轉(zhuǎn)售價格等形式。從實際來看，壟斷行為更為人們關(guān)注，成

6、為各國《反壟斷法》規(guī)制的主要對象。在我國制定《反壟斷法》，要解決的一個關(guān)鍵問題是如何看待和處理發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)與反壟斷的關(guān)系。這涉及到我國要不要制定《反壟斷法》以及制定怎樣的《反壟斷法》的問題。有些人認(rèn)為，西方國家生產(chǎn)社會化程度高，壟斷現(xiàn)象嚴(yán)重；而我國企業(yè)規(guī)?；潭纫话愣驾^低，遠(yuǎn)不如西方國家。我們當(dāng)務(wù)之急是發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)，鼓勵企業(yè)兼并聯(lián)合，組建企業(yè)集團(tuán)，而不是反壟斷?！　≌\然，壟斷是社會化大生產(chǎn)高度集中的表現(xiàn)，是一種規(guī)模經(jīng)濟(jì)。從社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展史角度看，它是生產(chǎn)社會化的結(jié)果，因而是一種社會進(jìn)步。規(guī)?？梢猿鲂б?，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，各種資源

7、可以得到合理配置，減少消耗，降低生產(chǎn)經(jīng)營成本，因而對企業(yè)、對消費者、對社會都有好處。無可諱言，我國企業(yè)的規(guī)模化程度總的說來確實不高，適當(dāng)擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，追求規(guī)模效益是很有必要的。在當(dāng)前企業(yè)改革中為了對企業(yè)進(jìn)行調(diào)整改組，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，也需要鼓勵兼并和聯(lián)合。此外，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，發(fā)展大型企業(yè)和大型企業(yè)集團(tuán)，也是提高我國企業(yè)在國際市場競爭力的需要?！　〉牵?guī)模并不等于效益，也并非必然帶來效益。規(guī)模出效益是有條件的，即經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大要合理化：首先，這種規(guī)?；瘧?yīng)當(dāng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，是競爭的結(jié)果、市場的選擇，而不是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律單憑主觀意志所

8、為；其次，當(dāng)企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模以后還要加強內(nèi)部分工協(xié)作、健全管理機(jī)制，否則也不可能提高效益。在我國，政府對于產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)發(fā)揮著重要作用，但主要應(yīng)重在引導(dǎo)?！　×硗?，企業(yè)的規(guī)?；绻箚蝹€企業(yè)或企業(yè)間的聯(lián)合達(dá)到對特定市場形成壟斷和支配地位的程度，則會產(chǎn)生排擠其他經(jīng)營者而限制競爭