臨床免疫檢驗質(zhì)量控制的實施內(nèi)容與臨床效果

《臨床免疫檢驗質(zhì)量控制的實施內(nèi)容與臨床效果》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、臨床免疫檢驗質(zhì)量控制的實施內(nèi)容與臨床效果　　摘要：目的分析研究臨床免疫檢驗質(zhì)量控制的實施內(nèi)容，并探討其臨床實踐效果。方法選取2014年5月-2015年5月在我院需要進行各類免疫檢驗的患者140例。隨機將其分為兩組，各70例，對照組采用常規(guī)免疫檢驗進行質(zhì)量控制，觀察組采取嚴格免疫檢驗進行質(zhì)量控制。結(jié)果對比兩組乙肝五項檢查的準確度，觀察組的乙肝表面抗原、乙肝表面抗、e抗原、e抗體、乙肝核心抗體的準確度較對照組相應(yīng)各項準確度差距不大，P>0.05，差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性；兩組臨床治療效果比較，觀察組痊愈45例（64.29%），治療

2、的總有效率98.57%；對照組痊愈37例（52.86%），總有效率92.86%?？梢娪^察組的臨床療效顯著優(yōu)于對照組，x2=1.67，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論采取嚴格免疫檢驗質(zhì)量控制，可有效提高患者需檢測數(shù)據(jù)的準確性，對促進患者恢復(fù)與改善臨床治療效果均具有十分重要的意義。　　關(guān)鍵詞：質(zhì)量控制；免疫檢驗；實施內(nèi)容；臨床效果　　臨床免疫檢驗結(jié)果的準確性直接影響到醫(yī)師對患者采取的治療方案的有效性，對患者后續(xù)的治療及預(yù)后效果均有影響。由于檢驗樣本受到采集、運輸?shù)榷喾矫嬉蛩氐挠绊懪c制約，致使其檢驗結(jié)果的準確性遭到質(zhì)疑。本文探討了采取

3、嚴格免疫檢驗質(zhì)量控制的臨床效果，現(xiàn)報道如下。　　1.資料與方法　　1.1一般資料選取2014年5月-2015年5月在我院需要進行各類免疫檢驗的患者140例，將其隨機分為兩組各70例。觀察組：男性36例，女性34例；年齡26-71歲，平均年齡（38.3±2.3）歲。對照組：男性35例，女性35例；年齡25-69歲，平均年齡（37.3±1.4）歲。免疫檢查項目：乙肝五項、癌胚抗原、甲狀腺功能、甲胎蛋白、HCG、血清胰島素等。兩組患者一般資料無明顯差異，P>0.05，具有可比性?！　?.2方法　　1.2.1對照組患者的檢測樣本采用常規(guī)免疫檢

4、驗進行質(zhì)量控制，包括對檢驗設(shè)備的正確操作、避免檢測樣本發(fā)生溶血問題、減少對樣本的震蕩等?！　?.2.2觀察組患者的檢測樣本實施嚴格免疫檢驗質(zhì)量控制，并根據(jù)檢驗結(jié)果分別對兩組患者實施相應(yīng)治療方案。對比分析兩組的臨床療效并回顧性分析兩組患者的臨床資料。采取嚴格免疫檢驗進行質(zhì)量控制的方法包括：①在檢驗分析前進行質(zhì)量控制；a.校對好水浴箱、恒溫箱以及離心機等實驗儀器或玻璃儀器，并且對各儀器的生產(chǎn)廠家并不可頻繁更換；b.采集患者樣本時，在保障樣本無質(zhì)量問題的原則下，對采集血液的時間以及進行止血的時間需熟練把握，注重血液采集的操作過程，嚴格把握樣

5、本的有效性。②在檢驗分析過程中進行質(zhì)量控制；a.核對待檢測樣本的基質(zhì)是否與樣本基質(zhì)屬于同種類型；b.臨床檢驗過程嚴格遵照相關(guān)說明書的要求與指導(dǎo)，確保操作符合相關(guān)規(guī)定，以避免檢測樣本遭受污染，并確保待測藥物濃度滿足規(guī)定的試驗水平標準；c.注意試驗試劑的使用生產(chǎn)日期及有效使用期，并確保所有實驗試劑均在合理的儲藏溫度下保存。③在檢驗分析過程后進行質(zhì)量控制：a.做好工作審核，當(dāng)檢驗結(jié)果遭受質(zhì)疑時，檢驗人員應(yīng)即刻將其送檢，直至檢驗結(jié)果達標。b.每類樣本均留樣保存，以方便日后的查詢，并做好詳細的記錄，保證信息記錄的完整性。　　1.3觀察指標以檢查

6、乙肝五項為例，具體為：①乙肝表面抗原；②乙肝表面抗；③e抗原；④e抗體；⑤乙肝核心抗體，主要觀察患者的臨床癥狀及身體機能的恢復(fù)情況。臨床療效評價標準包括：①痊愈：依??檢驗結(jié)果進行治療，臨床癥狀完全消失，患者的各項身體機能均正常恢復(fù)；②顯效：依據(jù)檢驗結(jié)果進行治療，臨床癥狀消失明顯，但未達到完全消失的程度，患者的各項身體機能基本正?；謴?fù)；③有效：依據(jù)檢驗結(jié)果進行治療，臨床癥狀得到控制，患者的各項身體機能有所恢復(fù)；④無效：依據(jù)檢驗結(jié)果進行治療，臨床癥狀未得到控制或存在一定的惡化跡象，患者的各項身體機能無明顯改善。臨床治療的總有效率=有效率

7、+顯效率+痊愈率?！　?.4統(tǒng)計學(xué)處理使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0進行匯總整理與分析。計量資料使用t檢驗，采?。▁±S）表示，計數(shù)資料采取率（%）表示，使用x2檢驗，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義?！　?.結(jié)果　　對比兩組乙肝五項檢查的準確度，觀察組的乙肝表面抗原、乙肝表面抗、e抗原、e抗體、乙肝核心抗體的準確度較對照組的各項準確度差距不大，P>0.05，差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性，見表1?！　山M治療效果比較，觀察組痊愈45例（占患者總數(shù)的64.29%），顯效19例（占患者總數(shù)的27.14%），有效5例（占患者總數(shù)的67

8、.14%），無效1例（占患者總數(shù)的61.43%），治療的總有效率98.57%；對照組痊愈37例（占患者總數(shù)的52.86%），顯效22例（占患者總數(shù)的31.43%），有效6例（占患者總數(shù)的68.57%），無效5例（占患者總