基層反映：當前民事調解中存在的問題及建議

《基層反映：當前民事調解中存在的問題及建議》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、基層反映：當前民事調解中存在的問題及建議今天，好的小編為大家整理了一篇關于《基層反映：當前民事調解中存在的問題及建議》范文，供大家在撰寫基層反映、社情民意或問題轉報時參考使用！正文如下：調解是我國民事訴訟中最具傳統(tǒng)特色的糾紛處理方式，它具有改善糾紛解決效果、降低糾紛解決成本、緩解社會矛盾和沖突、實現(xiàn)案件繁簡分流、合理利用訴訟資源、提高審判工作效率的價值功效和作用。隨著司法為民工作不斷地深入開展，同時也暴露了法院調解工作中的一些問題。一、民事調解工作中存在的主要問題（一）對調判關系認識存在偏差，偏好調解和輕視調解并存。當

2、前，部分法官對調解工作的作用和意義認識還不到位，片面地認為選擇判決方式比調解方式更符合訴訟公正、效率的本質要求，片面追求調解率，造成以拖壓調、以判壓調、以誘促調、以騙促調、為調而調的現(xiàn)象，進而影響了調解工作的良性發(fā)展。另一方面，有的法官片面強調法官裁判作用，輕視訴訟調解，不愿做艱苦細致的思想工作，以至于讓調解流于形式；有的法官為了完成規(guī)定的結案數，而不愿去花大量時間做具體案件的調解說服工作，因而弱化了訴訟調解工作。（二）法官調處糾紛能力參差不齊，法官素質差異很大。在“查明事實、分清是非”的基礎上，辯法析理，曉之以情，動

3、之以理，實現(xiàn)利益和當事人滿意度的最大化，這些都要求法官要具有深厚的法學素養(yǎng)、廣博的生活知識和雄辯的口才，綜合素質要求非常之高。一些資歷較深的法官調解經驗豐富，調解率高；而有些年輕法官由于社會經驗不足、調解方法不夠靈活、調解水平不高等原因，出現(xiàn)不會調、不愿調等情況，造成案件調解的成功率較低。（三）調解資源總體欠缺且配置不合理?；鶎臃ㄔ骸鞍付嗳松佟钡拿茌^為突出，繁重的辦案壓力使法官難以對每一件案件投入足夠的精力多做調解說服工作，而且現(xiàn)行的調解網絡不健全，司法調解與人民調解互相脫離，沒有形成合力，現(xiàn)行訴訟調解體制不能充分調

4、動社會資源參與調解工作。但是，基層調解組織干部則與當事人接觸最直接，對案情最熟悉，但有的法官缺乏群眾觀念，不愿走群眾路線，不主動與基層調解組織聯(lián)系，辦案靠單打獨斗，在指導人民調解組織方面，方式比較簡單，形式比較單一，針對性不強，效果不夠理想。二、進一步加強民事調解工作的幾點建議（一）明確調解指導思想，提高對調解工作重要性的認識。牢固樹立和諧司法、司法為民的理念，高度重視調解工作，以促進當事人和睦相處、社會安定為目的，認真執(zhí)行和深入理解調解的合法、自愿原則，大力提倡和全面落實民事調解制度，強化法官的調解意識，通過曉之以情

5、，動之以理，促使當事人互諒互讓，自愿達成和解協(xié)議，從而保證案結事了。（二）加強培訓，進一步提高審判人員的業(yè)務能力。進一步加強法官法學理論知識的學習，提高其專業(yè)素養(yǎng)，使其能夠準確歸納矛盾和糾紛焦點，堅持調解必須合法的原則，確保調解協(xié)議的內容不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，不損害國家利益、社會公共利益和他人的合法權益，充分尊重當事人對案件實體和程序的的處分權，保證調解實體和程序的公正。要注意運用調解技巧，把握好調解的時機與火候，積極創(chuàng)造條件推動當事人達成合意。通過組織庭審觀摩、座談研討等形式，提升法官的協(xié)調能力和溝通能力，進

6、一步提高法官的調解水平，以促進調解工作的有效開展，提高案件調解質量和調解效率。(三)創(chuàng)新調解工作機制，建立和完善訴調對接。在堅持現(xiàn)有整體訴訟架構不變的原則下，完善和改革內部管理與審判模式。在訴訟的各個環(huán)節(jié)，即立案、送達、證據交換、開庭審理和宣判等階段均可根據實際情況組織調解，以盡最大努力促進調解。積極探索建立調解工作激勵機制，加大鼓勵和獎勵的力度。堅持以審判工作為中心，積極推動社會多元化糾紛解決機制的建立和完善，繼續(xù)加大對人民調解工作的指導力度，規(guī)范工作制度，實現(xiàn)訴訟調解與人民調解的良性互動。（四）加強對調解工作的監(jiān)督

7、管理。嚴格規(guī)范調解程序和調節(jié)方式，防止其不規(guī)范性和隨意性。我國民訴法及相關解釋并未規(guī)定調解應采取的方式。實踐中最為流行的則是所謂“背對背”的調解方式，對這種調解方式應加以限制，避免與調解的自愿合法原則背道而馳。強化對調解的監(jiān)督機制，將法院調解納入檢察監(jiān)督的范圍，加強檢察機關對法院的民事調解書的抗訴權，切實加強對調解工作的監(jiān)督管理。