阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛療效分析

《阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛療效分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、阿司匹林聯(lián)合氯毗格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛療效分析摘要：H的：觀察阿司匹林和氯毗格雷抗血小板作用聯(lián)合用藥在治療不穩(wěn)定性心絞痛中的療效。方法：隨機(jī)抽取我院近2年收治的不穩(wěn)定性心絞痛患者50例，將其隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組給予阿司匹林、低分子肝素及常規(guī)抗心絞痛藥，實(shí)驗(yàn)組再在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予氯毗格雷。觀察兩藥4w內(nèi)的臨床療效及心血管事件的發(fā)生率。結(jié)果：用藥4w內(nèi)實(shí)驗(yàn)組疾病復(fù)發(fā)率、心源性猝死發(fā)生率及心肌梗死明顯低于對(duì)照組（P〈0.05）,實(shí)驗(yàn)組用藥療效明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：阿司匹林聯(lián)合氯毗格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛能顯著降低不

2、穩(wěn)定性心絞痛的復(fù)發(fā)及惡化，能明顯提高臨床療效。本文采集自網(wǎng)絡(luò)，本站發(fā)布的論文均是優(yōu)質(zhì)論文，供學(xué)習(xí)和研究使用，文中立場與本網(wǎng)站無關(guān)，版權(quán)和著作權(quán)歸原作者所有，如有不愿意被轉(zhuǎn)載的情況，請(qǐng)通知我們刪除己轉(zhuǎn)載的信息，如果需要分享，請(qǐng)保留本段說明。關(guān)鍵詞：阿司匹林；氯毗格雷；不穩(wěn)定型心絞痛［中圖分類號(hào)］K972+.3［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1672-8602（2015）04-0290-01不穩(wěn)定型心絞痛屬于急性冠狀動(dòng)脈綜合癥之一，是因?yàn)閯?dòng)脈粥樣硬化后，粥樣斑塊不穩(wěn)定，使心肌發(fā)生缺血缺氧，從而引發(fā)心前區(qū)的絞窄性疼痛，它的發(fā)生沒有規(guī)律，對(duì)硝酸甘

3、油敏感性低。不穩(wěn)定性心絞痛分為初發(fā)型心絞痛、惡化型心絞痛及自發(fā)性心絞痛，介于穩(wěn)定性心絞痛和心肌梗死之問。其冠狀動(dòng)脈內(nèi)存在斑塊、血栓，極易惡化為急性心肌梗死。我院于2012年6月-2013年6月應(yīng)用阿司匹林和氯毗格雷對(duì)臨床50例患者進(jìn)行治療并分析如下：1資料與方法1.1一般資料按照2007年中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)會(huì)制訂的《不穩(wěn)定型心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南》制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)，我院隨機(jī)抽取于2012年6月-2013年6月收治的不穩(wěn)定型心絞痛患者50例。其中男性患者29例，女性患者21例，年齡為51?74歲，平均年齡為(61.8

4、±4.3)歲，病程為2月?13年。將50例患者平均隨機(jī)分成對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05)。1.2排除標(biāo)準(zhǔn)伴有嚴(yán)重心肝腎功能不全的患者；有嚴(yán)重出血傾向或合并嚴(yán)重凝血功能障礙的患者;實(shí)驗(yàn)前服用阿司匹林或其類似藥物;對(duì)阿司匹林等抗血小板藥物過敏的患者。1.3方法兩組均服用常規(guī)抗心絞痛藥物ACEI、鈣離子拮抗劑、P受體阻滯劑及硝酸酯類等。對(duì)照組給予阿司匹林門服300mg/次，1次/d，3d后改為lOOing/次，1次/d，連續(xù)4w治療。實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上用藥氯毗格雷，75mg/次，1次/d，連服4w。1.4觀

5、察指標(biāo)觀察4w之后心絞痛發(fā)作次數(shù)、心電圖ST-T變化，急性心肌梗死、難以控制的心絞痛等心血管事件發(fā)生的程度，出、凝血時(shí)間和血小板計(jì)數(shù)、血常規(guī)等實(shí)驗(yàn)室檢測指標(biāo)。1.5療效判定標(biāo)準(zhǔn)顯效：心絞痛發(fā)作持續(xù)時(shí)間或發(fā)作次數(shù)比治療前減少80%，心電圖缺血癥狀改變恢復(fù)正常；有效：心絞痛發(fā)作持續(xù)時(shí)問或發(fā)作次數(shù)比治療前減少50%?79%，倒置T波轉(zhuǎn)為直立；無效：心絞痛發(fā)作持續(xù)時(shí)間或發(fā)作次數(shù)比治療前減少小于50%，心電圖與治療前相比無明顯改變，甚至惡化。1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。P〈

6、0.05時(shí)，認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1對(duì)照組25例，顯效19例，無效6例，總有效率為76%,實(shí)驗(yàn)組25例，顯效23例，無效2例，總有效率92%，實(shí)驗(yàn)組總有效率顯著高于對(duì)照組（P〈0.05）。2.2兩組患者其4w內(nèi)心血管事件的發(fā)生情況顯示，對(duì)照組心源性猝死1例，心梗2例，心絞痛復(fù)發(fā)5例，總發(fā)生率達(dá)32%，實(shí)驗(yàn)組心源性猝死0例，心梗1例，心絞痛復(fù)發(fā)2例，總發(fā)生率達(dá)12%，實(shí)驗(yàn)組心血管事件發(fā)生情況顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。3討論不穩(wěn)定性心絞痛繼發(fā)于冠脈阻塞的急性加重，后者是由于粥樣瘤表面的纖維斑塊破裂，結(jié)果出現(xiàn)血小板粘附引起的

7、，血小板聚集或者冠狀動(dòng)脈痙攣導(dǎo)致血管狹窄或者阻塞，出現(xiàn)心肌缺血，嚴(yán)重可導(dǎo)致心肌梗死。不穩(wěn)定型心絞痛主要是通過發(fā)作時(shí)的心電圖改變作為依據(jù)的，但如果患者病情不嚴(yán)重，可通過采取心臟負(fù)荷的誘導(dǎo)實(shí)驗(yàn)診斷。不穩(wěn)定型心絞痛側(cè)重癥狀的掠制，降低心絞痛發(fā)生的頻率及持續(xù)的時(shí)間，防止發(fā)生心肌梗死。不穩(wěn)定型心絞痛常規(guī)的治療方法為服用常規(guī)抗心絞痛藥物ACKI、鈣離子拮抗劑、3受體阻滯劑及硝酸酯類等。除此之外，治療不穩(wěn)定型心絞痛還要進(jìn)行抗血小板聚集和溶栓治療。阿司匹林能與環(huán)氧酶活性部分絲氨酸發(fā)生不可逆的乙?；磻?yīng)，使酶失活，抑制花生四烯酸代謝，減少血栓素A2的，

8、減少血小板的聚集，使血小板功能抑制。氯毗格雷的作用機(jī)制是抑制ADP、花生四烯酸、膠原、凝血酶和血小板活化因子等所引起的血小板聚集和釋放，防止血栓形成和擴(kuò)大。單獨(dú)使用氯毗格雷或是阿司匹林療效都不明顯，而且預(yù)后也差，聯(lián)合兩藥