資源描述:
《談合資企業(yè)的跨文化治理創(chuàng)新(1)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、談合資企業(yè)的跨文化治理創(chuàng)新(1)內(nèi)容摘要:隨著我國合資企業(yè)的數(shù)目不斷增加,合資企業(yè)的效益愈加引人關(guān)注。因此,合資企業(yè)在治理上必須進行創(chuàng)新以適應(yīng)世界經(jīng)濟的發(fā)展。本文主要圍繞遼寧合資企業(yè)跨文化治理創(chuàng)新存在的題目及策略進行研究,以期進步遼寧合資企業(yè)的跨文化治理水平?! £P(guān)鍵詞:跨文化治理跨文化治理題目跨文化治理創(chuàng)新策略 隨著我國加進WTO,大量跨國企業(yè)涌進我國。在一些發(fā)達的沿海城市,出現(xiàn)了很多三資企業(yè)。其中以合資企業(yè)數(shù)目居多。在合資企業(yè)中,無論是上層治理職員,還是企業(yè)員工,由于不同的國籍、民族、種族文
2、化的人們相處在一個群體中,在經(jīng)營治理和協(xié)調(diào)溝通中,經(jīng)常發(fā)生文化上的碰撞和沖突。本文以遼寧省合資企業(yè)的跨文化治理情況為例,并作出分析,以期進步遼寧省合資企業(yè)的跨文化治理水平?! 】缥幕卫碇写嬖诘念}目 人事治理方面的跨文化題目 目前,遼寧省合資企業(yè)中,中方員工提升機制中的“槍打出頭鳥”題目是很嚴重的。很多人不敢冒尖,不敢“木秀于林”,不敢成名成家,取得了一點成績就“急流勇退”。誠然,這與我國傳統(tǒng)文化中的“中庸”文化是密不可分的。中國文化歷來夸大“和為貴”,正是在這種文化的灌輸下,人們行為做事
3、都是謹小慎微,害怕過分突出,害怕由于出名而受到打擊和孤立。明明應(yīng)該直言不諱說的話卻偏偏拐彎抹角地表達,人們的個性發(fā)展受到極大的壓抑。這種文化傳統(tǒng)表現(xiàn)在合資企業(yè)中,就會出現(xiàn)一系列題目。如人際關(guān)系先于勞動與工作質(zhì)量,人們之間相處,更多的精力用在人際交往上而不是工作中。由于,只要有關(guān)系,什么事都好辦,這種想法在合資企業(yè)中也很普遍。很多時候,人們寧可違反制度也不愿意得罪人,所以,企業(yè)治理制度經(jīng)常受到破壞,從而影響了合資企業(yè)的效率及效益?! 〗M織治理中的跨文化題目 合資企業(yè)中,非正式等級和團隊難以組成,治理者
4、只是經(jīng)常號召和鼓勵員工進步素質(zhì)和技能,要有團隊意識,要發(fā)揮團隊作用,卻舍不得從經(jīng)濟方面予以資助,導(dǎo)致員工合作愿看受到抑制;此外,主觀上,部分員工安于現(xiàn)狀、不思進?。豢陀^上,治理者過多考慮培訓(xùn)本錢,走出往、請進來措施不利,員工的眼界、視野沒有提升,員工革新愿看缺乏引導(dǎo);合資企業(yè)員工在工作上小心翼翼、害怕由于工作失誤而遭到解聘,根本談不上工作中敢于實踐、敢于冒險;有些合資企業(yè),上班、放工時間控制的太嚴格,員工沒有自由空間,更談不上創(chuàng)造、發(fā)揮;合資企業(yè)員工由于文化差異較大,溝通能力較差導(dǎo)致團隊生產(chǎn)力降低,團
5、隊凝聚力欠缺;有些合資企業(yè)員工經(jīng)常幾年在一個崗位上工作,只是由于學(xué)歷上不往而得不到提拔、重用,學(xué)歷固然重要,但水平更重要,這說明合資企業(yè)在工作崗位設(shè)計上題目比較突出?! ”O(jiān)視治理中的跨文化題目 合資企業(yè)中方員工由于受本民族文化的影響,一部分員工自身素質(zhì)較差,工作主動性不夠,工作中習(xí)慣受到嚴格監(jiān)視,治理者在場,員工的工作態(tài)度較認真,也較有效率,治理者不在場卻是另一番景象,只不過對監(jiān)視的需要程度不同;合資企業(yè)中中方治理者對員工工作任務(wù)描述不具體,工作崗位標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常發(fā)生變化,使工作成為標(biāo)準(zhǔn)化、程序化,經(jīng)常是
6、任務(wù)布置下往就萬事大吉,至于是否能夠按時完成或者是否有效率與己無關(guān),導(dǎo)致工作質(zhì)量無法保證?! ≈贫戎卫碇械目缥幕卫眍}目 現(xiàn)在遼寧省合資企業(yè)治理者已經(jīng)意識到企業(yè)制度化建設(shè)和制度化治理的重要性,但是很多合資企業(yè)還處于有制度卻形同虛設(shè),制度化建設(shè)也只是保存在口頭階段。一般來說,導(dǎo)致遼寧省合資企業(yè)制度化建設(shè)和治理方面存在題目的原因主要有以下幾個方面: 制度本身。這表現(xiàn)在合資企業(yè)沒有對制度進行指導(dǎo)和制約的“根本***”。制度本身沒有成為一個體系,各個制度沒有明確的效力規(guī)定。新舊制度相互重疊,相互沖突,相互
7、矛盾,導(dǎo)致無法執(zhí)行。只有實體制度,沒有保證制度實施的程序制度。