資源描述：
《舉例說明合同法律關系的例外》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。
1、為了適應公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務技能及個人素質的培訓計劃舉例說明合同法律關系的例外 司考合同法：合同相對性及例外 司考合同法：合同相對性及例外。為了幫助各位考生更好地復習，法律教育網(wǎng)的小編整理了合同相對性及例外的內容，希望對考生有所幫助，祝各位考生都能取得好成績?！ 【舒溄樱骸 ∷究己贤ǎ荷唐贩抠I賣合同 司考合同法：違約損害賠償體系 司考合同法：合同的解除 司考合同法：要式合同 合同只約束合同的當事人，而與合同之外的其他第三人無涉，其它第三人不會承擔違約責任。 一、合
2、同相對性的表現(xiàn) 涉他合同： 1、第三人的地位――并非債的主體 2、違約責任――仍由原來的債務人向原來的債權人承擔違約責任。 債權轉讓與債務承擔 1、第三人的地位――是債的主體目的-通過該培訓員工可對保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個行業(yè)的安全感。為了適應公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務技能及個人素質的培訓計劃 2、違約責任――在新加入的債權人、債務人與原來的主體之間產(chǎn)生違約責任 第三人原因導致的違約 加害給付中的違約責任；
3、 轉租合同中的違約責任 承攬合同中的違約責任法律敎育網(wǎng) 1、承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的，應當就該第三人完成的工作成果向定作人負責?！ ?、承攬人可以將其承攬的輔助工作交由第三人完成。承攬人將其承攬的輔助工作由第三人完成的，應當就該第三人完成的工作成果向定作人負責?！ 《嗍铰?lián)運合同中的違約責任 二、合同相對性的例外――債權效力及于第三人 合同保全 1、代位權：債權人以自己名義向次債務人起訴，債務人為第三人?！ ?、撤銷權：債權人撤銷了債務人與第三人之間的法律關系，使債權的效力及于第三人 建設工程合同中的分包人的違約責
4、任 單式聯(lián)運合同中的區(qū)段承運人的違約責任 法律教育網(wǎng)編輯整理，轉載請注明出處?！ 『贤鄬π约捌淅庋芯磕康?通過該培訓員工可對保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個行業(yè)的安全感。為了適應公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務技能及個人素質的培訓計劃 內容摘要：債、合同的相對性要求只對其當事人雙方有約束力，當事人在合同中為第三人社頂?shù)臋嗬蛄x務對第三人不具有法律上的強制力。債、合同的相對性例外制度應基于合同本身的既有約定，而非法律的直接規(guī)定?！?/p>
5、 關鍵詞：合同相對性相對性例外制度債的相對性 “合同的相對性”和“債的相對性”，分別是英美法系和大陸法系古典契約理論的基本內術語。英美法中所謂“合同的相對性”規(guī)則肇始于1861年TweedleVAtkins案，其基本內容是：合同項下的權利義務只能賦予給當事人或加在當事人身上，合同只能對合同當事人產(chǎn)生約束力，而非合同當事人不能訴請強制執(zhí)行合同?！昂贤?guī)定的權利和義務僅僅對合同的各方當事人有效，這是英國法的基本原則，這一原則是財產(chǎn)法和合同法的明顯區(qū)別。”合同相對性原則與對價原則均為英美契約法的基礎原則，盡管備受法律界人士所反對，卻長期為英國法
6、院所恪守，直至《1999年合同法案》通過始為一變?！ 南鄬π砸?guī)則源于古羅馬法，與物權的絕對性規(guī)則相對應。物權可能受到任何人的侵犯，但是人們不可預先準確知道可能侵犯它，也沒有向導必須通過訴訟來保護自己的權目的-通過該培訓員工可對保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個行業(yè)的安全感。為了適應公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務技能及個人素質的培訓計劃 利；相反，債權則可能受到同其發(fā)生關系的人的侵犯，而且一開始就知道將可能針對該人行使訴權；債權人得向
7、債務人請求給付，債務之給付義務及債權人之權利，乃同一法律上給付關系之兩面。此種僅特定債權人得向特定義務人請求給付之法律關系，學說上稱為債權之相對性，與物權所具有得對抗一切不特定之絕對性不同。債的相對性規(guī)則為后世大陸法系國家所繼承和發(fā)展?！斗▏穹ǖ洹返?119條規(guī)定：“任何人原則上僅得為自己承擔義務，而以自己的名義訂立契約”；第1134條規(guī)定：“依法訂立的契約，對與契約當事人雙方具有法律效力”，第1165條規(guī)定：“契約僅在締約當事人間發(fā)生效力?！薄兜聡穹ǖ洹返?41條規(guī)定：“債權人因債的關系得向債務人請求給付?！薄兑獯罄穹ǖ洹返?372
8、條規(guī)定：“契約在當事人之間具有法律約束力?！薄 『贤南鄬π曰騻南鄬π砸?guī)則，盡管在內容上略有區(qū)別，但都認為合同主要在特定的合同當事人之間發(fā)生法律約束力，只有合同當事人一方能基于
