資源描述:
《舉例說明合同法律關(guān)系的例外》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展,保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展,特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃舉例說明合同法律關(guān)系的例外 司考合同法:合同相對性及例外 司考合同法:合同相對性及例外。為了幫助各位考生更好地復(fù)習(xí),法律教育網(wǎng)的小編整理了合同相對性及例外的內(nèi)容,希望對考生有所幫助,祝各位考生都能取得好成績。 精彩鏈接: 司考合同法:商品房買賣合同 司考合同法:違約損害賠償體系 司考合同法:合同的解除 司考合同法:要式合同 合同只約束合同的當(dāng)事人,而與合同之外的其他第三人無涉,其它第三人不會(huì)承擔(dān)違約責(zé)任?! ∫弧⒑?/p>
2、同相對性的表現(xiàn) 涉他合同: 1、第三人的地位――并非債的主體 2、違約責(zé)任――仍由原來的債務(wù)人向原來的債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?! 鶛?quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)承擔(dān) 1、第三人的地位――是債的主體目的-通過該培訓(xùn)員工可對保安行業(yè)有初步了解,并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力,可提升其的專業(yè)水平,并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展,保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展,特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃 2、違約責(zé)任――在新加入的債權(quán)人、債務(wù)人與原來的主體之間產(chǎn)生違約責(zé)任 第三人原因?qū)е碌倪`約 加害給付中的違約責(zé)任;
3、 轉(zhuǎn)租合同中的違約責(zé)任 承攬合同中的違約責(zé)任法律敎育網(wǎng) 1、承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的,應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負(fù)責(zé)?! ?、承攬人可以將其承攬的輔助工作交由第三人完成。承攬人將其承攬的輔助工作由第三人完成的,應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負(fù)責(zé)?! 《嗍铰?lián)運(yùn)合同中的違約責(zé)任 二、合同相對性的例外――債權(quán)效力及于第三人 合同保全 1、代位權(quán):債權(quán)人以自己名義向次債務(wù)人起訴,債務(wù)人為第三人。 2、撤銷權(quán):債權(quán)人撤銷了債務(wù)人與第三人之間的法律關(guān)系,使債權(quán)的效力及于第三人 建設(shè)工程合同中的分包人的違約責(zé)
4、任 單式聯(lián)運(yùn)合同中的區(qū)段承運(yùn)人的違約責(zé)任 法律教育網(wǎng)編輯整理,轉(zhuǎn)載請注明出處?! 『贤鄬π约捌淅庋芯磕康?通過該培訓(xùn)員工可對保安行業(yè)有初步了解,并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力,可提升其的專業(yè)水平,并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展,保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展,特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃 內(nèi)容摘要:債、合同的相對性要求只對其當(dāng)事人雙方有約束力,當(dāng)事人在合同中為第三人社頂?shù)臋?quán)利或義務(wù)對第三人不具有法律上的強(qiáng)制力。債、合同的相對性例外制度應(yīng)基于合同本身的既有約定,而非法律的直接規(guī)定?!?/p>
5、 關(guān)鍵詞:合同相對性相對性例外制度債的相對性 “合同的相對性”和“債的相對性”,分別是英美法系和大陸法系古典契約理論的基本內(nèi)術(shù)語。英美法中所謂“合同的相對性”規(guī)則肇始于1861年TweedleVAtkins案,其基本內(nèi)容是:合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)只能賦予給當(dāng)事人或加在當(dāng)事人身上,合同只能對合同當(dāng)事人產(chǎn)生約束力,而非合同當(dāng)事人不能訴請強(qiáng)制執(zhí)行合同?!昂贤?guī)定的權(quán)利和義務(wù)僅僅對合同的各方當(dāng)事人有效,這是英國法的基本原則,這一原則是財(cái)產(chǎn)法和合同法的明顯區(qū)別。”合同相對性原則與對價(jià)原則均為英美契約法的基礎(chǔ)原則,盡管備受法律界人士所反對,卻長期為英國法
6、院所恪守,直至《1999年合同法案》通過始為一變?! 南鄬π砸?guī)則源于古羅馬法,與物權(quán)的絕對性規(guī)則相對應(yīng)。物權(quán)可能受到任何人的侵犯,但是人們不可預(yù)先準(zhǔn)確知道可能侵犯它,也沒有向?qū)П仨毻ㄟ^訴訟來保護(hù)自己的權(quán)目的-通過該培訓(xùn)員工可對保安行業(yè)有初步了解,并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力,可提升其的專業(yè)水平,并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展,保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展,特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃 利;相反,債權(quán)則可能受到同其發(fā)生關(guān)系的人的侵犯,而且一開始就知道將可能針對該人行使訴權(quán);債權(quán)人得向
7、債務(wù)人請求給付,債務(wù)之給付義務(wù)及債權(quán)人之權(quán)利,乃同一法律上給付關(guān)系之兩面。此種僅特定債權(quán)人得向特定義務(wù)人請求給付之法律關(guān)系,學(xué)說上稱為債權(quán)之相對性,與物權(quán)所具有得對抗一切不特定之絕對性不同。債的相對性規(guī)則為后世大陸法系國家所繼承和發(fā)展。《法國民法典》第1119條規(guī)定:“任何人原則上僅得為自己承擔(dān)義務(wù),而以自己的名義訂立契約”;第1134條規(guī)定:“依法訂立的契約,對與契約當(dāng)事人雙方具有法律效力”,第1165條規(guī)定:“契約僅在締約當(dāng)事人間發(fā)生效力?!薄兜聡穹ǖ洹返?41條規(guī)定:“債權(quán)人因債的關(guān)系得向債務(wù)人請求給付?!薄兑獯罄穹ǖ洹返?372
8、條規(guī)定:“契約在當(dāng)事人之間具有法律約束力。” 合同的相對性或債的相對性規(guī)則,盡管在內(nèi)容上略有區(qū)別,但都認(rèn)為合同主要在特定的合同當(dāng)事人之間發(fā)生法律約束力,只有合同當(dāng)事人一方能基于