資源描述：
《雙側(cè)平衡去骨瓣減壓術(shù)治療重型閉合性顱腦損傷效果觀察》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、雙側(cè)平衡去骨瓣減壓術(shù)治療重型閉合性顱腦損傷效果觀察鐘勇1王茂德2(1西安高新醫(yī)院神經(jīng)外科陜西西安710075)(2西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科陜西西安710061)【摘要】目的：探討雙側(cè)平衡去骨瓣減壓術(shù)治療重型閉合性顱腦損傷的臨床效果。方法：選擇我院102例重型閉合性顱腦損傷患者作為研究對象，并隨機(jī)分為觀察組和對照組，對照組患者采取標(biāo)準(zhǔn)去骨瓣減壓術(shù)治療，觀察組患者采取雙側(cè)平衡去骨瓣減壓術(shù)治療。結(jié)果：治療后Id和3d,觀察組患者的顱內(nèi)壓降幅較為顯著，兩組間比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P&t;0.05)；觀察組患者的牛存質(zhì)量顯箸優(yōu)于對照組，觀
2、察組的恢復(fù)良好率與對照組比較，具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)o結(jié)論：雙側(cè)平衡去骨瓣減壓術(shù)治療重型閉合性顱腦損傷的效果顯著，值得在臨床上推廣?！娟P(guān)鍵詞】雙側(cè)平衡去骨瓣減壓術(shù)；重型閉合性顱腦損傷；臨床效果【中圖分類號】R615【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】2095-1752(2016)19-0144-02[Abstract]ObjectiveToinvestigatetheclinicaleffectofbilateralbalaneedflapdecompression?Methodschoosesmycourtyard102cas
3、esofsevereclosedcraniocerebralinjurypatientsastheresearchobjectandrandomlydividedintotheobservationgroupandthecontrolgroup,patientsinthecontrolgrouptakestandarddecompressivecraniectomyobservedgroupofpatientswithbilateralbalaneetoboneflapdecompressioninthetreatmentof.Res
4、ultsaftertreatmentonday1and3observedgroupsofpatientswithintracranialpressuredropamplitudeismoresign訐icant,betweenthetwogroupshasstatisticalsignificanee(P<0.05);observationgrouppatientsqualityoflifewassignificantlybetterthanthecontrolgroup,observationgroup,therecovery
5、rateofgoodandcomparedtothecontrolgroup,withstatisticalsign訐icance(P<0.05).ConclusionBilateralbalaneetothetreatmentofsevereclosedtraumaticbraininjury,theeffectissignificant,itisworthtobepopularizedinclinical.【Keywords］Bilateralbalanceddecompressiveeraniectomy;Severecl
6、osederaniocerebralinjury;Clinicaleffect重型顱腦損傷是臨床常見的急危重癥，具有起病急，病死率高等特點(diǎn)［1］。去骨瓣減壓術(shù)是臨床上治療重型閉合性顱腦損傷的有效方式之一，標(biāo)準(zhǔn)單側(cè)去骨瓣減壓術(shù)的治療效果較好，但易發(fā)生腦膨出等并發(fā)癥，影響患者的預(yù)后效果。我院采取雙側(cè)平衡去骨瓣減壓術(shù)治療重型閉合性顱腦損傷取得了較好的效果，現(xiàn)對2013年10月至2015年10月期間在我院就診的102例重型閉合性顱腦損傷患者的臨床資料進(jìn)行冋顧分析，報道內(nèi)容如下。1?資料與方法1.1臨床資料選擇2013年10月至2015年10月
7、期間在我院就診的102例重型閉合性顱腦損傷患者作為研究對象，全部患者患者均經(jīng)CT與MRI檢查，確診為重型顱腦損傷。將患者隨機(jī)分為觀察組和對照組，各51例。對照組中男性26例，女性25例；年齡22?67歲，平均年齡(37.7±2.2)歲；觀察組中男性28例，女性23例;年齡20?65歲，平均年齡(37.4±2.4)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較無明顯組間差異，具有可比性(P>0.05)o1.2方法兩組患者術(shù)前均給予脫水、止血、利尿治療。對照組釆用標(biāo)準(zhǔn)去骨瓣減壓術(shù)治療，對血腫明顯側(cè)或者腦疝側(cè)實(shí)施手術(shù)，并清
8、除血腫。觀察組患者采取雙側(cè)平衡去骨瓣減壓術(shù)治療，首先對腫脹較為嚴(yán)重的先發(fā)生腦疝的一側(cè)行去骨瓣減壓,然后對另一側(cè)進(jìn)行去骨瓣減壓，根據(jù)腦腫脹程度確定骨窗大?。?］。1.3統(tǒng)計學(xué)方法⑶采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析；計
