基于增加值統(tǒng)計方法的中國服務業(yè)開放與競爭力研究

《基于增加值統(tǒng)計方法的中國服務業(yè)開放與競爭力研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、基于增加值統(tǒng)計方法的中國服務業(yè)開放與競爭力研究摘要：全球價值鏈分工背景下，以商品總值為統(tǒng)計口徑的傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計傾向于夸大貿(mào)易總額和貿(mào)易順差，無法反映國際貿(mào)易的真實情況。在這種背景下，以商品增加值為統(tǒng)計口徑的增加值統(tǒng)計方法越來越受到學者的關注和重視。增加值統(tǒng)計方法可以區(qū)分一國總出口中所包含的國內(nèi)增加值和國外增加值，能夠客觀反映一國國際競爭力的真正來源，為分析國際貿(mào)易問題提供了一個全新的視角。文章試圖從增加值貿(mào)易的角度考察中國服務貿(mào)易競爭力，進而客觀地反映中國服務貿(mào)易的國際競爭力及存在的問題。最后提出相關的政策建議。關鍵詞：服務貿(mào)易競爭力;全球價值鏈;增加值貿(mào)易一、全球價值鏈及

2、增加值貿(mào)易1995年Krugman最早提出全球價值鏈（GlobalValueChain,簡稱GVC）概念，指的是在全球范I韋I內(nèi)的生產(chǎn)中，各個不同的國家通過某一特定階段的牛產(chǎn)活動而得到的增加值的收入。全球價值鏈的提出讓我們認識到，在研究不同國家之間的生產(chǎn)過程時，除了要研究生產(chǎn)活動在各行業(yè)不同商品間的分配，也要研究各種生產(chǎn)活動在不同的地區(qū)之間的分配。隨著全球價值鏈的不斷延伸和發(fā)展，越來越多的GVC分工產(chǎn)品被生產(chǎn)出來，因此很多國家都實現(xiàn)了增加就業(yè)，和創(chuàng)造收入，但同時也使得以傳統(tǒng)的用“貿(mào)易流量”做為統(tǒng)計標準的的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)，呈現(xiàn)出越來越明顯的貿(mào)易值“重復統(tǒng)計”的問題，這一結(jié)果顯

3、然使得各個貿(mào)易參與國家和地區(qū)夸大了貿(mào)易利得，而且加劇了貿(mào)易各國的貿(mào)易失衡現(xiàn)象，而使得貿(mào)易實際和貿(mào)易統(tǒng)計之間嚴重失真。因此，傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計方法已經(jīng)無法適應當前國際貿(mào)易的發(fā)展，不能真實的反映一個國家的貿(mào)易情況。因此，為解決上述的問題，一些學者以現(xiàn)有的“國際投入一產(chǎn)出表”為基礎，并提出了“增加值”的概念，最終形成了“增加值貿(mào)易”新型貿(mào)易統(tǒng)計方法。利用增加值貿(mào)易的統(tǒng)計方法可以計算一個國家出口的貨物商甜和服務商甜中，不同國家對增加值的具體貢獻流量，剔除了傳統(tǒng)統(tǒng)計方法對貿(mào)易的重復計算的項目，真實有效的反映了國際貿(mào)易的收入和利益來源，因此越來越多的國家和組織采用這種統(tǒng)計方法，并口被廣泛

4、的運用到國際貿(mào)易理論和實踐中。二、基于增加值統(tǒng)計方法的總出口分解1.傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計和增加值貿(mào)易統(tǒng)計的區(qū)別。以馬來西亞、泰國和美國之間的汽車貿(mào)易為例，說明傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計和增加值統(tǒng)計方法之間的區(qū)別，表屮的箭頭表示出口，見表lo具體的貿(mào)易情況如下：馬來西亞向泰國出口價值10單位的零部件，美國向泰國出口價值15單位的零部件，泰國利用進口的價值25單位的零部件，加上本國價值40單位的資本、勞動和本國價值35單位的中間甜，生產(chǎn)出的汽車價值為100單位，然后向美國出口，以滿足美國的最終消費的需求。按照傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計，總貿(mào)易額為100單位;按照增加值統(tǒng)計方法，總貿(mào)易額為75單位。從上述的分析可

5、以發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計以商品總值為統(tǒng)計口徑，而增加值統(tǒng)計方法以商甜增加值為統(tǒng)計口徑。與增加值統(tǒng)計方法相比，傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計會夸大貿(mào)易總額和貿(mào)易順差。因此，增加值統(tǒng)計方法有助于區(qū)分一國的總出口中所包含的國內(nèi)增加值和國外增加值，只有國內(nèi)增加值才是一國的實際出口額，真正衡量一國在國際中的競爭力。2.?出口分解。按照增加值統(tǒng)計方法，一國的總岀口可以分解為國內(nèi)增加值和國外增加值。國內(nèi)增加值部分按照進一步的分解又可以分解為中間產(chǎn)品出口部分和最終產(chǎn)品出口部分，其屮最終產(chǎn)品被進口國完全消費，以滿足進口國的消費需要，中間產(chǎn)品的出口又被分解成為三部分，即進口國加工后乂再次出口到本國的中間產(chǎn)品、進口

6、國加工后留在本國使用而不再出口的中間產(chǎn)品、進口國加工后再次出口到第三國家的中間產(chǎn)品（見圖l）o三、中國服務業(yè)各部門競爭力分析木文將服務業(yè)細分為資木密集型、勞動密集型、知識密集型服務業(yè)、教育、健康及公共服務。本文通過對WIOD數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)，畫出1995年?2011年間中國服務業(yè)出口形成的DV占比折線圖，通過折線圖來直觀地反映中國服務業(yè)出口和分類型服務業(yè)出口的發(fā)展趨勢和對國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的貢獻程度，見圖2。根據(jù)圖2,中國服務業(yè)出口形成的DV占比在1995年?2002年上升、在2002年?2006年下降、在2006年?2011年上升，從總體發(fā)展態(tài)勢來看，服務業(yè)出口形成的DV占比呈現(xiàn)

7、上升趨勢，說明服務業(yè)岀口對于中國經(jīng)濟發(fā)展的貢獻越來越大。在不同類型的服務業(yè)中，勞動密集型服務業(yè)出口的DV占比逐年下降;資本密集型服務業(yè)出口的國內(nèi)增加值DV占比逐年上升，在2003年首次超過勞動密集型服務業(yè)出口的國內(nèi)增加值DV占比;而知識密集型服務業(yè)出口形成的DV占比相對較小，呈現(xiàn)逐年上升的趨勢;而教育和公共服務業(yè)岀口的國內(nèi)增加值DV占比明顯低于其他服務行業(yè)。表明，中國服務貿(mào)易競爭力主要集中在資本密集型服務業(yè)和勞動密集型服務業(yè)，而及健康、教育和公共服務部門和知識密集型服務業(yè)的競爭力仍有待提高。四、我國服務業(yè)開放存在的問題1.服務