基于增加值統(tǒng)計(jì)方法的中國服務(wù)業(yè)開放與競爭力研究

《基于增加值統(tǒng)計(jì)方法的中國服務(wù)業(yè)開放與競爭力研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、基于增加值統(tǒng)計(jì)方法的中國服務(wù)業(yè)開放與競爭力研究摘要：全球價(jià)值鏈分工背景下，以商品總值為統(tǒng)計(jì)口徑的傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)傾向于夸大貿(mào)易總額和貿(mào)易順差，無法反映國際貿(mào)易的真實(shí)情況。在這種背景下，以商品增加值為統(tǒng)計(jì)口徑的增加值統(tǒng)計(jì)方法越來越受到學(xué)者的關(guān)注和重視。增加值統(tǒng)計(jì)方法可以區(qū)分一國總出口中所包含的國內(nèi)增加值和國外增加值，能夠客觀反映一國國際競爭力的真正來源，為分析國際貿(mào)易問題提供了一個(gè)全新的視角。文章試圖從增加值貿(mào)易的角度考察中國服務(wù)貿(mào)易競爭力，進(jìn)而客觀地反映中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力及存在的問題。最后提出相關(guān)的政策建議。關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易競爭力;全球價(jià)值鏈;增加值貿(mào)易一、全球價(jià)值鏈及

2、增加值貿(mào)易1995年Krugman最早提出全球價(jià)值鏈（GlobalValueChain,簡稱GVC）概念，指的是在全球范I韋I內(nèi)的生產(chǎn)中，各個(gè)不同的國家通過某一特定階段的牛產(chǎn)活動(dòng)而得到的增加值的收入。全球價(jià)值鏈的提出讓我們認(rèn)識(shí)到，在研究不同國家之間的生產(chǎn)過程時(shí)，除了要研究生產(chǎn)活動(dòng)在各行業(yè)不同商品間的分配，也要研究各種生產(chǎn)活動(dòng)在不同的地區(qū)之間的分配。隨著全球價(jià)值鏈的不斷延伸和發(fā)展，越來越多的GVC分工產(chǎn)品被生產(chǎn)出來，因此很多國家都實(shí)現(xiàn)了增加就業(yè)，和創(chuàng)造收入，但同時(shí)也使得以傳統(tǒng)的用“貿(mào)易流量”做為統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，呈現(xiàn)出越來越明顯的貿(mào)易值“重復(fù)統(tǒng)計(jì)”的問題，這一結(jié)果顯

3、然使得各個(gè)貿(mào)易參與國家和地區(qū)夸大了貿(mào)易利得，而且加劇了貿(mào)易各國的貿(mào)易失衡現(xiàn)象，而使得貿(mào)易實(shí)際和貿(mào)易統(tǒng)計(jì)之間嚴(yán)重失真。因此，傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)前國際貿(mào)易的發(fā)展，不能真實(shí)的反映一個(gè)國家的貿(mào)易情況。因此，為解決上述的問題，一些學(xué)者以現(xiàn)有的“國際投入一產(chǎn)出表”為基礎(chǔ)，并提出了“增加值”的概念，最終形成了“增加值貿(mào)易”新型貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法。利用增加值貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)方法可以計(jì)算一個(gè)國家出口的貨物商甜和服務(wù)商甜中，不同國家對(duì)增加值的具體貢獻(xiàn)流量，剔除了傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法對(duì)貿(mào)易的重復(fù)計(jì)算的項(xiàng)目，真實(shí)有效的反映了國際貿(mào)易的收入和利益來源，因此越來越多的國家和組織采用這種統(tǒng)計(jì)方法，并口被廣泛

4、的運(yùn)用到國際貿(mào)易理論和實(shí)踐中。二、基于增加值統(tǒng)計(jì)方法的總出口分解1.傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)和增加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的區(qū)別。以馬來西亞、泰國和美國之間的汽車貿(mào)易為例，說明傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)和增加值統(tǒng)計(jì)方法之間的區(qū)別，表屮的箭頭表示出口，見表lo具體的貿(mào)易情況如下：馬來西亞向泰國出口價(jià)值10單位的零部件，美國向泰國出口價(jià)值15單位的零部件，泰國利用進(jìn)口的價(jià)值25單位的零部件，加上本國價(jià)值40單位的資本、勞動(dòng)和本國價(jià)值35單位的中間甜，生產(chǎn)出的汽車價(jià)值為100單位，然后向美國出口，以滿足美國的最終消費(fèi)的需求。按照傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，總貿(mào)易額為100單位;按照增加值統(tǒng)計(jì)方法，總貿(mào)易額為75單位。從上述的分析可

5、以發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)以商品總值為統(tǒng)計(jì)口徑，而增加值統(tǒng)計(jì)方法以商甜增加值為統(tǒng)計(jì)口徑。與增加值統(tǒng)計(jì)方法相比，傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)會(huì)夸大貿(mào)易總額和貿(mào)易順差。因此，增加值統(tǒng)計(jì)方法有助于區(qū)分一國的總出口中所包含的國內(nèi)增加值和國外增加值，只有國內(nèi)增加值才是一國的實(shí)際出口額，真正衡量一國在國際中的競爭力。2.?出口分解。按照增加值統(tǒng)計(jì)方法，一國的總岀口可以分解為國內(nèi)增加值和國外增加值。國內(nèi)增加值部分按照進(jìn)一步的分解又可以分解為中間產(chǎn)品出口部分和最終產(chǎn)品出口部分，其屮最終產(chǎn)品被進(jìn)口國完全消費(fèi)，以滿足進(jìn)口國的消費(fèi)需要，中間產(chǎn)品的出口又被分解成為三部分，即進(jìn)口國加工后乂再次出口到本國的中間產(chǎn)品、進(jìn)口

6、國加工后留在本國使用而不再出口的中間產(chǎn)品、進(jìn)口國加工后再次出口到第三國家的中間產(chǎn)品（見圖l）o三、中國服務(wù)業(yè)各部門競爭力分析木文將服務(wù)業(yè)細(xì)分為資木密集型、勞動(dòng)密集型、知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)、教育、健康及公共服務(wù)。本文通過對(duì)WIOD數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)，畫出1995年?2011年間中國服務(wù)業(yè)出口形成的DV占比折線圖，通過折線圖來直觀地反映中國服務(wù)業(yè)出口和分類型服務(wù)業(yè)出口的發(fā)展趨勢(shì)和對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度，見圖2。根據(jù)圖2,中國服務(wù)業(yè)出口形成的DV占比在1995年?2002年上升、在2002年?2006年下降、在2006年?2011年上升，從總體發(fā)展態(tài)勢(shì)來看，服務(wù)業(yè)出口形成的DV占比呈現(xiàn)

7、上升趨勢(shì)，說明服務(wù)業(yè)岀口對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)越來越大。在不同類型的服務(wù)業(yè)中，勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)出口的DV占比逐年下降;資本密集型服務(wù)業(yè)出口的國內(nèi)增加值DV占比逐年上升，在2003年首次超過勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)出口的國內(nèi)增加值DV占比;而知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)出口形成的DV占比相對(duì)較小，呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì);而教育和公共服務(wù)業(yè)岀口的國內(nèi)增加值DV占比明顯低于其他服務(wù)行業(yè)。表明，中國服務(wù)貿(mào)易競爭力主要集中在資本密集型服務(wù)業(yè)和勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)，而及健康、教育和公共服務(wù)部門和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的競爭力仍有待提高。四、我國服務(wù)業(yè)開放存在的問題1.服務(wù)