收入分配不均的原因我國(guó)收入分配不均的原因淺析

《收入分配不均的原因我國(guó)收入分配不均的原因淺析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

收入分配不均的原因我國(guó)收入分配不均的原因淺導(dǎo)讀:就愛(ài)閱讀網(wǎng)友為您分享以下“我國(guó)收入分配不均的原因淺析"資訊，希望對(duì)您有所幫助，感謝您對(duì)92to.com的支持!我國(guó)收入分配不均的原因淺析隨著改革的深化和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國(guó)民收入規(guī)模不斷加大，與此同時(shí)，國(guó)民收入分配不均引起的收入差距呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，并引起了公眾的高度關(guān)注。國(guó)民收入分配差距如果過(guò)大，會(huì)影響社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展，并且與我國(guó)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的初衷相違背。分配是整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，因此，研究國(guó)民收入分配機(jī)制，合理調(diào)整國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)，對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。我國(guó)收入分配的現(xiàn)狀（一）、城鄉(xiāng)差距 城鄉(xiāng)收入差距是我國(guó)的遺留問(wèn)題。改革開(kāi)放20多年以來(lái)。我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距經(jīng)歷了由迅速縮小到逐漸擴(kuò)大，由擴(kuò)大到逐漸縮小，再由逐漸縮小到加速擴(kuò)大的一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。剔除了人口增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)人口比重的變化，通過(guò)人居收入水平，更能準(zhǔn)確的看出城鄉(xiāng)居民的收入差距。國(guó)家資料局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，無(wú)論是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民，個(gè)人收入都在不斷提高。1992年，城鎮(zhèn)居民的人居收入水平是農(nóng)村居民人均收入水平的2.59倍，而2005年達(dá)到了3.22倍。2008年是3.31倍，城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的個(gè)人人均收入倍數(shù)在95至97年有略微下降之后一直擴(kuò)大。（二）、地區(qū)間收入差距改革開(kāi)放20年，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)有了較大發(fā)展，但由于各種原因，速度有快有慢，差距逐漸拉大，因而各地區(qū)的收入差距逐漸拉大。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料顯示，08年全國(guó)的城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入達(dá)到了15780.76元,超過(guò)全國(guó)平均水平的省份全部分布在東部。2008年，在地區(qū)居民可支配收入最高的前十大城市中，東部地區(qū)就占據(jù)了8個(gè)。人均收入最低的五個(gè)省份來(lái)看,全部分布在中西地區(qū)。從全國(guó)各個(gè)省份來(lái)看，人均個(gè)支配的收入都呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是，上海，08與07年相比，城鎮(zhèn)人均收入的增長(zhǎng)了0.13,甘肅是0.09。07年，人均收入最高的上海和人均收入最低的甘肅相差13610.39,而在08年人均收入最高的上海與人均收入最低的甘肅相差15705.49,最高和最低的收入差距在進(jìn)一步擴(kuò)大。（三）、行業(yè)間收入差距拉大1行業(yè)之間收入差距持續(xù)擴(kuò)大并不是市場(chǎng)化應(yīng)有的結(jié)果。在我國(guó)，由于勞動(dòng)力市場(chǎng)被嚴(yán)重分割，壟斷行業(yè)的國(guó)家保護(hù),缺乏有效市場(chǎng) 競(jìng)爭(zhēng)的管理等原因，使得不同行業(yè)的工資差異甚大。從行業(yè)門(mén)類來(lái)看，08年工資最高的行業(yè)是金融業(yè)，達(dá)到了49435,比07年增長(zhǎng)了0.25。是全行業(yè)平均工資的2.12倍。在崗職工平均工資最低的是農(nóng)林牧漁業(yè)，比07增長(zhǎng)了0.16,但是行業(yè)平均工資的0.44倍。最低工資與最高工資相差48883元，最高工資是最低工資的4.77倍。08年，超過(guò)全國(guó)平均水平的行業(yè)有12個(gè)行業(yè)，低于全國(guó)平均水平的行業(yè)有7個(gè)。金融業(yè)，信息業(yè)計(jì)算機(jī)軟件，科研與技術(shù)服務(wù)和地質(zhì),電力，文化體育娛樂(lè)在04,05,06,07,08年均在前五位,而農(nóng)林牧漁持續(xù)幾年一直是工資最低的行業(yè)。入行業(yè)和低收入行業(yè)在排需位置上是有一定的穩(wěn)定性的。我國(guó)收入分配不均的原因目前，收入差距正呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。城鄉(xiāng)之間.區(qū)域之間、不同行業(yè)之間、男女職工之間.不同文化程度勞動(dòng)者之間等等，差距正在逐漸拉大。同時(shí)，在這些群體內(nèi)部，收入差異也普遍存在。已有學(xué)者在這方面作出了一些研究。首先要分清幾個(gè)概念。公平可以分為起點(diǎn)公平、過(guò)程公平和結(jié)果公平。起點(diǎn)公平包括人生總的起點(diǎn)和某一階段的起點(diǎn)或某一具體活動(dòng)的起點(diǎn)公平；過(guò)程公平是指?jìng)€(gè)人或群體在社會(huì)活動(dòng)中，能獲得發(fā)揮自身能力的機(jī)會(huì)平等以及活動(dòng)中在公平的原則和操作下公平競(jìng)爭(zhēng)；結(jié)果公平包括相對(duì)結(jié)果公平和絕對(duì)結(jié)果公平。只有在起點(diǎn)公平與過(guò)程公平的基礎(chǔ)上，才有可能做到結(jié)果公平?？偟膩?lái)說(shuō)，我國(guó)收入分配差距產(chǎn)生的原因,起點(diǎn)不公平、過(guò)程不公平是兩個(gè)重要方面。（一入這是我國(guó)選擇的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的產(chǎn)物。經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼從主要稀缺資源應(yīng)該得到充分利用這一認(rèn)識(shí)出發(fā)，提出了不平衡增長(zhǎng)理論。金德伯格.羅斯托等人都主張這一理論。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，在發(fā)展初期釆用了這一發(fā)展戰(zhàn)略。發(fā)達(dá)地區(qū)能吸引更優(yōu)秀的人才，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展，反過(guò) 來(lái)又會(huì)進(jìn)一步吸引更多的優(yōu)秀人才。這一良性循環(huán)的結(jié)果,使得發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū)間的工資差別.人均收入差別和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距越來(lái)越大，產(chǎn)生“馬太效應(yīng)”。為了縮小差距,現(xiàn)在國(guó)家正在實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)等有利于縮小區(qū)域差距的舉措，對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展大有裨益。（二入城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)限制。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，土地.資金、技術(shù).勞動(dòng)力是支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)因素，長(zhǎng)期以來(lái)，城鄉(xiāng)居民再利用經(jīng)濟(jì)資源上一直處于不平等的地位，甚至在政策偏向的支持下，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)資源的收益還被無(wú)償剝奪，以支持城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此外，戶籍制度的存在，阻礙了勞動(dòng)力的流動(dòng)，不能平等就業(yè)，公平競(jìng)爭(zhēng)。農(nóng)民工在向市場(chǎng)出售其勞動(dòng)力的同時(shí)，受到了戶籍身份以及附加的許多社會(huì)福利之重重限制，使他們?cè)谑袌?chǎng)交易過(guò)程中所處地位極為不利。（三入我國(guó)收入分配制度的改革。我國(guó)實(shí)行“按勞分配為主體，多種分配方式并存”的分配制度的建立，打破的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期平均主義分配制度。以前都是靠“分配3現(xiàn)在勞動(dòng)者可以進(jìn)行自主選擇，流動(dòng)性增強(qiáng)。勞動(dòng)者的專業(yè)能力和經(jīng)營(yíng)能力總是有差別的，用人單位對(duì)不同的勞動(dòng)者會(huì)采取差別工資制度。能力不同的勞動(dòng)者之間，收入的差異逐漸顯現(xiàn)并擴(kuò)大。（四）、公共支出結(jié)構(gòu)的不合理性。由于農(nóng)村的地理劣勢(shì),生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)，相對(duì)于城鎮(zhèn)來(lái)說(shuō)，固定資產(chǎn)投資產(chǎn)生的邊際效益較小。公共財(cái)政在農(nóng)村的投入較小，尤其是在教育方面。王小魯和樊綱認(rèn)為，“教育機(jī)會(huì)不均等是導(dǎo)致過(guò)大收入差距的一個(gè)關(guān)鍵因素“教育機(jī)會(huì)在各階層人群間的分布是非常不均等的叫隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村生活狀況和經(jīng)濟(jì)條件有所改善，但是占人口比重較多的農(nóng)村，長(zhǎng)期以來(lái)公共支出比 例比較低，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施得不到改善，農(nóng)業(yè)科技得不到提高和推廣，制約了農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)于收入分配不均的政策建議（一）、建立新的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略區(qū)域間經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)發(fā)展是引起我國(guó)區(qū)域間收入差距擴(kuò)大的主要原因。中央采取自東向西的開(kāi)放戰(zhàn)略，“先富”“后富，啲政策的實(shí)施，必然會(huì)擴(kuò)大個(gè)人收入差距，成為影響東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。實(shí)行新的地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，東中西地區(qū)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，對(duì)落后地區(qū)實(shí)施新的制度促進(jìn)其跨越式的發(fā)展才是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展的保障。政府要加大對(duì)中西部地區(qū)和農(nóng)村落后地區(qū)的支持力度。在中西部地區(qū)積極發(fā)展中心城市，利用國(guó)家優(yōu)惠政策，發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)使更多的優(yōu)質(zhì)要素向其流動(dòng)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，要繼續(xù)保持高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，努力提高自主創(chuàng)新能力提高外向型經(jīng)濟(jì)水平，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力，為解決收入差距的擴(kuò)大的問(wèn)題提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。（二）、完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，營(yíng)造公平的收入分配環(huán)境當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制仍處于轉(zhuǎn)型期，符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求的分配制度，分配原則并不完善。首先，完善完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系，打破條塊分割和地區(qū)3封鎖，實(shí)現(xiàn)各種生產(chǎn)要素配置的市場(chǎng)化。其次，轉(zhuǎn)變政府職能，處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不排斥政府干預(yù)。相反，政府在收入分配的調(diào)節(jié)中有著至關(guān)重要的作用。 再次，要完善公平競(jìng)爭(zhēng)的要素分配制度。一方面，要保證要素所有者對(duì)要素占有過(guò)程的合理和要素在不同個(gè)體間分配的公平。對(duì)公民的合法財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，同時(shí)對(duì)非法獲得財(cái)產(chǎn)堅(jiān)決地査處。另一方面，保證要素流動(dòng)的自由，要素所有者的獨(dú)立，要素定價(jià)客觀性。（三）、發(fā)揮政府在收入分配中調(diào)節(jié)作用政府作為規(guī)制收入分配利益的主體，在第一，二，三分配中，應(yīng)發(fā)揮積極的作用。著力實(shí)現(xiàn)公平與效率的統(tǒng)一。首先，要完善個(gè)人所得稅稅法，建立有利于調(diào)節(jié)收入差距的合理稅制。目前在我國(guó)，本應(yīng)最為納稅主體的高收入階層稅負(fù)負(fù)擔(dān)較輕，而工薪階層構(gòu)成了個(gè)人所得稅的最大稅源。利用個(gè)人所得稅收入差距，這就需要調(diào)高納稅起點(diǎn)。在2005年,我國(guó)的個(gè)稅起征點(diǎn)從800元大幅上調(diào)至1600元。到2008年3月，開(kāi)始實(shí)施2000元的新的征稅起點(diǎn)。這說(shuō)明我國(guó)政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到該問(wèn)題，但是個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)還應(yīng)該繼續(xù)調(diào)高，否則無(wú)法體現(xiàn)“在二次分配當(dāng)中，我們應(yīng)該著重注重 公平”。其次，建立社會(huì)保障體系。針對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障發(fā)展的不平衡現(xiàn)狀，政府應(yīng)該集中財(cái)力建立更偏重于弱勢(shì)群體的社會(huì)保障制度。保障低收入者的基本生活是政府的基本職能，這不僅是解決收入差距的手段，更是維持社會(huì)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展的需要。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)應(yīng)該大力發(fā)展民間組織，并通過(guò)政府、民間組織、企業(yè)、家庭和個(gè)人之間的有效合作，即通過(guò)建立“福利社會(huì)匕構(gòu)筑高效率的“安全網(wǎng)”?！案＠鐣?huì)論”主張,政府不應(yīng)大包大攬，而要充分發(fā)揮民間組織的作用，政府與民間組織的關(guān)系應(yīng)是平等的合作關(guān)系；政府沒(méi)有能力也沒(méi)有必要獨(dú)自承擔(dān)全部社會(huì)保障的責(zé)任，全體公民的社會(huì)保障應(yīng)該由政府、民間組織.家庭和個(gè)人共同承擔(dān)。眾所周知，目前公眾對(duì)收入分配現(xiàn)狀極為不滿，而且這種不滿是社會(huì)不穩(wěn)定的主要導(dǎo)火索之一，各種研究一致認(rèn)為,公眾不滿主要不是針對(duì)收入分配的結(jié)果，而是針對(duì)造成這種結(jié)果的原因。貪污、受賄、偷稅漏稅、公款吃喝等非法收入造成的收入分配不平等，是激起公眾不滿的最主要原因。由此可見(jiàn)，打擊“第四次分配”也是絕對(duì)必要的。希望在習(xí)主席的領(lǐng)導(dǎo)下，反腐的手段能夠取得好的結(jié)果，環(huán)節(jié)我國(guó)目前收入分配不均的狀況。參考文獻(xiàn)[1]金正帥《我國(guó)居民收入分配差距的現(xiàn)狀、原因和調(diào)節(jié)對(duì)策》工會(huì)論壇[2]趙啟越《我國(guó)居民收入分配不均的現(xiàn)狀和對(duì)策研究》[31劉甜《我國(guó)收入分配不均狀況成因淺析》[4]曾國(guó)安《論中國(guó)居民收入差距的特點(diǎn).成因及對(duì)策》 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)151樊綱王曉魯《中國(guó)收入差距的走勢(shì)和影響因素》16]康曉光《解決收入分配不均》中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)百度搜索“就愛(ài)閱讀需專業(yè)資料住活學(xué)習(xí)，盡在就愛(ài)閱讀網(wǎng)92to.com，您的在線圖書(shū)館