論表見代論表見代理的應(yīng)用

論表見代論表見代理的應(yīng)用

ID:33904579

大?。?5.00 KB

頁(yè)數(shù):12頁(yè)

時(shí)間:2019-02-28

論表見代論表見代理的應(yīng)用_第1頁(yè)
論表見代論表見代理的應(yīng)用_第2頁(yè)
論表見代論表見代理的應(yīng)用_第3頁(yè)
論表見代論表見代理的應(yīng)用_第4頁(yè)
論表見代論表見代理的應(yīng)用_第5頁(yè)
資源描述:

《論表見代論表見代理的應(yīng)用》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、.AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering論表見代理論表見代理作者饒輝華提要:本文對(duì)兩大法系表見代理制度與我國(guó)表見代理制度的異同進(jìn)行分和比較。文中著重對(duì)表見代理的構(gòu)成進(jìn)行詳細(xì)分析,剖析了單一要件說(shuō)和雙重要件說(shuō)、一元論和多元論的利弊,從而提出了表見代理的構(gòu)成要件。文中還對(duì)相對(duì)人的選擇權(quán)問(wèn)題和無(wú)代理權(quán)人的抗辯權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞:表見代理構(gòu)成選擇權(quán)抗辯權(quán)表見代理制度始于1900

2、年的德國(guó)民法①,由于歷史的原因,直到20世紀(jì)80年代中期,隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步建立及經(jīng)濟(jì)代理貿(mào)易的日益頻繁,大陸學(xué)者才開始對(duì)它進(jìn)行研究,直到九十年代后期,合同法以法律的形式確立了我國(guó)的表見代理制度。一、兩大法系表見代理制度和我國(guó)表見代理制度的異同大陸法系國(guó)家和地區(qū)的民法典中,均未明文出現(xiàn)表見代理一詞,表見代理乃是學(xué)理歸納所得。以典型的德國(guó)、日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典為例進(jìn)行分析,它們有如下特點(diǎn):首先,它們都對(duì)“由自己之行為表示以代理權(quán)授予他人”引起的典型的表見代理作了規(guī)定,...Athesissubmittedto

3、XXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering論表見代理論表見代理作者饒輝華提要:本文對(duì)兩大法系表見代理制度與我國(guó)表見代理制度的異同進(jìn)行分和比較。文中著重對(duì)表見代理的構(gòu)成進(jìn)行詳細(xì)分析,剖析了單一要件說(shuō)和雙重要件說(shuō)、一元論和多元論的利弊,從而提出了表見代理的構(gòu)成要件。文中還對(duì)相對(duì)人的選擇權(quán)問(wèn)題和無(wú)代理權(quán)人的抗辯權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞:表見代理構(gòu)成選擇權(quán)抗辯權(quán)表見代理制度始于1900年的德國(guó)民法①,由于歷史的原因,直到2

4、0世紀(jì)80年代中期,隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步建立及經(jīng)濟(jì)代理貿(mào)易的日益頻繁,大陸學(xué)者才開始對(duì)它進(jìn)行研究,直到九十年代后期,合同法以法律的形式確立了我國(guó)的表見代理制度。一、兩大法系表見代理制度和我國(guó)表見代理制度的異同大陸法系國(guó)家和地區(qū)的民法典中,均未明文出現(xiàn)表見代理一詞,表見代理乃是學(xué)理歸納所得。以典型的德國(guó)、日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典為例進(jìn)行分析,它們有如下特點(diǎn):首先,它們都對(duì)“由自己之行為表示以代理權(quán)授予他人”引起的典型的表見代理作了規(guī)定,...AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfill

5、mentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering論表見代理論表見代理作者饒輝華提要:本文對(duì)兩大法系表見代理制度與我國(guó)表見代理制度的異同進(jìn)行分和比較。文中著重對(duì)表見代理的構(gòu)成進(jìn)行詳細(xì)分析,剖析了單一要件說(shuō)和雙重要件說(shuō)、一元論和多元論的利弊,從而提出了表見代理的構(gòu)成要件。文中還對(duì)相對(duì)人的選擇權(quán)問(wèn)題和無(wú)代理權(quán)人的抗辯權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞:表見代理構(gòu)成選擇權(quán)抗辯權(quán)表見代理制度始于1900年的德國(guó)民法①,由于歷史的原因,直到20世紀(jì)80年代中期,隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的

6、逐步建立及經(jīng)濟(jì)代理貿(mào)易的日益頻繁,大陸學(xué)者才開始對(duì)它進(jìn)行研究,直到九十年代后期,合同法以法律的形式確立了我國(guó)的表見代理制度。一、兩大法系表見代理制度和我國(guó)表見代理制度的異同大陸法系國(guó)家和地區(qū)的民法典中,均未明文出現(xiàn)表見代理一詞,表見代理乃是學(xué)理歸納所得。以典型的德國(guó)、日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典為例進(jìn)行分析,它們有如下特點(diǎn):首先,它們都對(duì)“由自己之行為表示以代理權(quán)授予他人”引起的典型的表見代理作了規(guī)定,...AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequiremen

7、tforthedegreeofMasterofEngineering論表見代理論表見代理作者饒輝華提要:本文對(duì)兩大法系表見代理制度與我國(guó)表見代理制度的異同進(jìn)行分和比較。文中著重對(duì)表見代理的構(gòu)成進(jìn)行詳細(xì)分析,剖析了單一要件說(shuō)和雙重要件說(shuō)、一元論和多元論的利弊,從而提出了表見代理的構(gòu)成要件。文中還對(duì)相對(duì)人的選擇權(quán)問(wèn)題和無(wú)代理權(quán)人的抗辯權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞:表見代理構(gòu)成選擇權(quán)抗辯權(quán)表見代理制度始于1900年的德國(guó)民法①,由于歷史的原因,直到20世紀(jì)80年代中期,隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步建立及經(jīng)濟(jì)代理貿(mào)易的日益頻繁,大陸

8、學(xué)者才開始對(duì)它進(jìn)行研究,直到九十年代后期,合同法以法律的形式確立了我國(guó)的表見代理制度。一、兩大法系表見代理制度和我國(guó)表見代理制度的異同大陸法系國(guó)家和地區(qū)的民法典中,均未明文出現(xiàn)表見代理一詞,表見代理乃是學(xué)理歸納所得。以典型的德國(guó)、日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典為例進(jìn)行分析,它們有如下特點(diǎn):首先,它們都對(duì)“由自己之行為表示以代理權(quán)授予他人”引起的典型的表見代理作了規(guī)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。