資源描述：
《論表見代論表見代理的應(yīng)用》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、.AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering論表見代理論表見代理作者饒輝華提要：本文對兩大法系表見代理制度與我國表見代理制度的異同進行分和比較。文中著重對表見代理的構(gòu)成進行詳細分析，剖析了單一要件說和雙重要件說、一元論和多元論的利弊，從而提出了表見代理的構(gòu)成要件。文中還對相對人的選擇權(quán)問題和無代理權(quán)人的抗辯權(quán)問題進行了探討。關(guān)鍵詞：表見代理構(gòu)成選擇權(quán)抗辯權(quán)表見代理制度始于1900
2、年的德國民法①，由于歷史的原因，直到20世紀80年代中期，隨著我國市場經(jīng)濟的逐步建立及經(jīng)濟代理貿(mào)易的日益頻繁，大陸學者才開始對它進行研究，直到九十年代后期，合同法以法律的形式確立了我國的表見代理制度。一、兩大法系表見代理制度和我國表見代理制度的異同大陸法系國家和地區(qū)的民法典中，均未明文出現(xiàn)表見代理一詞，表見代理乃是學理歸納所得。以典型的德國、日本和我國臺灣地區(qū)民法典為例進行分析，它們有如下特點：首先，它們都對“由自己之行為表示以代理權(quán)授予他人”引起的典型的表見代理作了規(guī)定，...Athesissubmittedto
3、XXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering論表見代理論表見代理作者饒輝華提要：本文對兩大法系表見代理制度與我國表見代理制度的異同進行分和比較。文中著重對表見代理的構(gòu)成進行詳細分析，剖析了單一要件說和雙重要件說、一元論和多元論的利弊，從而提出了表見代理的構(gòu)成要件。文中還對相對人的選擇權(quán)問題和無代理權(quán)人的抗辯權(quán)問題進行了探討。關(guān)鍵詞：表見代理構(gòu)成選擇權(quán)抗辯權(quán)表見代理制度始于1900年的德國民法①，由于歷史的原因，直到2
4、0世紀80年代中期，隨著我國市場經(jīng)濟的逐步建立及經(jīng)濟代理貿(mào)易的日益頻繁，大陸學者才開始對它進行研究，直到九十年代后期，合同法以法律的形式確立了我國的表見代理制度。一、兩大法系表見代理制度和我國表見代理制度的異同大陸法系國家和地區(qū)的民法典中，均未明文出現(xiàn)表見代理一詞，表見代理乃是學理歸納所得。以典型的德國、日本和我國臺灣地區(qū)民法典為例進行分析，它們有如下特點：首先，它們都對“由自己之行為表示以代理權(quán)授予他人”引起的典型的表見代理作了規(guī)定，...AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfill
5、mentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering論表見代理論表見代理作者饒輝華提要：本文對兩大法系表見代理制度與我國表見代理制度的異同進行分和比較。文中著重對表見代理的構(gòu)成進行詳細分析，剖析了單一要件說和雙重要件說、一元論和多元論的利弊，從而提出了表見代理的構(gòu)成要件。文中還對相對人的選擇權(quán)問題和無代理權(quán)人的抗辯權(quán)問題進行了探討。關(guān)鍵詞：表見代理構(gòu)成選擇權(quán)抗辯權(quán)表見代理制度始于1900年的德國民法①，由于歷史的原因，直到20世紀80年代中期，隨著我國市場經(jīng)濟的
6、逐步建立及經(jīng)濟代理貿(mào)易的日益頻繁，大陸學者才開始對它進行研究，直到九十年代后期，合同法以法律的形式確立了我國的表見代理制度。一、兩大法系表見代理制度和我國表見代理制度的異同大陸法系國家和地區(qū)的民法典中，均未明文出現(xiàn)表見代理一詞，表見代理乃是學理歸納所得。以典型的德國、日本和我國臺灣地區(qū)民法典為例進行分析，它們有如下特點：首先，它們都對“由自己之行為表示以代理權(quán)授予他人”引起的典型的表見代理作了規(guī)定，...AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequiremen
7、tforthedegreeofMasterofEngineering論表見代理論表見代理作者饒輝華提要：本文對兩大法系表見代理制度與我國表見代理制度的異同進行分和比較。文中著重對表見代理的構(gòu)成進行詳細分析，剖析了單一要件說和雙重要件說、一元論和多元論的利弊，從而提出了表見代理的構(gòu)成要件。文中還對相對人的選擇權(quán)問題和無代理權(quán)人的抗辯權(quán)問題進行了探討。關(guān)鍵詞：表見代理構(gòu)成選擇權(quán)抗辯權(quán)表見代理制度始于1900年的德國民法①，由于歷史的原因，直到20世紀80年代中期，隨著我國市場經(jīng)濟的逐步建立及經(jīng)濟代理貿(mào)易的日益頻繁，大陸
8、學者才開始對它進行研究，直到九十年代后期，合同法以法律的形式確立了我國的表見代理制度。一、兩大法系表見代理制度和我國表見代理制度的異同大陸法系國家和地區(qū)的民法典中，均未明文出現(xiàn)表見代理一詞，表見代理乃是學理歸納所得。以典型的德國、日本和我國臺灣地區(qū)民法典為例進行分析，它們有如下特點：首先，它們都對“由自己之行為表示以代理權(quán)授予他人”引起的典型的表見代理作了規(guī)
