資源描述:
《絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和相對(duì)優(yōu)勢(shì)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、淺析比較優(yōu)勢(shì)與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)淺析比較優(yōu)勢(shì)與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)淺析比較優(yōu)勢(shì)與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)淺析比較優(yōu)勢(shì)與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)??? 作為國(guó)際貿(mào)易理論總體系建立的標(biāo)志,相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論明確提出國(guó)與國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易的根本原動(dòng)力是比較優(yōu)勢(shì),而非絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。本文以李嘉圖的單一要素模型為落腳點(diǎn),來(lái)分析比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源、作用及影響?! ∫弧⒈容^優(yōu)勢(shì) 所謂比較優(yōu)勢(shì),是指如果一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本較低,則在這種產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)。如果每個(gè)國(guó)家專門生產(chǎn)并出口自己具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,這樣的國(guó)際貿(mào)易可以使世界產(chǎn)出增長(zhǎng),并使各個(gè)國(guó)家都受益?! ∮衫罴螆D模型可知,我們假設(shè)經(jīng)濟(jì)中只有兩個(gè)國(guó)家(本國(guó)和外國(guó))
2、兩種產(chǎn)品(奶酪C和葡萄酒W)。在此經(jīng)濟(jì)中,還假定:(1)勞動(dòng)力是唯一的生產(chǎn)要素。(2)勞動(dòng)力供應(yīng)在兩國(guó)是固定的。(3)生產(chǎn)每種商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率是固定的。(4)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是完全競(jìng)爭(zhēng)的。(5)要素在國(guó)際之間不能流動(dòng)。(用aLW表示生產(chǎn)酒的單位勞動(dòng)投入,用aLC表示生產(chǎn)奶酪的單位勞動(dòng)投入,PC表示奶酪的價(jià)格,PW表示葡萄酒的價(jià)格,經(jīng)濟(jì)中的總資源用L表示,即總勞動(dòng)供給。表示國(guó)外時(shí),用與本國(guó)相同但帶有星號(hào)的符號(hào))。 假設(shè)aLC*/aLW*>aLC/aLW。在沒(méi)有貿(mào)易的情況下,本國(guó)會(huì)生產(chǎn)兩種商品。因此,PC/PW=aLC/aLW。經(jīng)濟(jì)開(kāi)放后,各國(guó)實(shí)現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn)
3、,則aLC*/aLW*>PC/PW>aLC/aLW為題中之意,利用間接生產(chǎn)法可知,本國(guó)能從貿(mào)易中獲利的充要條件是(1/aLC(PC/PW)>1/aLW。這正與國(guó)際貿(mào)易后的世界相對(duì)價(jià)格體系PC/PW>aLC/aLW不謀而合。國(guó)外的分析亦然,由此可以看出,建立在比較優(yōu)勢(shì)之上的國(guó)際貿(mào)易使貿(mào)易國(guó)獲利是必然之勢(shì)?! 《?、絕對(duì)優(yōu)勢(shì) 所謂絕對(duì)優(yōu)勢(shì),是指如果一個(gè)國(guó)家相比另一個(gè)國(guó)家在產(chǎn)品生產(chǎn)上有較低的單位勞動(dòng)投入,則認(rèn)為該國(guó)在這一產(chǎn)品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(簡(jiǎn)稱《國(guó)富論》)這部巨著中,亞當(dāng)•斯密闡釋了各國(guó)在勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本
4、上的絕對(duì)差異是國(guó)際分工和貿(mào)易基礎(chǔ)的重要思想。他認(rèn)為,分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,促進(jìn)國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng),而分工又是由絕對(duì)成本或勞動(dòng)生產(chǎn)率差異造成的。若一國(guó)在某種商品的生產(chǎn)方面相對(duì)于對(duì)方國(guó)家處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì),即生產(chǎn)該種商品的實(shí)際成本即勞動(dòng)耗費(fèi)絕對(duì)小于其他國(guó)家,就應(yīng)出口該商品;若一國(guó)在另一種商品的生產(chǎn)成本方面相對(duì)于對(duì)方國(guó)家處于絕對(duì)劣勢(shì),則應(yīng)進(jìn)口該商品。若每個(gè)國(guó)家都專業(yè)化于本國(guó)擁有優(yōu)勢(shì)的商品,并以此形成國(guó)際分工,其結(jié)果是貿(mào)易參加國(guó)的資源能夠被最有效地利用,并由此得到比閉關(guān)自守時(shí)更多的利益,勞動(dòng)生產(chǎn)率得到提高,物質(zhì)產(chǎn)品和國(guó)民財(cái)富也會(huì)增加。仔細(xì)研讀這段話,我們不難發(fā)現(xiàn),
5、這其中存在偷換概念的嫌疑,或者說(shuō),它忽略了其中的重要一環(huán)。某種產(chǎn)品的絕對(duì)生產(chǎn)率高于別國(guó)并不代表其就一定具有成本上的優(yōu)勢(shì),因?yàn)楦鲊?guó)工資率的顯著不同是客觀存在的,也就是說(shuō)高工資率會(huì)沖銷一部分絕對(duì)生產(chǎn)率上的優(yōu)勢(shì),優(yōu)勢(shì)甚至?xí)怪蔀橄鄬?duì)的劣勢(shì)?! ⊙约爸链?,我們自然就可以成功地引入工資率的概念,它的重要作用在于它溝通了比較優(yōu)勢(shì)和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)系,完成了它們之間的重要轉(zhuǎn)化。如何理解工資率的意義及由來(lái)呢?我們認(rèn)為,工資率反應(yīng)了一國(guó)的生產(chǎn)率,即相對(duì)工資率反映了它們的相對(duì)生產(chǎn)率。換言之,我們可以說(shuō),工資更確切地說(shuō)是效率工人的工資,是一國(guó)內(nèi)各種產(chǎn)品的生產(chǎn)率在某種意
6、義上加權(quán)平均的貨幣反應(yīng)。既然是種“平均”,那么必然出現(xiàn)一國(guó)內(nèi)一部分產(chǎn)品相對(duì)于外國(guó)的相對(duì)生產(chǎn)率在這個(gè)相對(duì)工資率之上,另一部分在其之下?! ∫岳罴螆D的兩個(gè)國(guó)家兩種產(chǎn)品為例推倒如下(W代表工資率): 假設(shè)本國(guó)在兩種產(chǎn)品上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì): aLC*>aLC;aLW*>aLW 貿(mào)易后,aLC*/aLW*>PC/PW>aLC/aLW 各國(guó)實(shí)現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn),則: W=PC/aLC; W*=PW/aLW* → →aLC*/aLW*>(W*aLC/W**aLW*)PC/PW>aLC/aLW → →aLC*/aLC>(W/W*)>aLW*/aLW 這恰
7、恰是因?yàn)橄鄬?duì)工資率存在于不同的相對(duì)生產(chǎn)率之間,從而使兩國(guó)各自在一種產(chǎn)品上具有成本優(yōu)勢(shì)。對(duì)于高技術(shù)的國(guó)家,與此相匹配的高工資率削弱了生產(chǎn)率上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),對(duì)于即使落后的國(guó)家,其廉價(jià)的勞動(dòng)力在某些產(chǎn)品上又足以將絕對(duì)劣勢(shì)轉(zhuǎn)化為相對(duì)優(yōu)勢(shì),從而達(dá)到各國(guó)的專業(yè)化生產(chǎn)。對(duì)此,實(shí)證分析也給出了例證。毫無(wú)疑問(wèn),美國(guó)的先進(jìn)技術(shù)使得其在棉紡織業(yè)相對(duì)于其他國(guó)家有著顯而易見(jiàn)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但數(shù)據(jù)卻表明:全美國(guó)在2005年前11個(gè)月的進(jìn)口中,進(jìn)口的全棉床單情況為:從中國(guó)進(jìn)口上升了504.9%,棉毛巾上升了36.6%;從巴西進(jìn)口上升了406.4%;從巴基斯坦進(jìn)口最大,上升了308.6
8、%;從土耳其進(jìn)口數(shù)上升了128.5%?! ∮梢陨系姆治隹梢钥闯?,一個(gè)部門的比較優(yōu)勢(shì)不僅取決于該部門相對(duì)于其他國(guó)家同一部門的