資源描述:
《絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、淺析比較優(yōu)勢與絕對優(yōu)勢淺析比較優(yōu)勢與絕對優(yōu)勢淺析比較優(yōu)勢與絕對優(yōu)勢淺析比較優(yōu)勢與絕對優(yōu)勢??? 作為國際貿(mào)易理論總體系建立的標(biāo)志,相對比較優(yōu)勢理論明確提出國與國之間進(jìn)行貿(mào)易的根本原動力是比較優(yōu)勢,而非絕對優(yōu)勢。本文以李嘉圖的單一要素模型為落腳點(diǎn),來分析比較優(yōu)勢的來源、作用及影響?! ∫弧⒈容^優(yōu)勢 所謂比較優(yōu)勢,是指如果一個國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的機(jī)會成本較低,則在這種產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。如果每個國家專門生產(chǎn)并出口自己具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,這樣的國際貿(mào)易可以使世界產(chǎn)出增長,并使各個國家都受益?! ∮衫罴螆D模型可知,我們假設(shè)經(jīng)濟(jì)中只有兩個國家(本國和外國)
2、兩種產(chǎn)品(奶酪C和葡萄酒W)。在此經(jīng)濟(jì)中,還假定:(1)勞動力是唯一的生產(chǎn)要素。(2)勞動力供應(yīng)在兩國是固定的。(3)生產(chǎn)每種商品的勞動生產(chǎn)率是固定的。(4)市場結(jié)構(gòu)是完全競爭的。(5)要素在國際之間不能流動。(用aLW表示生產(chǎn)酒的單位勞動投入,用aLC表示生產(chǎn)奶酪的單位勞動投入,PC表示奶酪的價格,PW表示葡萄酒的價格,經(jīng)濟(jì)中的總資源用L表示,即總勞動供給。表示國外時,用與本國相同但帶有星號的符號)?! 〖僭O(shè)aLC*/aLW*>aLC/aLW。在沒有貿(mào)易的情況下,本國會生產(chǎn)兩種商品。因此,PC/PW=aLC/aLW。經(jīng)濟(jì)開放后,各國實現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn)
3、,則aLC*/aLW*>PC/PW>aLC/aLW為題中之意,利用間接生產(chǎn)法可知,本國能從貿(mào)易中獲利的充要條件是(1/aLC(PC/PW)>1/aLW。這正與國際貿(mào)易后的世界相對價格體系PC/PW>aLC/aLW不謀而合。國外的分析亦然,由此可以看出,建立在比較優(yōu)勢之上的國際貿(mào)易使貿(mào)易國獲利是必然之勢?! 《⒔^對優(yōu)勢 所謂絕對優(yōu)勢,是指如果一個國家相比另一個國家在產(chǎn)品生產(chǎn)上有較低的單位勞動投入,則認(rèn)為該國在這一產(chǎn)品上具有絕對優(yōu)勢。在《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》(簡稱《國富論》)這部巨著中,亞當(dāng)•斯密闡釋了各國在勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本
4、上的絕對差異是國際分工和貿(mào)易基礎(chǔ)的重要思想。他認(rèn)為,分工可以提高勞動生產(chǎn)率,促進(jìn)國民財富的增長,而分工又是由絕對成本或勞動生產(chǎn)率差異造成的。若一國在某種商品的生產(chǎn)方面相對于對方國家處于絕對優(yōu)勢,即生產(chǎn)該種商品的實際成本即勞動耗費(fèi)絕對小于其他國家,就應(yīng)出口該商品;若一國在另一種商品的生產(chǎn)成本方面相對于對方國家處于絕對劣勢,則應(yīng)進(jìn)口該商品。若每個國家都專業(yè)化于本國擁有優(yōu)勢的商品,并以此形成國際分工,其結(jié)果是貿(mào)易參加國的資源能夠被最有效地利用,并由此得到比閉關(guān)自守時更多的利益,勞動生產(chǎn)率得到提高,物質(zhì)產(chǎn)品和國民財富也會增加。仔細(xì)研讀這段話,我們不難發(fā)現(xiàn),
5、這其中存在偷換概念的嫌疑,或者說,它忽略了其中的重要一環(huán)。某種產(chǎn)品的絕對生產(chǎn)率高于別國并不代表其就一定具有成本上的優(yōu)勢,因為各國工資率的顯著不同是客觀存在的,也就是說高工資率會沖銷一部分絕對生產(chǎn)率上的優(yōu)勢,優(yōu)勢甚至?xí)怪蔀橄鄬Φ牧觿?。 言及至此,我們自然就可以成功地引入工資率的概念,它的重要作用在于它溝通了比較優(yōu)勢和絕對優(yōu)勢之間的關(guān)系,完成了它們之間的重要轉(zhuǎn)化。如何理解工資率的意義及由來呢?我們認(rèn)為,工資率反應(yīng)了一國的生產(chǎn)率,即相對工資率反映了它們的相對生產(chǎn)率。換言之,我們可以說,工資更確切地說是效率工人的工資,是一國內(nèi)各種產(chǎn)品的生產(chǎn)率在某種意
6、義上加權(quán)平均的貨幣反應(yīng)。既然是種“平均”,那么必然出現(xiàn)一國內(nèi)一部分產(chǎn)品相對于外國的相對生產(chǎn)率在這個相對工資率之上,另一部分在其之下?! ∫岳罴螆D的兩個國家兩種產(chǎn)品為例推倒如下(W代表工資率): 假設(shè)本國在兩種產(chǎn)品上都具有絕對優(yōu)勢: aLC*>aLC;aLW*>aLW 貿(mào)易后,aLC*/aLW*>PC/PW>aLC/aLW 各國實現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn),則: W=PC/aLC; W*=PW/aLW* → →aLC*/aLW*>(W*aLC/W**aLW*)PC/PW>aLC/aLW → →aLC*/aLC>(W/W*)>aLW*/aLW 這恰
7、恰是因為相對工資率存在于不同的相對生產(chǎn)率之間,從而使兩國各自在一種產(chǎn)品上具有成本優(yōu)勢。對于高技術(shù)的國家,與此相匹配的高工資率削弱了生產(chǎn)率上的絕對優(yōu)勢,對于即使落后的國家,其廉價的勞動力在某些產(chǎn)品上又足以將絕對劣勢轉(zhuǎn)化為相對優(yōu)勢,從而達(dá)到各國的專業(yè)化生產(chǎn)。對此,實證分析也給出了例證。毫無疑問,美國的先進(jìn)技術(shù)使得其在棉紡織業(yè)相對于其他國家有著顯而易見的絕對優(yōu)勢,但數(shù)據(jù)卻表明:全美國在2005年前11個月的進(jìn)口中,進(jìn)口的全棉床單情況為:從中國進(jìn)口上升了504.9%,棉毛巾上升了36.6%;從巴西進(jìn)口上升了406.4%;從巴基斯坦進(jìn)口最大,上升了308.6
8、%;從土耳其進(jìn)口數(shù)上升了128.5%?! ∮梢陨系姆治隹梢钥闯?,一個部門的比較優(yōu)勢不僅取決于該部門相對于其他國家同一部門的