資源描述：
《分離式冷氣和窗型冷氣之比較和消費傾向研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、篇名分離式冷氣和窗型冷氣之比較和消費傾向研究作者陳彥文。國立草屯商工。配管科三年2班何景暉。國立草屯商工。配管科三年2班沈倫德。國立草屯商工。配管科三年2班分離式冷氣和窗型冷氣之比較和消費傾向研究壹●前言本章內(nèi)容主要說明本文的研究動機、研究目的、研究方法和研究架構(gòu)等部份，其內(nèi)容說明如下：一、研究動機和目的臺灣經(jīng)濟起飛，對國人而言冷氣機不再是奢侈品，而是家戶必備的家電用品，綜觀冷氣之發(fā)展歷史，早期大都為傳統(tǒng)窗型冷氣，隨著科技日新月異，各種形式的冷氣機紛紛出籠，其中分離式冷氣機以有逐漸取代傳統(tǒng)單體冷氣之趨勢。而當(dāng)我們決定添購冷氣機時，在銷售廣告DM中，廠商常會強調(diào)各種冷氣機的
2、形式、功能、省電效率…等，這些專業(yè)名詞常令消費者在選購機型時無從抉擇。我們將從現(xiàn)今市面上常見的分離式冷氣與傳統(tǒng)窗型冷氣中，針對他的各項功能和優(yōu)缺點作比較，將此兩種冷氣之優(yōu)缺點表列出來，以實驗方式印證所蒐集之資料外，並使用問卷法，調(diào)查消費者對窗型冷氣與分離式冷氣之消費態(tài)度，以探討冷氣機之未來消費傾向，作為選購冷氣機之參考依據(jù)。二、研究方法本文蒐集窗型和分離式冷氣資料進行比對，並以『『實驗『實驗法法和問卷調(diào)查法和問卷調(diào)查法法』法』（（註一（註一）進行分析研究，經(jīng)由文獻資料之蒐集和比對，找出傳統(tǒng)窗型冷氣機和分離式冷氣機之各項資料，將其各項優(yōu)缺點分析和比對，並透過實驗方式印證兩者
3、間之差異性，最後將本文研究結(jié)果做出具體結(jié)論和建議。1.資料搜尋比對法蒐集市面上關(guān)於分離式冷氣機和窗型冷氣機之相關(guān)資訊，包含兩者之構(gòu)造、安裝方式和優(yōu)缺點，作為實驗含研究資料。2.實驗法將分離式冷氣和窗型冷氣以相同條件運轉(zhuǎn)一小時，分別記錄其電壓、運轉(zhuǎn)電流、冷氣能力、消耗功率、除濕量、噪音等數(shù)據(jù)，再分析判斷兩者之差異性，並印證市面所蒐集資料之正確性。3.問卷調(diào)查法最後我們以問卷方式，探討消費者對分離式冷氣機和窗型冷氣機之購買1/9分離式冷氣和窗型冷氣之比較和消費傾向研究意願和消費行為，以作為日後購買冷氣之參考和依據(jù)。三、研究架構(gòu)研究動機研究方法資料蒐集實驗分析問卷調(diào)查資料彙整資
4、料分析結(jié)論圖一架構(gòu)圖貳●正文一、文獻探討1.窗型冷氣機早期臺灣最普遍採用之機種，其壓縮機、冷凝器、蒸發(fā)器、風(fēng)扇集中於一機體內(nèi)（如圖二），『窗型機適用於獨立的房間，，從，從0.5噸到2.5噸都有，，優(yōu)，優(yōu)點為可直接裝設(shè)於建築物之冷氣孔或窗臺』（註註二註二二）二）），），且價格低廉。缺點為運轉(zhuǎn)噪音大。2/9分離式冷氣和窗型冷氣之比較和消費傾向研究圖二窗型冷氣機(http://www.tatung.com/b5/air/intro/small.htm大同公司網(wǎng)站)2.分離式冷氣與窗型冷氣最大的不同在於其將蒸發(fā)器、送風(fēng)扇與冷凝器、壓縮機、排熱風(fēng)管分別裝置於獨立的機箱中（如圖三），
5、即所謂的室內(nèi)機與室外機，兩機間以粗細不同的冷媒管連接，形成封閉的冷媒工作迴路。此外並連接控制線路，以便由室內(nèi)機傳送控制訊號至室外機，控制室外機之運轉(zhuǎn)。優(yōu)點為將壓縮機置於室外，可降低室內(nèi)噪音、可裝設(shè)於窗型機無法裝設(shè)之房間、室內(nèi)機外型美觀可配合裝潢選擇室內(nèi)機型式（嵌入、懸吊、壁掛）、可一具室外機搭配多具室內(nèi)機。缺點為安裝複雜費時、價格較高、安裝技術(shù)性高，若冷媒管太長或彎曲過多將使效率降低。一般家庭用冷氣能力在2000~10000Kcal/h之間。圖三分離式冷氣機(http://www.taiwan-hitachi.com.tw臺灣日立公司網(wǎng)站)二、實驗內(nèi)容：本文以分離式冷氣機
6、和窗型冷氣機各壹臺（設(shè)備已使用約一年），其規(guī)格如表一標(biāo)之稱數(shù)據(jù)，分別裝於7坪空間，同一時間，在外氣乾球溫度34℃，3/9分離式冷氣和窗型冷氣之比較和消費傾向研究相對溼度75％，設(shè)定室內(nèi)溫度25℃條件下，運轉(zhuǎn)1小時後量測之?dāng)?shù)據(jù)如表一實驗數(shù)據(jù)。1.實驗數(shù)據(jù)標(biāo)稱數(shù)據(jù)實驗數(shù)據(jù)形式分離式窗型分離式窗型電壓單相220V單相220V222V221V運轉(zhuǎn)電流4.5A4.8A4.6A4.5A冷氣能力2500kcal/h2580kcal/h35分鐘達設(shè)定值38分鐘達設(shè)定值消耗功率967W1088W876W860W除濕量1.8L/hr1.8L/hr1.5L/hr1.5L/hr噪音未標(biāo)示未標(biāo)示3
7、5db52db2.實驗方法說明：A.電壓、電流值是以數(shù)位電壓、電流錶於電源插座側(cè)所量得之?dāng)?shù)據(jù)。B.B.B.『『『冷氣能力『冷氣能力之計算以冷凍噸為單位，，1，111冷凍噸冷凍噸=3024Kcal/h=3024Kcal/h』（=3024Kcal/h』（註註三註三三）三），但因設(shè)備取得不易，改以測量冷氣達25℃設(shè)定值所花費時間，做為二者冷房能力之比較。C.消耗功率量測數(shù)據(jù)較標(biāo)稱數(shù)據(jù)低，係因為冷氣機達設(shè)定溫度後，壓縮機停止，此時並未大量消耗功率，故其每小時之消耗總功率，實際上比標(biāo)稱數(shù)據(jù)略低。D.除濕量和室內(nèi)相對溼度有關(guān)，量測數(shù)據(jù)較標(biāo)
