分離式冷氣和窗型冷氣之比較和消費(fèi)傾向研究

《分離式冷氣和窗型冷氣之比較和消費(fèi)傾向研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、篇名分離式冷氣和窗型冷氣之比較和消費(fèi)傾向研究作者陳彥文。國(guó)立草屯商工。配管科三年2班何景暉。國(guó)立草屯商工。配管科三年2班沈倫德。國(guó)立草屯商工。配管科三年2班分離式冷氣和窗型冷氣之比較和消費(fèi)傾向研究壹●前言本章內(nèi)容主要說(shuō)明本文的研究動(dòng)機(jī)、研究目的、研究方法和研究架構(gòu)等部份，其內(nèi)容說(shuō)明如下：一、研究動(dòng)機(jī)和目的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)起飛，對(duì)國(guó)人而言冷氣機(jī)不再是奢侈品，而是家戶必備的家電用品，綜觀冷氣之發(fā)展歷史，早期大都為傳統(tǒng)窗型冷氣，隨著科技日新月異，各種形式的冷氣機(jī)紛紛出籠，其中分離式冷氣機(jī)以有逐漸取代傳統(tǒng)單體冷氣之趨勢(shì)。而當(dāng)我們決定添購(gòu)冷氣機(jī)時(shí)，在銷售廣告DM中，廠商常會(huì)強(qiáng)調(diào)各種冷氣機(jī)的

2、形式、功能、省電效率…等，這些專業(yè)名詞常令消費(fèi)者在選購(gòu)機(jī)型時(shí)無(wú)從抉擇。我們將從現(xiàn)今市面上常見(jiàn)的分離式冷氣與傳統(tǒng)窗型冷氣中，針對(duì)他的各項(xiàng)功能和優(yōu)缺點(diǎn)作比較，將此兩種冷氣之優(yōu)缺點(diǎn)表列出來(lái)，以實(shí)驗(yàn)方式印證所蒐集之資料外，並使用問(wèn)卷法，調(diào)查消費(fèi)者對(duì)窗型冷氣與分離式冷氣之消費(fèi)態(tài)度，以探討冷氣機(jī)之未來(lái)消費(fèi)傾向，作為選購(gòu)冷氣機(jī)之參考依據(jù)。二、研究方法本文蒐集窗型和分離式冷氣資料進(jìn)行比對(duì)，並以『『實(shí)驗(yàn)『實(shí)驗(yàn)法法和問(wèn)卷調(diào)查法和問(wèn)卷調(diào)查法法』法』（（註一（註一）進(jìn)行分析研究，經(jīng)由文獻(xiàn)資料之蒐集和比對(duì)，找出傳統(tǒng)窗型冷氣機(jī)和分離式冷氣機(jī)之各項(xiàng)資料，將其各項(xiàng)優(yōu)缺點(diǎn)分析和比對(duì)，並透過(guò)實(shí)驗(yàn)方式印證兩者

3、間之差異性，最後將本文研究結(jié)果做出具體結(jié)論和建議。1.資料搜尋比對(duì)法蒐集市面上關(guān)於分離式冷氣機(jī)和窗型冷氣機(jī)之相關(guān)資訊，包含兩者之構(gòu)造、安裝方式和優(yōu)缺點(diǎn)，作為實(shí)驗(yàn)含研究資料。2.實(shí)驗(yàn)法將分離式冷氣和窗型冷氣以相同條件運(yùn)轉(zhuǎn)一小時(shí)，分別記錄其電壓、運(yùn)轉(zhuǎn)電流、冷氣能力、消耗功率、除濕量、噪音等數(shù)據(jù)，再分析判斷兩者之差異性，並印證市面所蒐集資料之正確性。3.問(wèn)卷調(diào)查法最後我們以問(wèn)卷方式，探討消費(fèi)者對(duì)分離式冷氣機(jī)和窗型冷氣機(jī)之購(gòu)買1/9分離式冷氣和窗型冷氣之比較和消費(fèi)傾向研究意願(yuàn)和消費(fèi)行為，以作為日後購(gòu)買冷氣之參考和依據(jù)。三、研究架構(gòu)研究動(dòng)機(jī)研究方法資料蒐集實(shí)驗(yàn)分析問(wèn)卷調(diào)查資料彙整資

4、料分析結(jié)論圖一架構(gòu)圖貳●正文一、文獻(xiàn)探討1.窗型冷氣機(jī)早期臺(tái)灣最普遍採(cǎi)用之機(jī)種，其壓縮機(jī)、冷凝器、蒸發(fā)器、風(fēng)扇集中於一機(jī)體內(nèi)（如圖二），『窗型機(jī)適用於獨(dú)立的房間，，從，從0.5噸到2.5噸都有，，優(yōu)，優(yōu)點(diǎn)為可直接裝設(shè)於建築物之冷氣孔或窗臺(tái)』（註註二註二二）二）），），且價(jià)格低廉。缺點(diǎn)為運(yùn)轉(zhuǎn)噪音大。2/9分離式冷氣和窗型冷氣之比較和消費(fèi)傾向研究圖二窗型冷氣機(jī)(http://www.tatung.com/b5/air/intro/small.htm大同公司網(wǎng)站)2.分離式冷氣與窗型冷氣最大的不同在於其將蒸發(fā)器、送風(fēng)扇與冷凝器、壓縮機(jī)、排熱風(fēng)管分別裝置於獨(dú)立的機(jī)箱中（如圖三），

5、即所謂的室內(nèi)機(jī)與室外機(jī)，兩機(jī)間以粗細(xì)不同的冷媒管連接，形成封閉的冷媒工作迴路。此外並連接控制線路，以便由室內(nèi)機(jī)傳送控制訊號(hào)至室外機(jī)，控制室外機(jī)之運(yùn)轉(zhuǎn)。優(yōu)點(diǎn)為將壓縮機(jī)置於室外，可降低室內(nèi)噪音、可裝設(shè)於窗型機(jī)無(wú)法裝設(shè)之房間、室內(nèi)機(jī)外型美觀可配合裝潢選擇室內(nèi)機(jī)型式（嵌入、懸吊、壁掛）、可一具室外機(jī)搭配多具室內(nèi)機(jī)。缺點(diǎn)為安裝複雜費(fèi)時(shí)、價(jià)格較高、安裝技術(shù)性高，若冷媒管太長(zhǎng)或彎曲過(guò)多將使效率降低。一般家庭用冷氣能力在2000~10000Kcal/h之間。圖三分離式冷氣機(jī)(http://www.taiwan-hitachi.com.tw臺(tái)灣日立公司網(wǎng)站)二、實(shí)驗(yàn)內(nèi)容：本文以分離式冷氣機(jī)

6、和窗型冷氣機(jī)各壹臺(tái)（設(shè)備已使用約一年），其規(guī)格如表一標(biāo)之稱數(shù)據(jù)，分別裝於7坪空間，同一時(shí)間，在外氣乾球溫度34℃，3/9分離式冷氣和窗型冷氣之比較和消費(fèi)傾向研究相對(duì)溼度75％，設(shè)定室內(nèi)溫度25℃條件下，運(yùn)轉(zhuǎn)1小時(shí)後量測(cè)之?dāng)?shù)據(jù)如表一實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。1.實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)標(biāo)稱數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)形式分離式窗型分離式窗型電壓?jiǎn)蜗?20V單相220V222V221V運(yùn)轉(zhuǎn)電流4.5A4.8A4.6A4.5A冷氣能力2500kcal/h2580kcal/h35分鐘達(dá)設(shè)定值38分鐘達(dá)設(shè)定值消耗功率967W1088W876W860W除濕量1.8L/hr1.8L/hr1.5L/hr1.5L/hr噪音未標(biāo)示未標(biāo)示3

7、5db52db2.實(shí)驗(yàn)方法說(shuō)明：A.電壓、電流值是以數(shù)位電壓、電流錶於電源插座側(cè)所量得之?dāng)?shù)據(jù)。B.B.B.『『『冷氣能力『冷氣能力之計(jì)算以冷凍噸為單位，，1，111冷凍噸冷凍噸=3024Kcal/h=3024Kcal/h』（=3024Kcal/h』（註註三註三三）三），但因設(shè)備取得不易，改以測(cè)量冷氣達(dá)25℃設(shè)定值所花費(fèi)時(shí)間，做為二者冷房能力之比較。C.消耗功率量測(cè)數(shù)據(jù)較標(biāo)稱數(shù)據(jù)低，係因?yàn)槔錃鈾C(jī)達(dá)設(shè)定溫度後，壓縮機(jī)停止，此時(shí)並未大量消耗功率，故其每小時(shí)之消耗總功率，實(shí)際上比標(biāo)稱數(shù)據(jù)略低。D.除濕量和室內(nèi)相對(duì)溼度有關(guān)，量測(cè)數(shù)據(jù)較標(biāo)