計(jì)劃生育論文生育率轉(zhuǎn)變與計(jì)劃生育論文

《計(jì)劃生育論文生育率轉(zhuǎn)變與計(jì)劃生育論文》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、生育率轉(zhuǎn)變與計(jì)劃生育論文一、文獻(xiàn)綜述H前關(guān)于生育率轉(zhuǎn)變的原因眾說紛紜，其中社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和計(jì)劃生育政策是冃前學(xué)術(shù)界討論最多的。一些研究認(rèn)為是政府推動的強(qiáng)制性計(jì)劃生冇政策導(dǎo)致了屮國生冇水平的下降（Wolf,1986；秦芳芳,1987）,理由是在生育率大幅下降時期，中國的社會經(jīng)濟(jì)并沒有發(fā)生較大變化；還有一些研究認(rèn)為是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所造成的（BirdsallandJamison,1983；孫文牛、靳光華，1994）；而越來越多的研究認(rèn)為是兩者的共同作用的結(jié)果，即一個地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和計(jì)劃牛育工作狀況直接關(guān)系到該地區(qū)的牛育水平（Tien

2、,1984；郭滄萍，1986；李建民，2004）o不過也有研究指出雖然屮國生冇率轉(zhuǎn)變在很人程度上是由計(jì)劃生冇政策和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩大因素決定的，但還冇一些其它因索在起作用，如文化教育、婦女地位、保健衛(wèi)生和社會保險(xiǎn)、倫理道徳和宗教等（Bongaarts,1978；張風(fēng)雨，1998）。而關(guān)于生育率轉(zhuǎn)變所產(chǎn)生的人口效應(yīng)研究更多的是定性的描述或者是較為粗略的估測。凱恩斯（1937）在《人口減少的經(jīng)濟(jì)后果》屮最早提出“人口效應(yīng)”一詞。后來，國內(nèi)學(xué)者尹文耀在2007年的《簡論“人口效應(yīng)”與“人口紅利”》中把人口事件（如某一吋期生育、死亡等人口變動）對

3、人口自身系統(tǒng)狀態(tài)變化的即時影響和滯后影響界定為“人口自效應(yīng)”；將人口事件對人口以外的經(jīng)濟(jì)、社會、資源環(huán)境等的影響稱為“人口他效應(yīng)二國家計(jì)生委“計(jì)劃生冇效益與投入研究課題組”（2000）分別以粗出牛率和年齡別牛育率作為測量牛?育水平的兩種指標(biāo)，估算1111971—1998年我國計(jì)劃生育的人口一共少生3.38億人。陳衛(wèi)、莊亞兒（2004）利用ARMA模型推算出中國在1971—1998年由于計(jì)劃生冇作用，屮國少生了4.05億人。由于以往的研究采用的方法、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的不同，從而造成其結(jié)果而冇所差異。細(xì)究起來，可以概括為以下幾點(diǎn)：一是由于各個地區(qū)的

4、生育率轉(zhuǎn)變吋間不同和速度不同，結(jié)果由于樣本選取的不同而有所差片；二是山于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的獲得性和準(zhǔn)確性，使得他們的起始預(yù)測年份各不相同，導(dǎo)致最終評估的人口效果有鮫大差杲；三是政策模擬的假設(shè)條件的合理性和現(xiàn)實(shí)性，沒有將有計(jì)劃生冇調(diào)控和無計(jì)劃生冇調(diào)控區(qū)分岀來；四是人口效果的評估更多的是定性描述，而缺少定量分析，并且在測算時沒有考慮到牛育率轉(zhuǎn)變與社會經(jīng)濟(jì)變化的關(guān)聯(lián)性；五是評估的結(jié)果僅僅分析了人口規(guī)模變動效果，而沒有對人口結(jié)構(gòu)變動效果進(jìn)行細(xì)致分析。社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和計(jì)劃生育政策對四川生育率轉(zhuǎn)變過程中究竟起起多大作川？生育率的轉(zhuǎn)變對四川省人口規(guī)模變動和

5、年齡結(jié)構(gòu)變動有多大程度的影響？這也是我們在研究人口戰(zhàn)略時迫切需要解決的問題。為此，木文將綜合運(yùn)用人口轉(zhuǎn)變理論和比較人口預(yù)測法等，通過情景模擬分析四川省生育率轉(zhuǎn)變的人口規(guī)模效應(yīng)與年齡結(jié)構(gòu)效應(yīng)，以進(jìn)一步深入認(rèn)識人口變動的規(guī)律性,為完善四川人口發(fā)展戰(zhàn)略和政策提供理論支持。二、四川省生育率轉(zhuǎn)變的人口效應(yīng)測算方法為了能夠較好地對牛育率轉(zhuǎn)變的社會經(jīng)濟(jì)效果做出評估，這就要求我們首先對牛育率轉(zhuǎn)變的“人口自效應(yīng)”給了準(zhǔn)確評估。所以，木文主要針對“人口自效應(yīng)”而分析的。首先根據(jù)四川省人口普查資料得到1981年的相關(guān)人口數(shù)據(jù)及參數(shù)。然后通過比較無強(qiáng)制執(zhí)行計(jì)劃

6、生育政策的國家1978-2010年來經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展和總和生育率水平的變動的關(guān)系，據(jù)此對四川省無計(jì)劃牛?育條件下的總和牛?育率進(jìn)行測算。最后利用PADIS-INT人口預(yù)測軟件，模擬不同生育政策假設(shè)下的人口發(fā)展過程，以比鮫無計(jì)劃生育條件下和現(xiàn)實(shí)條件F人口增長的不同過程和結(jié)果。1.基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)備與參數(shù)的設(shè)定本文的兩個假設(shè)條件：一是人口的死亡模式保持不變；二是所研究的人口為封閉人口。（I）初始人口。山于四川省在20世紀(jì)80年代初才開始全面實(shí)施“獨(dú)生子女”為主體的人口緊縮政策，同時考慮到計(jì)劃牛育政策實(shí)施效果的滯后性，以及數(shù)據(jù)的町獲得性及其準(zhǔn)確性，我

7、們利用四川省第三次人口普查數(shù)據(jù)得到1981年分年齡、性別人口的初始人口數(shù)據(jù)。（2）總和生育率?？偤蜕试O(shè)定三種方案：一是四川省實(shí)際生育水平方案；二是無調(diào)控狀態(tài)下的牛?育率水平；三是更替生育率水平，即TFR=2.1o三種方案的設(shè)定詳見下文具體分析。1981年四川省的5歲組的年齡別生育率，根據(jù)插值法町以調(diào)整為1歲組的年齡別生育率。1.生育方案的選樣為反映社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和計(jì)劃生育政策對生育率轉(zhuǎn)變的作用，我們選擇了以下三種生育率方案。（1）基準(zhǔn)方案：人口實(shí)際增長的牛育水平方案按照四川省1982-2012年實(shí)際總和主育率水平下的四川省實(shí)際人口

8、增長狀態(tài)。（2）比較方案一：無政策干預(yù)的生育水平根據(jù)世界人口發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人民生活水平的提高以及人們生活習(xí)慣的改變，人們的生育意愿會不斷減弱，生育水平也就隨Z逐漸降低。基于這一點(diǎn)，本文