資源描述：
《國際創(chuàng)業(yè)研究的過去和未來,課件,管理研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、國際創(chuàng)業(yè)研究的過去和未來：對該領(lǐng)域發(fā)展的回顧和建議MarcusMatthiasKeupp,OliverGassmannJournalofManagementMar,2009圣加侖大學，科技管理研究所，瑞士作者：中山大學***展示框架：文獻概述1文獻評述21.1IE理論現(xiàn)狀及問題1.2研究方法及結(jié)果1.3IE研究的未來啟示1.4結(jié)論2.1貢獻與局限2.2綜合評價1.1IE理論的產(chǎn)生和發(fā)展1.國際創(chuàng)業(yè)理論（IE）的產(chǎn)生：對傳統(tǒng)IB理論的質(zhì)疑——IB和創(chuàng)業(yè)理論的交叉局限于小的新創(chuàng)企業(yè)一般化機會識別、動態(tài)Oviatt,McDougall(199
2、4)：最初定義—“1994定義”Shrader,Oviatt,McDougall(2000)Autio,Sapienza,Almeida(2000)Aspelund,Moen(2005)McDougall&Oviatt,1997McDougall&Oviatt,2000Oviatt,McDougall(2005b)Shane,Venkataraman(2000)Coviello(2006)MathewsandZander(2007)階段一：從現(xiàn)象研究開始階段二：更為廣泛的定義階段三：加入機會識別和動態(tài)性2.國際創(chuàng)業(yè)理論的發(fā)展：1.1IE
3、的局限和問題1.目前IE發(fā)展的局限：沒有強調(diào)IE脫離IB和創(chuàng)業(yè)理論的獨特性IE中IB和創(chuàng)業(yè)理論的不平衡不一致、知識差距、預測的相互沖突導致問題：2.本文提供的解決方法：文獻回顧基礎(chǔ)上的建議文章的研究思路和結(jié)構(gòu)如下：(1)介紹文獻回顧方法，分析1994年來的179篇IE文獻的結(jié)果(2)識別主要領(lǐng)域的不一致、沖突的理論預測和知識差(3)提供發(fā)展IE理論的建議(4)總結(jié)部分1.范圍選擇及原因：文獻回顧局限在期刊文章上期刊文章對研究領(lǐng)域最有影響力包含不同的學術(shù)領(lǐng)域,較完整的覆蓋范圍16份期刊的文章從四個角度進行所在領(lǐng)域有最高影響力1.2研究方法
4、---文獻回顧法Strategicmanagement1234Entrepreneurship四個角度IBTechnologyandinnovationmanagement2.研究過程：1994-2007以上期刊的相關(guān)文章McDougallandOviatt（2000）定義包含了實證性和概念性的IE文章179篇對每篇文章IE的定義,研究重點,理論框架,變量,數(shù)據(jù)和方法,結(jié)果以及這些對IE的理論意義進行評估綜合起來，形成了一個模型理論組織框架前因變量結(jié)果影響因素1.2結(jié)果1.對于前因變量對結(jié)果的影響，影響因素對結(jié)果的影響的研究較少：這表明
5、現(xiàn)有的IE研究大部分是結(jié)果導向的,大部分的研究致力于識別使公司更早國際化,以獲得更好的業(yè)績的成功因素.只研究了取得成功的因素，而對為什么成功，怎么樣去進行國際化創(chuàng)業(yè)則研究甚少。得出的一些不足:3.IB和entrepreneurshipnt發(fā)展的不平衡：在179篇文章中，將近有一半根本沒有清晰的理論框架來處理各自的研究問題。但它們又確實有理論基礎(chǔ)，但都是借助別的領(lǐng)域的理論來套，且不成系統(tǒng)，沒有框架，只是作者自己任意的組合而已2.所有的這些元素都是針對小公司來進行的：這樣149篇文章用年輕的小公司作為樣本,大多數(shù)研究似乎都把entrpren
6、eurial等同于smallfirm.4.縱向研究也很少：如企業(yè)的存活時間.研究是靜態(tài)的,沒有去研究復雜的創(chuàng)業(yè)過程1.3國際創(chuàng)業(yè)研究的未來啟示之三:經(jīng)驗研究單方面關(guān)注小公司造成的知識缺口1.3國際創(chuàng)業(yè)研究的未來啟示之四:IE研究中IB與Entrepreneurship理論不平衡造成的知識落差1.3國際創(chuàng)業(yè)研究的未來啟示之一:國際化中創(chuàng)業(yè)部分的觀點矛盾IB體系限制了很多在早期進行企業(yè)國際化等案例的分析——IE理論可能遠比IB理論在線性發(fā)展上有更為不同的過程。IB理論不能在創(chuàng)業(yè)理論研究的相似性上取而代之——IE理論著眼微觀層面，大多排除國際
7、因素強調(diào)規(guī)范、循序漸進的國際化過程強調(diào)動態(tài)的、無序的，更多基于技術(shù)、經(jīng)驗、社會網(wǎng)絡(luò)等的早期國際化。IB理論IE理論矛盾所在嘗試發(fā)展理論框架并且合并IB和IE的理論創(chuàng)業(yè)過程的數(shù)據(jù)在短期內(nèi)難以搜集——更多創(chuàng)業(yè)過程中定性的、人類學（ethnographic）數(shù)據(jù)關(guān)于企業(yè)在開始國際化經(jīng)營中創(chuàng)業(yè)選擇的不同方式——企業(yè)規(guī)模、年限、競爭模式，特別在企業(yè)成功或失敗中的創(chuàng)業(yè)努力程度個體創(chuàng)業(yè)到公司創(chuàng)業(yè)的結(jié)論轉(zhuǎn)換——創(chuàng)業(yè)過程就會更多關(guān)注到外界環(huán)境影響，而不單局限于企業(yè)家的個人特質(zhì)因素解決之道IB理論和IE理論的沖突：矛盾所在1.3國際創(chuàng)業(yè)研究的未來啟示之二:
8、對于早期快速國際化的矛盾解釋企業(yè)能力社會關(guān)系資源缺乏不是障礙，反而會驅(qū)使企業(yè)的早期快速國際化，擺脫本國的資源限制，而社會關(guān)系打開了資源的出路并使其擁有資源。解決之道個人層面和企業(yè)層面的結(jié)合最能說明企業(yè)創(chuàng)業(yè)和
