資源描述：
《傳統(tǒng)人流與無痛人流終止早孕的臨床觀察.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、傳統(tǒng)人流與無痛人流終止早孕的臨床觀察【摘要】目的：比較研究傳統(tǒng)人流與無痛人流終止早孕的臨床效果。方法：在我院接收的孕婦中，選擇2014年4月至2015年4月行人流術(shù)的孕婦150例作為研究對象，將孕婦分為觀察組和對照組，各75例，觀察組孕婦使用無痛人流術(shù)，對照組孕婦使用傳統(tǒng)人流術(shù)，比較兩組孕婦的手術(shù)效果。結(jié)果：觀察組孕婦的完全流產(chǎn)率與對照組相近，勞異無統(tǒng)計學意義（P〉0.05）；觀察組孕婦疼痛程度比對照組孕婦疼痛程度輕，數(shù)據(jù)差異較大，有統(tǒng)計學意義（卩〈0.05）；觀察組孕婦流產(chǎn)綜合癥發(fā)生率比對照組小，數(shù)據(jù)差異較大，有統(tǒng)計學意義（P〈
2、0?05）；觀察組孕婦術(shù)中出血量比對照組低，數(shù)據(jù)差異較大，有統(tǒng)計學意義（P〈0.05）。結(jié)論：無痛人流術(shù)能夠顯著減少孕婦由于手術(shù)而產(chǎn)生的疼痛，流產(chǎn)綜合癥發(fā)生率較小，且術(shù)中出血量不大，值得應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】傳統(tǒng)人流；無痛人流；效果【中圖分類號】R4【文獻標識碼】B【文章編號】1671-8801（2015）06-0072-02無痛人流與傳統(tǒng)人流終止早孕的效果對比研究能夠為早孕者提供更理想的手術(shù)處理，維護孕婦人流后的生活質(zhì)量［1］。現(xiàn)比較傳統(tǒng)人流與無痛人流終止早孕的臨床效果，對我院2014年4月至2015年4月行人流術(shù)的孕婦150例進行研
3、究，取得了較滿意的效果，其詳情如下。1資料與方法1.1一般資料選擇2014年4月至2015年4月行人流術(shù)的孕婦150例作為研究對象,所有患者經(jīng)臨床檢查確診為妊娠。將所有孕婦分為兩組，觀察組75例和對照組75例。在觀察組中，年齡19?41歲，平均年齡(29.11±&17)歲，停經(jīng)時間37-69天，平均停經(jīng)時間(51.39±11.28)天，32例孕婦無妊娠史，43例孕婦有妊娠史。在對照組中，年齡18?40歲，平均年齡(28.39±8.02)歲，停經(jīng)時間38-68天，平均停經(jīng)時間(50.31±10?43)天，30例孕婦無妊娠史，45例孕
4、婦有妊娠史。兩組孕婦的年齡、停經(jīng)時間等基礎(chǔ)資料差異較小，卩＞0.05,無統(tǒng)計學意義。1?2方法觀察組孕婦使用無痛人流術(shù)終止妊娠，術(shù)前孕婦禁食4?6小時，孕婦進入手術(shù)室后，護理人員監(jiān)測孕婦的各項生命體征，并對孕婦的陰道、外陰道進行消毒，鋪巾，建立靜脈通道。麻醉師使用2mg/kg丙泊酚對孕婦進行麻醉，孕婦術(shù)中有肢體活動或疼痛，追加0.5mg/kg的劑量，孕婦無意識后，施術(shù)者進行負壓吸宮。對照組孕婦使用傳統(tǒng)人流術(shù)終止妊娠，對孕婦實施負壓吸宮術(shù)。1.3判斷標準IV度：孕婦劇痛難忍且持續(xù)疼痛，孕婦的心率、血液等生命體征發(fā)生變化。TTT度：孕
5、婦疼痛程度較大，必須使用鎮(zhèn)痛藥物止痛。TT度：孕婦出現(xiàn)中度疼痛，需要使用止痛藥，不影響休息。I度：孕婦出現(xiàn)疼痛的程度較輕，無需使用止痛藥物。0度：孕婦無疼痛。1?4統(tǒng)計學方法使用統(tǒng)計學軟件SPSS18.0對收集的數(shù)據(jù)進行分析，計量資料使用均數(shù)土標準差表示，使用t進行檢驗，計數(shù)資料使用X2進行檢驗，P<0.05表示有統(tǒng)計學意義。2結(jié)果觀察組孕婦疼痛程度比對照組孕婦疼痛程度輕，兩組數(shù)據(jù)比較有較大差異，P0.05,無統(tǒng)計學意義。詳情見表2。3討論避孕措施失敗后會引起意外妊娠，而使用流產(chǎn)術(shù)能夠?qū)σ馔庠缭羞M行補救［2］。人工流產(chǎn)術(shù)是多數(shù)國家
6、控制本國生育情況的常用措施，能夠終止早期妊娠［3］。在本次研究中，觀察組孕婦的完全流產(chǎn)率與對照組差異較小，無統(tǒng)計學意義（P>0.05）?？梢妭鹘y(tǒng)流產(chǎn)術(shù)與無痛人流術(shù)的流產(chǎn)率均較高，兩種方法均能夠有效地終止妊娠，主要原因是兩種流產(chǎn)術(shù)均是經(jīng)過長期的實踐而形成的教為成熟的流產(chǎn)方法［4］。本次研究中，觀察組孕婦疼痛程度比對照組孕婦疼痛程度輕，差異有統(tǒng)計學意義（1X0.05）可見無痛人流術(shù)能夠明顯減小患者術(shù)中的疼痛，降低手術(shù)給患者帶來的損傷。創(chuàng)痛人流術(shù)不對孕婦進行鎮(zhèn)痛，直接對孕婦進行負壓吸宮?；颊咴诮邮苁中g(shù)的過程中，其生理和心理上的壓力和痛苦
7、較大，容易出現(xiàn)焦慮、緊張等負面情緒，不利于手術(shù)的順利進行。而使用無痛人流術(shù)終止妊娠，使用丙泊酚對孕婦進行麻醉，該麻醉藥物毒副作用并不大，見效快，作用時間較短，孕婦能夠較快的蘇醒，且藥物代謝較快。本次研究中，觀察組孕婦流產(chǎn)綜合癥發(fā)生率比對照組小，差異有統(tǒng)計學意義（PC0.05）；觀察組孕婦術(shù)中出血量比對照組低，差異有統(tǒng)計學意義（1X0.05）?？梢姡瑹o痛人流術(shù)中的出血量和流產(chǎn)后綜合癥發(fā)生率均較小。醫(yī)生對孕婦實施無痛人流術(shù)，能夠明顯降低孕婦術(shù)前、術(shù)后的心理壓力，減小孕婦身體承受的痛苦。醫(yī)生進行無痛人流術(shù)的過程屮，孕婦并無知覺，部分孕婦
8、有輕微的疼痛，孕婦不會出現(xiàn)較激烈的反應(yīng)，使手術(shù)能夠順利進行，有效地提高了手術(shù)的成功率[5]?？傊?，無痛人流術(shù)能夠顯著減少孕婦人流過程中承受的痛苦,值得應(yīng)用。參考文獻：[1]彭曉春?傳統(tǒng)人流與無痛人流終止早孕的臨床效果觀察[J]?北方藥學,2015,
